¿Qué podría hacer con una computadora cuántica que tenía mil millones de qubits?

Con mil millones de bits q, ¿qué podrías hacer? Podrías factorizar un número de cien mil bits en sus números primos. Hacerlo llevaría algún tiempo, [matemáticas] 10 ^ {15} [/ matemáticas] ciclos. Una computadora cuántica capaz de un billón de ciclos por segundo requeriría aproximadamente quince minutos para factorizar este número.

Pero considera esto. Supongamos que solo tenemos computadoras normales. Entonces el número de ciclos de computadora sería [math] exp ((N64 / 9) ^ {. 3} log (N) ^ {2/3}) [/ math] operaciones para N = 100,000. Esto viene a operaciones [matemáticas] 10 ^ {122} [/ matemáticas].

Ahora hay aproximadamente [matemáticas] 10 ^ {81} [/ matemáticas] átomos en el universo. Supongamos que pudiéramos ordenar a cada átomo en el universo que opere como una supercomputadora y realice un billón de operaciones por segundo. Eso es aproximadamente 1,000 veces más rápido que su teléfono celular por cierto para cada átomo. Esto requeriría [matemática] 10 ^ {26} [/ matemática] segundos y luego usar todo el universo con cada átomo actuando como una supercomputadora. Hay alrededor de 30 millones de segundos en un año. Por lo tanto, necesitaríamos calcular para [matemáticas] 3 × 10 ^ {18} [/ matemáticas] años.

Malas noticias: el universo tiene solo 10 mil millones de años. Por lo tanto, necesitaría que cada átomo actúe como una supercomputadora que calcule sin parar desde el comienzo de los tiempos hasta ahora y luego se quedaría sin recursos informáticos por un factor de 3,000,000,000.

¡Sin embargo, la computadora cuántica única lo resolvió en solo unos minutos!

Puede hacerlo mucho mejor que simplemente factorizar con una computadora cuántica de mil millones de qubits.

Podrías hacer lo siguiente:

  1. Sea capaz de diseñar prácticamente cualquier químico y / o droga con las propiedades físicamente posibles que desee.
  2. Obtenga una comprensión increíble del ADN, el plegamiento de proteínas y la mayoría de los procesos bioquímicos.
  3. Diseñe un superconductor a temperatura ambiente.
  4. Resuelve la mayoría de los problemas de electrones correlacionados abiertos.

Creo que serías la persona más poderosa de la historia si juegas bien tus cartas.

More Interesting

¿Y si no existiera la inercia?

¿Qué pasaría si tuviera un escáner que pudiera ver cualquier cosa y pudiera conocer simultáneamente la posición y la velocidad de una partícula sin afectarla?

¿Cuáles son las diferencias entre el orbital molecular y el orbital hibridado?

¿Es repulsivo y atractivo el quark Up and Down en elementos grandes importante para la descomposición de elementos grandes y de qué manera se descomponen?

¿Qué es la mecánica newtoniana?

¿Por qué los postulados de la mecánica cuántica no se llaman leyes de la mecánica cuántica?

¿Cuáles son las implicaciones filosóficas del experimento de borrador cuántico de elección retardada?

¿Qué quiso decir Feynman cuando dijo 'En mecánica cuántica, las cosas no dependen del tiempo absoluto. Si suponemos que es cierto, ¿podemos deducir el principio de conservación de la energía?

¿El libro The Science of Interstellar justifica o explica alguna de las afirmaciones hechas por la gente de que algunas de las físicas o teorías de la película son incorrectas o incorrectas?

¿Cómo contenía el CERN los 5,5 billones de plasma de quvin-gluón Kelvin?

¿Cuán plausible es la idea del universo de un electrón de Feynman? ¿Qué piensan los físicos cuánticos teóricos y experimentales sobre esa idea?

¿El dilema de la regla de inferencia de la lógica proposicional clásica se mantiene en la lógica cuántica de Von Neumann-Birkhoff?

¿Son [math] S_x, S_y, [/ math] y [math] S_z [/ math] todas las variables conjuntas canónicas entre sí?

Óptica: ¿Por qué las fuentes de fotones individuales se denominan "anunciadas"?

¿Qué tan útil es la teoría de la densidad funcional para predecir los estados intermedios y los productos finales de una reacción química (especialmente cuando se compara con la mecánica molecular)?