¿Cuál es la diferencia entre evolución convergente y paralela?

La evolución convergente es donde dos especies diferentes llenan los mismos nichos ecológicos o similares en dos ambientes diferentes. La evolución paralela es donde una población se divide en dos, sin embargo, continúan evolucionando de manera similar.

Un buen ejemplo de evolución convergente son las similitudes entre los lobos del hemisferio norte y los tilacinos de Australia. Ambos evolucionaron de diferentes grupos de mamíferos, pero ambos terminaron siendo similares externamente. Ambos eran grandes carnívoros que eran razonablemente ágiles, cazaban presas y comían carroña. Así que ambos desarrollaron dientes, formas y hábitos corporales bastante similares.

Un ejemplo de evolución paralela es la división de los viejos y nuevos monos del mundo. Compartieron un ancestro común hace mucho tiempo, luego fueron separados por el océano Atlántico, pero continuaron evolucionando de manera muy similar.

Convergencia

En algunas situaciones, las similitudes no son el resultado de estar en una línea de descendencia o de origen común, ya que algunos organismos pueden ser similares en hábitos de vida y apariencia, aunque de diferentes ancestros. Tal desarrollo evolutivo similar en diferentes formas se denomina convergencia. La convergencia se refiere al desarrollo de características o adaptaciones similares en animales que difieren en ascendencia directa. El colibrí y la polilla, por ejemplo, han convergido en sus hábitos de vuelo como resultado de su búsqueda común de néctar en las flores como fuente de alimento.

La convergencia generalmente se aplica a una o algunas características en lugar de a la composición general. Las similitudes en la retina, la capa de células visuales en los ojos, de algunos animales nocturnos muy diferentes son un ejemplo. De los dos tipos principales de células retinianas (bastones y conos), solo los bastones, que son más sensibles a la luz tenue, están presentes en algunos peces de aguas profundas, murciélagos, algunos lagartos y serpientes, y probablemente en conejillos de indias, ballenas y algunos lémures. . Sin embargo, todos estos animales difieren notablemente entre sí con respecto a otras características menos directamente relacionadas con su adaptación a condiciones de poca luz. Es improbable que cualquier instancia de convergencia evolutiva haya sido tan dramática y completa como para ocultar todos los rastros de la diversidad de los orígenes. Algunas similitudes entre tarsier y humano, alguna vez se pensó que los cráneos demostraban que el tarsier, no los grandes simios, era el pariente vivo más cercano a los humanos. Ahora se sabe que esto es una convergencia causada por el hecho de que el tarsero y los dos hemos desarrollado órbitas grandes para ojos grandes, junto con narices pequeñas, ya que la tendencia a la dependencia del sentido del olfato era menor.

Paralelismo

Un desarrollo evolutivo similar a la convergencia, pero en formas relacionadas es el paralelismo. El paralelismo implica una similitud en la composición biológica de las formas ancestrales, mientras que la convergencia no. Si el ancestro común de dos organismos no era muy antiguo, y si la evolución en las líneas descendientes seguía más o menos el mismo curso, se utiliza el término paralelismo. El término generalmente se aplica a dos especies de organismos que fueron similares en origen, y que se mantuvieron similares a medida que evolucionaron, como si ocurrieran algunos de los mismos cambios en ambos, incluso después de que se separaron y evolucionaron en dos especies diferentes. Los monos del Viejo Mundo y del Nuevo Mundo proporcionan un excelente ejemplo de paralelismo entre los grupos que viven hoy en día, ya que parecen haber evolucionado en paralelo de un antepasado prosimio que probablemente vivió hace al menos 35 millones de años.

La razón del paralelismo y la convergencia es la misma. Los organismos, para sobrevivir en un entorno similar, deben desarrollar estructuras biológicas similares. El paralelismo, como la convergencia, es una cuestión de adaptación bajo el control de la selección natural. La falta de una cola en los gibones, por un lado, y los grandes simios y humanos, por el otro, es probablemente un caso de paralelismo, ya que sus antepasados ​​comunes probablemente tenían colas que se perdieron en forma paralela en las líneas evolutivas separadas. después de que divergieron. Todos los monos, sin embargo, tienen colas. Los Cercopithecidae, los monos más estrechamente relacionados con los humanos y los simios, son bastante variados en la longitud de la cola y aquellas especies con longitudes de cola similares no son las más relacionadas entre sí. La cola es un miembro funcionalmente importante usado para el equilibrio, y especies muy diversas de Cercopithecidae (los monos colobos y los vervets, por ejemplo) son arbóreas y tienen colas largas, probablemente como una adaptación evolutiva paralela a la locomoción cuadrúpeda arbórea. De manera similar, la reducción de la cola en los gibones braquiantes y la hominoidea terrestre es, probablemente, una respuesta paralela a los requerimientos locomotores.

More Interesting

¿Cómo son las creencias parte de nuestro código evolutivo?

¿Qué son las nannoclorpsis y por qué la secuenciación de su genoma es interesante e importante?

¿Se ha exagerado la similitud entre el ADN humano y el chimpancé en la literatura científica?

¿Qué virus o clases de virus exhiben latencia proviral?

¿Qué organismo moderno se parece más a la vida más antigua conocida en la tierra?

¿Qué tan rápido está actualmente mutando el Ébola?

¿Estamos actuando contra la evolución ("Supervivencia del más apto", "Selección natural") al tratar de proteger a los organismos en peligro de extinción o los que están cerca de la extinción?

Durante la selección artificial, si la heredabilidad realizada es 0, ¿significa que la reproducción selectiva adicional no tendría ningún efecto?

¿Qué significa "Nada en la biología tiene sentido excepto a la luz de la evolución"? ¿Es verdad?

¿Es biológicamente plausible que un organismo desarrolle ruedas en lugar de piernas para moverse?

¿De qué se trataba realmente la pelea entre Stephen Jay Gould y Richard Dawkins? Ambos aceptaron la evolución, pero no estuvieron de acuerdo sobre algún punto de la misma. ¿Cuáles fueron esos puntos y cuán significativos son?

¿Cómo sería el mundo si todas las especies de plantas fueran inteligentes y altamente inteligentes?

¿Cuáles son las áreas menos estudiadas en biología?

¿La muerte de muchas especies vivas señala el surgimiento de nuevas especies?

¿El relativo aislamiento de nuestra estrella dentro de la Vía Láctea proporcionó la estabilidad necesaria para que la vida compleja evolucione y sobreviva?