El documento estaba probando una hipótesis específica: las especies de corta duración no serían capaces de regenerar tejidos. Este experimento se refiere a los erizos de mar. Diferentes especies tienen diferentes vidas, un rango de 4 a 100 años. Del resumen
“El envejecimiento en muchos animales se caracteriza por una falla en el mantenimiento de la homeostasis del tejido y la pérdida de la capacidad regenerativa. En este estudio, se investigó la capacidad de mantener la homeostasis tisular y el potencial regenerativo en los erizos de mar, un modelo novedoso para estudiar la longevidad y la senescencia insignificante. Los erizos de mar crecen de forma indeterminada, regeneran apéndices dañados y se reproducen a lo largo de su vida útil y, sin embargo, se informa que diferentes especies tienen expectativas de vida muy diferentes (que van de 4 a más de 100 años) “.
Básicamente, los erizos de mar son algo diferentes de la mayoría de las otras especies. Los humanos, por ejemplo, pierden la capacidad de regenerarse y reproducirse con la edad.
- ¿Cuál es la mejor respuesta a la afirmación de que la evolución solo conduce a una pérdida de información genética?
- ¿Cuánto tiempo tenemos antes del próximo evento de extinción cíclica?
- ¿Por qué la adaptación de la especie es observable, pero no podemos observar el cambio macroevolutivo?
- ¿Por qué las etnias que evolucionaron en zonas de clima cálido no tienen cabello blanco? El blanco puede reflejar mucha luz, ¿no es más beneficioso evolutivo entonces?
- Teniendo en cuenta que los homínidos desarrollaron una gran inteligencia en un par de cientos de miles de años, ¿por qué los dinosaurios no desarrollaron una gran inteligencia en millones de años?
“La capacidad de regenerar el tejido dañado se mantuvo con la edad según lo evaluado por el nuevo crecimiento de las espinas amputadas y los pies del tubo (apéndices motores y sensoriales). La expresión de genes involucrados en la proliferación celular ( pcna ), mantenimiento de telómeros ( tert ) y multipotencia ( seawi y vasa ) se mantuvo con la edad en los tejidos somáticos “.
Entonces, en las partes que necesitan regenerarse (las de los erizos de mar que se lesionan con mayor frecuencia), los erizos de mar mantienen la capacidad de regeneración.
“La inmunolocalización de la proteína Vasa en áreas de los pies del tubo, las espinas, el nervio radial, el esófago y una subpoblación de celomocitos circulantes sugiere la presencia de células multipotentes que pueden desempeñar un papel en la homeostasis del tejido normal y el potencial regenerativo de los apéndices externos. Los resultados indican que el potencial regenerativo se mantuvo con la edad, independientemente de la esperanza de vida, en contra de la expectativa de que las especies de vida más corta invertirían menos en mantenimiento y reparación “.
La expectativa probablemente estaba equivocada. Dado que los erizos de mar se reproducen a lo largo de su vida útil, necesitan regenerar los apéndices dañados. (Al igual que los humanos necesitan regenerar los huesos).
Pero lo que no se verificó es la telomerasa y la longitud de los telómeros en la parte central del erizo de mar que no se regenera. Entonces el periódico no decide el tema. Se podrían acumular daños en las partes que no se regeneran, causando la muerte.
O … podría haber un componente genético relacionado con la longitud de los telómeros. Noté que el estudio no midió la longitud de los telómeros entre especies de vida corta y larga y entre miembros jóvenes y viejos de cada especie.
No creo que nadie haya negado nunca que haya un componente genético en el envejecimiento. Resulta que la mayoría de las células madre adultas tienen las mismas limitaciones en la proliferación que las células no madre. Por lo tanto, hay un límite en cuanto al número de veces que una célula madre puede dividirse para que pueda reemplazar una célula no madre dañada o senescente. Una vez que se alcanza ese límite, los tejidos van a disminuir.
