Absolutamente no.
Es IMPOSIBLE actuar ‘contra la evolución’ porque todo lo que sucede es natural, lo que significa ‘en el curso de las cosas’ no ‘no tocado por los humanos’.
Cada célula de su cuerpo (a excepción de unas pocas células de gameto), unas 50 billones de células (y eso ni siquiera incluye el microbioma simbiótico), se comprometieron a renunciar a su capacidad de replicarse, terminando su ciclo ininterrumpido de ~ 3.500 millones de años. de reproducción, de modo que, tal vez , una o dos de sus células de gameto puedan continuar ese ciclo hasta la próxima generación. Sin ese sacrificio, repetido generación tras generación, ‘tú’ no existiría. Y sin embargo, corres, completamente ajeno a la escala de sacrificio hecha en tu nombre, y te preguntas si ayudar a algunos otros organismos viola algún principio de evolución. Tengo que reírme de lo absurdo que es.
Además, ‘Supervivencia del más apto’ tampoco significa lo que aparentemente estás tratando de implicar.
La frase, ‘supervivencia del más apto’ fue acuñada por Herbert Spencer solo después de leer ‘Sobre el origen de las especies’ (no aparece en Especies hasta la quinta edición, donde se utilizó como subtítulo como metáfora de ‘preservación diferencial’ de organismos que están mejor adaptados para sobrevivir a la reproducción en entornos cambiantes ‘). Charles Darwin escribió:
No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la más receptiva al cambio.
Y aquí él realmente está hablando de poblaciones, y no de individuos. Porque no son los individuos los que ‘evolucionan’ a lo largo de su vida (en términos generales, aunque hay cosas como la transferencia horizontal de genes en las bacterias), sino que las poblaciones evolucionan a través de las variaciones genéticas que ocurren en cada generación y la reproducción diferencial resultante que ocurre.
Si realmente miras la evolución, ves una profunda interconexión de todas las cosas. Un ser humano simplemente no podría vivir sin una vasta red de organismos de apoyo y también cosas como el agua, la luz solar, etc. Y esas cosas no existirían sin la física que produce algún tipo de química en la que se pueden expresar los procesos computacionales.
Sin mencionar nuestra ascendencia común con todos los seres vivos, bacterias, abejas, moscas y humanos, todos comparten esta historia y, a veces, las cicatrices. Nuestras células eucariotas muestran evidencia de una simbiosis formada entre al menos tres organismos, originalmente independientes, sin los cuales los seres humanos no podrían existir (demandas de energía, etc.). Dondequiera que miremos en la naturaleza, vemos cooperación, simbiosis, interdependencia, altruismo, ¿por qué? porque trabajan en beneficio de los organismos.
La naturaleza es un baile profundamente bello. Sí, la naturaleza también es brutal en algunos aspectos, pero nosotros, los Homo sapiens, somos los únicos organismos conocidos que tienen un órgano de pensamiento lo suficientemente poderoso como para poder calcular posibles futuros y seleccionar entre ellos de una manera que eventualmente nos permita extraer nuestro futuro. -los mismos de ese ciclo.
A medida que el hombre avanza en la civilización, y las pequeñas tribus se unen en comunidades más grandes, la razón más simple sería decirle a cada individuo que debe extender sus instintos y simpatías sociales a todos los miembros de la misma nación, aunque personalmente desconocidos para él. Una vez alcanzado este punto, solo hay una barrera artificial para evitar que sus simpatías se extiendan a los hombres de todas las naciones y razas. ~ Charles Darwin
Y a todos los seres vivos. Este es el mensaje de la Evolución, todos estamos conectados y compartimos una ascendencia común y nos corresponde a nuestro viaje reconocer nuestra dependencia del todo mayor.