¿Cuáles son algunas mutaciones genéticas (relativamente) recientes que se pueden decir más fácilmente que son beneficiosas para la supervivencia y / o la reproducción y por lo tanto se seleccionarán naturalmente?

Dos grandes cambios genotípicos recientes en la evolución humana ocurrieron con el advenimiento de la agricultura y la cría de ganado. Estos trajeron la fijación de variantes genéticas o duplicaciones genéticas que nos permiten digerir mejor el almidón y digerir la leche en la edad adulta:

La dieta y la evolución de la variación del número de copias del gen de la amilasa humana: Página en nih.gov

Una correlación mundial del fenotipo y los genotipos de persistencia de lactasa

Con respecto a qué variantes genéticas están siendo favorecidas por la evolución en este momento, y se volverán fijas y más abundantes en futuras poblaciones humanas, esto es algo muy difícil de predecir y dependerá de eventos sociopolíticos (quizás también eventos naturales) que pueden resultar en cualquiera de los cuellos de botella de la población, si uno imagina un escenario catastrófico en el que la población se reduce drásticamente, al menos en algunas áreas, o los cambios podrían ser muy sutiles debido a las diferencias en la tasa de fertilidad o en la voluntad de tener muchos hijos.

Uno de mis favoritos es una mutación que definitivamente evolucionó, y la selección natural tuvo mucho que ver con eso. Hay una polilla que vive en Inglaterra llamada la polilla moteada. Antes de la Revolución Industrial, todas las polillas salpicadas se veían como era de esperar, blancas con motas negras, lo que las ayudaba a camuflarse cuando se sentaban al costado de un árbol, ya que su color se mezclaba con la mayoría de la corteza de los árboles ingleses en ese momento, por lo que los depredadores No se podían ver las polillas.

Luego vino la Revolución Industrial, y en sus primeros días, la contaminación del aire que la acompaña. El schmutz en el aire finalmente comenzó a acumularse en la corteza de los árboles, y la mayoría de los árboles ingleses comenzaron a aparecer básicamente de color más oscuro y con menos variantes. Pronto, una polilla salpicada al costado de un árbol se destacó como un pulgar dolorido, con su coloración blanca contra la corteza del árbol ahora oscurecida. Se produjo una mutación en la población de la polilla moteada, lo que provocó que el colorante del pimiento desapareciera y apareció una variante casi completamente oscura de la polilla (aunque todavía la misma especie). Estas polillas oscuras se mezclaron en la corteza del árbol contaminada, por lo que los depredadores no las veían, solo las de color claro. Los claros fueron seleccionados naturalmente * contra *, lo que dejó más espacio y comida para los oscuros. Esa presión evolutiva extrema (la coloración oscura significa supervivencia) condujo a un cambio en la población de polillas salpicadas, de modo que la gran mayoría de ellas ahora son casi completamente negras.

Gracias por el A2A.

Sospecho que la humanidad está en una fase de selección postnatural de la evolución humana.

La idea detrás de la selección natural son las diferencias comparativas entre individuos en cuanto a si sobreviven el tiempo suficiente para reproducirse y nutrir efectivamente a una descendencia igualmente fecunda.

Pero la cultura humana ha debatido esto en gran medida por el homo sapiens. Durante el último siglo o dos, la tecnología y la medicina han crecido hasta neutralizar el sacrificio brutal y despiadado de la naturaleza. Dentro de 250-500 años, las alteraciones genéticas diseñadas por laboratorio y las inoculaciones de la nanotecnología diagnóstica / preventiva / restaurativa harán que la humanidad sea inmune a la muerte por causas naturales y envejecimiento / senescencia.

Por lo tanto, diría que en el futuro NO habrá mutaciones genéticas beneficiosas recientes para las que se seleccionará NATURALMENTE.

No soy especialista en biología o genética. Entonces, lo que voy a dar es pura especulación de ciencia ficción. Científicos de verdad, por favor, siéntanse libres de decirme qué idiota soy si estas cosas ya están desacreditadas.

Pero … parece haber alguna evidencia de que algún tipo de autismo es heredable y forma grupos en torno a la tecnología. centros industriales. (El síndrome geek)

Si ese es el caso, y si estamos hablando de ciertas tendencias genéticas que lo hacen a uno más inclinado a / mejor capacitado para separarse de los juegos mentales de las interacciones humanas tradicionales, y comprometerse con los detalles de mecanismos altamente complejos pero lógicamente coherentes (computadoras / redes / instituciones económicas abstractas, etc.) entonces podemos estar viendo una mutación que ahora es “beneficiosa” (o al menos seleccionada) a medida que el hombre evoluciona hacia un “cyborg” transhumano, completamente entrelazado y dependiente de las redes electrónicas en un mundo que se come en gran medida por el software.

Para los humanos, diría tolerancia a la lactosa. Una mutación que permite que muchos puedan ingerir leche después de la infancia.
Es una mutación muy buena en las sociedades de agricultores o pastores, ya que pueden obtener nutrición de la leche.

Otra mutación que podría ser beneficiosa a menos que encontremos mejores vacunas y tratamientos es la mutación Δ32 en el receptor CCR5 en las células T (glóbulos blancos). La mutación evita que el VIH se adhiera y entre en las células y, por lo tanto, proporciona cierta inmunidad a la infección.

More Interesting

¿Cuál es la ventaja evolutiva de comer mocos?

¿La diferencia en 'personalidad' entre gatos y perros proviene de la diferencia entre sus ancestros salvajes o de las diferentes formas en que los seres humanos los domesticaron?

Según la evolución, los peces fueron primero, luego los reptiles y, finalmente, los mamíferos. ¿Somos la brecha entre los mamíferos y la próxima categoría de animales que se desarrollará en los siguientes millones de años de evolución?

¿Cómo difieren la reproducción viral y la reproducción celular?

¿Por qué algunos animales entablan amistad con animales de otra especie?

Según una investigación reciente de la Universidad de Maryland, las "experiencias de vida de los padres pueden alterar a su descendencia". ¿Este hallazgo implica que Lamarck tenía alguna validez?

¿Cuáles son algunos animales extremadamente eficientes?

¿Cómo evolucionó el sistema inmune humano?

¿Cómo puede un laico ser un verdadero escéptico, si no comprende la evolución tanto como lo hace un biólogo o el cambio climático tanto como lo hace un climatólogo?

¿Qué piensa la biología actual del lamarckismo de Paul Kammerer?

¿Cómo explica la teoría de la evolución la metamorfosis de los insectos?

¿Podemos evaluar la respuesta a las serpientes de la vida silvestre en Hawai para comprender la persistencia frente a la plasticidad del comportamiento instintivo?

¿Por qué los orangutanes son rojos? ¿Qué beneficio evolutivo tiene esto?

¿Podemos recuperar un animal del pasado recreando todos los factores ambientales y otros factores en los que vivía ese animal?

¿Podría haber evolucionado una neurona basada en gradientes de Li + y Na + en lugar de Na + y K +?