¿Cómo o por qué hay diferentes tamaños de soles en el universo? Parece que el tamaño de todos los soles debería ser una constante.

Hay múltiples ecuaciones que gobiernan lo que se llama equilibrio hidrostático , cuando la fuerza de gravedad que empuja es igual a la presión hacia afuera. La presión hacia afuera es proporcionada por el calor del gas y el flujo de fotones (luz).

El gas solo será expulsado si la presión térmica o de radiación excede la de la fuerza de gravedad. Esto sucede en el límite de Eddington .
[matemáticas] L = \ frac {4 \ pi GM m_p c} {\ sigma_T} \ aprox 3.2 \ times 10 ^ 4 \ left (\ frac {M} {M _ {\ odot}} \ right) L _ {\ odot}
[/matemáticas]
Como puede ver, si conecta la masa de nuestro sol, nuestro sol, una estrella ordinaria, no estará limitado a Eddington.

Si una estrella no brillaba y de repente se encendía en su luminosidad Eddington o por encima de ella; Sí, entonces no podría crecer más o perdería material. PERO, no estamos en ese régimen. Fusion no proporciona suficiente potencia. Cuando tienes suficiente presión en el núcleo para impulsar la fusión, tienes más que suficiente masa para mantener tu estrella unida en una amplia gama de circunstancias.

Algunas cosas en nuestro universo son limitadas por Eddington, como los quásares, los objetos más brillantes del universo. Son agujeros negros con cantidades excesivas de materia que caen en ellos y solo existen temprano en la historia del cosmos y pueden eclipsar a toda una galaxia.

Básicamente, todo depende de la cantidad de gas y escombros disponibles en un sector dado del espacio. Las estrellas que se forman actualmente, lo hacen debido a los cambios en la gravedad donde se encuentran, esto podría deberse a la atracción gravitacional de la galaxia y / o la explosión de una supernova cercana.

El material antes mencionado proporciona las “cosas” que se convierten en la estrella. Si hay una ENORME cantidad y todo está atraído hacia la estrella, entonces esa estrella será de gigante a supergigante. Si es una buena cantidad media, se convertirá en algo cercano a lo que tenemos (estrella de secuencia principal de tipo G). Pero, en pocas palabras, todo tiene que ver con el material disponible antes de que se forme la estrella.


Re: “con la gravedad siendo una constante”.

La gravedad nunca es constante.

La evolución estelar se ve mejor como un colapso gravitacional de la nube de gas al agujero negro u otro objeto colapsado, con la producción de energía de fusión como un obstáculo temporal incidental que retrasa el colapso.

Fusion solo se activa cuando las capas externas están comprimiendo el núcleo lo suficiente, y en este momento están lo suficientemente lejos de la gravedad como para permanecer allí.

Hay excepciones en la evolución estelar tardía, como los gigantes rojos y las supernovas. Esto sucede cuando se detiene la fusión de la luz y puede producirse un colapso gravitacional más, que es una fuente más poderosa de energía y densidad. Las supernovas funcionan completamente por colapso gravitacional.

Los gigantes rojos son impulsados ​​por helio o fusión superior esto suministra menos energía por masa fundida que la fusión de hidrógeno, pero paradójicamente esto permite el colapso a una densidad más alta que luego soporta velocidades de fusión más altas y una mayor producción de energía. Cuando el núcleo tiene elementos pesados ​​mucho más calientes pero las capas externas siguen siendo hidrógeno ligero, pueden expandirse y, en algunos casos, escapar al espacio.

Los gases en la superficie exterior no se eliminan porque el proceso de fusión se lleva a cabo solo en el núcleo de una estrella. Por lo tanto, el calor en la superficie de la estrella no es suficiente para superar el efecto de la gravedad y, por lo tanto, diferentes estrellas tienen diferentes tamaños dependiendo de la cantidad de gas con la que comenzaron.

Respuesta simple: el tirón de la gravedad no es una constante: cuanto mayor es la masa, más fuerte es el tirón.

More Interesting

¿Qué es un detector de dispersión de luz por evaporación (ELSD)?

Cómo combinar la mecánica cuántica y la relatividad en términos simples

¿Cuánto afecta el principio de incertidumbre de Heisenburg a la realidad? ¿Es suficiente cambiar el curso de la historia?

¿Por qué los postulados de la mecánica cuántica no se llaman leyes de la mecánica cuántica?

¿Cómo se puede visualizar físicamente un diagrama EK?

¿De qué manera la mecánica cuántica es similar a la mecánica clásica?

¿Es la indeterminación cuántica genuinamente aleatoria, o podría haber algún proceso determinista subyacente que permanezca sin ser detectado?

¿Están los electrones sujetos a la teoría del caos? Pueden hacer túneles y están sujetos al principio de incertidumbre de Heisenberg.

¿Se comportarían los planetas de nuestro sistema solar como cuantos si los observáramos desde un punto de referencia situado muy lejos del Sol?

¿Cómo se forman los rompedores en forma de onda?

¿Cuál es la diferencia entre los orbitales moleculares y atómicos?

¿Cuál es el significado de los nodos en la capacidad de penetración de los orbitales?

¿Es la palabra 'spin' en mecánica cuántica un nombre inapropiado?

La mecánica cuántica afirma que no se puede medir con precisión tanto la posición como el momento. El hecho de que no pueda medirlo no significa que no tenga posición e impulso al mismo tiempo. La teoría parece basarse en este principio, pero ¿por qué?

¿Por qué la luz, el tiempo y la dimensión están tan inextricablemente unidos en x4 = ict?