Supongo que es epistemológico.
Los postulados de la mecánica cuántica lo definen como un marco matemático (más o menos como un enfoque alternativo muy funky a la teoría de probabilidad), pero en sí mismos no son directamente medibles, de la misma manera que las leyes son
Las leyes tienden a estar reservadas para observaciones absolutamente sólidas como la roca, arriba o incluso sin una justificación más profunda. Por ejemplo, newton descubrió la ley de gravedad cuadrada inversa como un ajuste extremadamente poderoso para los datos existentes; nadie sabía realmente por qué funcionaría así realmente hasta que se descubriera la aproximación de campo débil de las ecuaciones de campo de Einstein, y eso no se parecía en nada a lo que Newton estaba hablando. No obstante, la ley suspendió la ley suspendió la ley.
- ¿Cómo explicaría los principios de la mecánica cuántica en términos simples?
- En una molécula de hidrógeno, si un electrón ha girado hacia arriba y el otro ha bajado, ¿significa que los polos norte y sur están en lados diferentes para los dos electrones y que pueden cancelarse entre sí?
- Relatividad general: cuando comprimes aire, ¿también estás comprimiendo el tiempo?
- ¿Hay alguna especie que use los efectos descritos por la mecánica cuántica?
- ¿Es la temperatura un concepto microscópico o macroscópico?
Dado el desorden que es la gravedad cuántica, los postulados actuales de QM bien podrían ser reemplazados en mi vida (después de todo, Feynman los modificó bastante … dos veces). Sin embargo, el principio de incertidumbre m llegó para quedarse.
