¿Qué ha hecho la mecánica cuántica por mí últimamente?

La mayoría de las respuestas que detallan cómo la mecánica cuántica ha llevado a revoluciones tecnológicas son buenas, y no repetiré eso nuevamente.
Pero otra forma en que la mecánica cuántica podría estar haciendo algo por ti (ver que eres un matemático) está relacionada con cómo su estructura como teoría es fundamental y va a las raíces de preguntas como qué información es realmente. Al pensar en preguntas como estas, las personas están sondeando información cuántica, creando algoritmos para simular sistemas cuánticos, ideando protocolos que permitan a las personas comunicarse de forma segura o creando algoritmos para ciertas tareas informáticas.
Muchas de estas cosas (por ejemplo, protocolos de comunicación cuántica) se han probado en laboratorios. Una vez que la tecnología se amplíe gradualmente, afectará directamente la vida de muchas personas en todo el mundo.
Sin embargo, lo anterior no es la razón por la cual muchos físicos aún estudian la teoría cuántica. Es porque da una visión unificada del mundo físico.

Láseres, que se utilizan cada vez que llama a larga distancia o lee un DVD.

Electrónica, la mayoría de los componentes electrónicos funcionan según principios de mecánica cuántica.

Células solares para generar electricidad.

Muchos productos químicos, como loción solar, pintura, medicamentos.

Todas las nanotecnologías por definición.

En resumen, siempre que esté usando algo que no existía en 1950, hay una buena probabilidad de que esté haciendo mecánica cuántica aplicada.

¡No pregunte qué puede hacer la mecánica cuántica por usted, sino qué puede hacer usted por la mecánica cuántica!
La mecánica cuántica te ha dado la tecnología que ahora estás usando para cuestionar su valor.

Demuestra que Dios siempre juega con dados.

Que aún se desconoce el destino del gato de Schrödinger .

Lo más importante es que el universo no es un reino determinista.

Bienvenido al nuevo orden.
Heisenberg tomará sus maletas, las colocará en una ubicación probabilística no exacta y luego lo llevará a su habitación.

Creo que el invento más grande de QM más reciente fueron los recuerdos de unión de túnel o GMR, que es realmente lo mismo. Esto proporciona un campo completamente nuevo denominado espintrónica.

Por ejemplo, se puede usar un campo magnético para establecer el giro de los electrones en una capa de giro intermedia y este giro impuesto cambia la probabilidad de túnel QM a través de esa capa de giro y, por lo tanto, cambia la corriente que fluye entre las dos capas intercalando la capa de giro.

Su existencia es básica para la existencia del universo.

Los cerebros, incluidos nuestros cerebros, pueden usar efectos cuánticos, así como el “cableado duro” de las neuronas. Esto es especulativo.

Casi todos los dispositivos electrónicos modernos dependen de “Quantum Cookery” para determinar cómo funcionarán. Es básico comprender cómo puede funcionar un transistor y su reemplazo de válvulas, que eran mucho más grandes y menos eficientes.

Ha ayudado a los ingenieros a diseñar la electrónica que usas a diario. También ha ayudado a ingenieros de diversos campos, como farmacia, química, ciencias de los materiales, a hacer cosas que quizás esté utilizando. Nos ha ayudado a explicar el funcionamiento de la naturaleza con mayor detalle, lo que debería haber sido el primer punto, pero la naturaleza de la pregunta sonaba un poco diferente.

Antorchas LED e iluminación doméstica.

El hecho de que existes, si eso es lo suficientemente bueno para ti.

TÚ.

¿Qué crees que eres de todos modos?
Un gran pilar de QED

No busque más allá de su GPS o su computadora.

¿Además de evitar que todos los enlaces en las moléculas de tu cuerpo se rompan?

Todas las tecnologías mencionadas en las respuestas existían antes de que se inventara la frase “mecánica cuántica”. ¡La respuesta corta a tu pregunta es nada!

en.wiki dice:
“La antigua teoría cuántica es una colección de resultados de los años 1900-1925 que son anteriores a la mecánica cuántica moderna. La teoría nunca fue completa o autoconsistente, sino que fue una colección de prescripciones heurísticas que ahora se consideran las primeras correcciones cuánticas para mecanica clasica.”

Y así podemos fechar la mecánica cuántica para publicar 1925.

Julius Edgar Lilienfeld
en.wiki:
“A Lilienfeld se le atribuyen las primeras patentes sobre el transistor de efecto de campo ((FET) 1920) y el condensador electrolítico (1931). http://en.wikipedia.org/wiki/Jul

Lilenfeld en realidad construyó una radio de transistores:
La radio de transistores Lilenfeld, y evidencia de un encubrimiento de los Laboratorios Bell
“En 1981, el físico de semiconductores HE Stockman dijo” Lilienfeld
demostró su notable receptor de radio sin cámara en muchas ocasiones,
pero Dios ayude a un compañero que en ese momento amenazó el reinado de la
tubo “. Ver Bell Labs Memorial: ¿Quién realmente inventó el transistor?
comenzando en “Cristales oscilantes”:
http://www.bellsystemmemorial.co

Hay evidencia de transistores incluso anteriores.

More Interesting

Tiempo (física): ¿Qué es exactamente 'un segundo'? ¿Por qué se define como es? ¿Qué pasa si lo modificamos, digamos que lo hacemos dos veces su valor, cuál será su repercusión?

¿Qué piensan los físicos sobre la teoría de la luz de Walter Russell?

¿Qué es la realidad y cómo puedes saber que es real, incluso si sabes que hay tantas otras dimensiones?

¿Qué es la teoría de las 'variables ocultas'?

Si un día no son 24 horas, sino 23 horas, 56 minutos y 4.1 segundos, ¿por qué lo mencionamos como 24 horas? ¿Qué nos estamos perdiendo aparte del segundo?

¿Qué son las dimensiones temporales múltiples y cuál es su relación con las geometrías impredecibles?

Si pudiera producir materia de la nada, ¿cómo uso esta habilidad para crear una máquina de movimiento perpetuo?

¿Cuál es la diferencia entre prueba y evidencia?

¿No se destruyeron las matemáticas en sí recientemente al demostrar que la mayoría de las matemáticas modernas se basan en falacias puras?

¿Cómo terminaron los debates de Bohr-Einstein?

¿Es el tiempo físico?

¿Por qué la densidad de probabilidad de encontrar una partícula en un punto dado es proporcional al cuadrado de la magnitud de la función de onda de la partícula? ¿No debería ser proporcional al valor absoluto (es decir, la magnitud) de la función de onda?

¿Cuáles son las implicaciones filosóficas de un universo en constante expansión?

¿Por qué el concepto de tiempo es universalmente aceptado?

¿Hay situaciones en las que podría tener más sentido pensar en una partícula como un evento en evolución en el tiempo en lugar de un punto o puntos en el espacio?