¿Cuán válido es el reclamo de que no Albert Einstein, sino el matemático Ferdinand Lindemann propuso la teoría especial de la relatividad?

En la “genealogía” académica de matemáticos y físicos, Felix Klein supervisó a Ferdinand Lindemann, quien supervisó a David Hilbert, Hermann Minkowski y Arnold Sommerfeld.

Minkowski le enseñó a Einstein.

Es bien sabido que Einstein consultó ampliamente con matemáticos, tanto para la teoría especial y general de la relatividad. Como Newton dio a entender, todos nos paramos sobre los hombros de gigantes (nuestros antepasados).

Lorentz y Poincare resolvieron todas las matemáticas de la relatividad especial, pero fue el joven Einstein quien aceptó de todo corazón lo que las matemáticas decían sobre la física.

Einstein reconoció su deuda con esas grandes figuras de la física y también con el sorprendente Georg Riemann (1840-1880), quizás el mayor de los estudiantes de Gauss.

Riemann había ideado una teoría de la gravedad geométrica en 3D utilizando todas las herramientas analíticas tensoras de las que Einstein más tarde dependería. Esta teoría hizo muchas predicciones que eran del tipo correcto pero de magnitud incorrecta, como aprendió Einstein cuando intentó lo mismo antes de la Primera Guerra Mundial.

Si Riemann hubiera estudiado en profundidad las ecuaciones de Maxwell para el electromagnetismo, podría haberse dado cuenta de que necesitaba incluir el tiempo en su geometría no euclidiana, en cuyo caso habría inventado la relatividad general unos 40 años antes que Einstein.

Dicho todo esto, Einstein nunca recibió un premio Nobel por ninguno de sus trabajos en relatividad. Lo consiguió para otro trabajo que publicó en 1905, relacionado con la física cuántica.

Creo que Peter Rosch no puede ser tomado en serio.

Traductor de Google

Peter Rosch es un calibre especial de oponentes de Einstein. Los maestros de escuela vocacional en el norte de Baden Bruchsal no solo son una broma, sino que también es un católico reaccionario y cree en un requisito impuesto por su propia teoría de la conspiración que construye pseudo figuras esotéricas y zahlenmystische por las cuales Albert Einstein tuvo éxito. El educador y ex presidente de la “Sociedad para la Promoción de la Física Científica eV” (GFWP) tiene que agitar las turbulencias, el golpe de estado de la banda retirada a Peter Ripota y la adquisición hostil de su dominio GFWP por el chiflado Zombie Ekkehard Friebe recibe compensación ,

En julio, el fiel vasallo del “físico ario” permitió a Philipp Lenard, en el sitio de GFWP, poner en línea una versión resumida de su absurdo “Wissenschaftsintrige”, que ya en 2006 se conocía en la revista de arte 2000plus a continuación, el formato esotérico derecho. editorial Ingrid Schlotterbeck, se publicó el espeluznante encabezado “La falsificación de Einstein” (número 10/2006).

En la visión del túnel de Peter Roesch, no las innovaciones científicas fueron responsables de la revolución en física teórica en 1905 que la brillante excepción del físico Einstein había diseñado. Fue una asociación oscura los protagonistas ateos que habían conspirado y que querían derrocar a Max Planck exekutierte en física raison d’etat del protestantismo de Wilhelmine en Prusia supuestamente. Roesch diagnosticó como un problema histórico que no podía dejar a los débiles de la Iglesia Luterana que esta lucha defensiva debe. En su retrospectiva, en este Kulturkampf, los “físicos alemanes” y los pontífices romanos fueron el único verdadero defensor de Occidente que el “ateísmo, darwinismo, positivismo y relativismo, socialismo” se prepararon independientemente de las pérdidas contrarias. Peter Roesch tiene este disparate irracional en su folleto elegía autoproducido “I was Einstein” producido.

Bueno, es difícil de entender esto, pero creo que hay suficientes elementos para llamarlo loco.