La premisa de que la restricción calórica reduce la traducción global de proteínas es incorrecta.
CR altera los perfiles de expresión génica, pero estos cambios en los niveles de expresión génica varían entre los diferentes tipos de tejidos y la etapa de desarrollo del tejido, entre otras cosas. No todos los genes experimentan cambios importantes en sus niveles de expresión.
Por ejemplo, en el artículo a continuación, solo 118 genes en ovarios de ratones y 28 genes en testículos de ratones tuvieron un aumento / disminución de la expresión más de dos veces después de la RC. Estos genes tenían principalmente funciones en la regulación del metabolismo, el transporte de membrana, la adhesión celular o las funciones específicas de los testículos.
- Además del aspecto ético, ¿cuáles son algunos otros problemas con CRISPR-Cas9?
- Virología: si se conoce el código genético, ¿se puede crear un virus artificialmente en un laboratorio?
- ¿Cuáles son los métodos de transferencia de genes? ¿Cuáles son sus funciones?
- ¿Qué es la Cre recombinasa universal? ¿Por qué lo usamos como control positivo al genotipar cualquier recombinasa Cre?
- ¿Por qué no todas las enzimas de restricción usan las mismas condiciones de amortiguación?
Dado que la actina es esencial para mantener la arquitectura celular, esperaría que los genes de la actina estén bajo un control estricto para la expresión, ya que su regulación negativa comprometería severamente la viabilidad de los tejidos particulares.
Entonces, creo que es seguro usar actina / tubulina como controles de carga, ya que su expresión no se vería afectada drásticamente incluso bajo CR.
Fuente:
- Efectos del envejecimiento y la restricción calórica en los perfiles globales de expresión génica de testículos y ovarios de ratones
