¿Por qué la gente todavía cree que el mundo es plano, cuando hay evidencia científica que demuestra que están equivocados?

Siendo que era parte del grupo Meetup de Arizona Flat Earth e incluso fui nominado para convertirme en el líder, me siento obligado a responder esto.

Ahora, déjame decirte que no creo en nada de eso. Por un segundo. Tenía exactamente la misma pregunta y la única forma en que sabía cómo responderla es la misma forma que hago para todo, vaya a la fuente. Fingí ser un creyente en la tierra plana para poder obtener un acceso más profundo.

Cuando hablé con el líder de este grupo de encuentro, tuve un montón de preguntas. Sin embargo, tuve cuidado de cómo pregunté. El líder era un hombre al que mirarías caminando por la calle y dirías ‘ok, profesional, probablemente tenga un trabajo decente, un automóvil, etc.’ él también fue muy extrovertido. Este es un hombre con el que te gustaría tomar una cerveza, no un psicópata que vemos en las esquinas gritando. Le pregunté cómo llegó a su sistema de creencias actual.

Así es como funciona el proceso:

Comenzó con él encontrando ‘evidencia’ sobre la falsificación del alunizaje. Continuó investigando más y más sobre él y se convenció de que era más falso que real. Demasiadas cosas no explicables. Bandera, sombras, cómo logramos la hazaña en un tiempo tan rápido y luego nunca volvimos en los últimos 40 años, etc. Está bien, ¿qué sigue? 9/11. Video ‘Loose change’ y todo lo demás que vino con él. Ahora detengámonos por un segundo. ¿Qué tienen ambos en común?

Conspiraciones Ambos. Pero más importante, ¿qué hacen las conspiraciones cuando comienzas a comprarlas? Bien desconfianza en las agencias gubernamentales. Primero fue la NASA. Ahora es el presidente / rama ejecutiva. Este es un gran problema. ¿Por qué? Porque la evidencia proviene de estas personas. Si no puedes confiar en ellos, seguro que no vas a tomar su evidencia. De hecho, pensarás que están tratando de ocultar la verdad mucho más.

Así que ahora llegamos al reciente (ish) movimiento de tierra plana que resurgió. # 1 ¿Prueba contra eso? Fotos de la NASA. # 2 son los científicos ‘demostrando’ contra eso. ¿Y en quién no se puede confiar de nuevo? ¿Ves cómo funciona?

Ahora tenga en cuenta que, para este tipo, le llevó más de una década construir lentamente su desconfianza hasta un punto donde la Tierra puede ser plana y no hay nada que pueda decir para demostrar lo contrario. Desafortunadamente, he conocido a muchas personas que piensan de esta manera, incluida mi propia madre.

La evidencia solo es buena si la acepta.

Puede solucionar el problema de las tierras planas con una demostración simple que involucre a Australia.

Si te dijera que Australia no existía, mostrarme fotos de Australia en la web ciertamente no sería suficiente para convencerme. Después de todo, hay algunas imágenes bastante convincentes del cielo, el infierno, el país de las maravillas y la tierra media en la web.

¿Cómo me probarías que Australia es, de hecho, una cosa?

Llamar a un amigo australiano no sería suficiente. Podría contrarrestar que podrían estar mintiendo o engañarse a sí mismos.

Incluso llevarme a Australia no sería prueba suficiente. ¿Cómo sé que no me has llevado a Estados Unidos? Ese canguro? Obviamente escapó de un laboratorio. Los marsupiales están genéticamente modificados. Claramente no podrían haber evolucionado naturalmente … ¿No sabes nada?

La única forma de demostrar que Australia es ir allí con un mapa, encontrar puntos de referencia, medir distancias, estudiar el cielo nocturno, hasta que uno se haya asegurado de que una masa terrestre con la forma de Australia ocupe el espacio de Australia, con características que se ajusten a la descripción de Australia

No solo es mucho, mucho trabajo, sino que requiere habilidades que no tengo. Además, no necesito hacerlo. He visto innumerables videos en YouTube con muchachos que dicen tener tales habilidades y dijeron que no hay Australia con seguridad. Solo océano vacío.

¡Despierta, Sheeple!

Este experimento mental muestra que es imposible convencer a un Flathead.

Ha habido un tsunami de tonterías en Internet en los últimos dos años. Lo he estado vigilando, así que veamos cómo se ven los resultados de búsqueda de YouTube en la actualidad en comparación con los temas legítimos y luego póngalos en un gráfico de Excel:

Oh querido. No está bien.

Los temas de astronomía, planetas, álgebra, geografía, trigonometría, geodesia, tierra esférica y esferoide achatado actualmente están en segundo plano ante los videos de tierra plana.

Los videos de la tierra plana promueven ideas locas como desinformación legítima y difundida para que la multitud crédula y conspiradora tenga algo por lo que entusiasmarse. Uno de los cabecillas populares de la tierra plana tiene un video y un libro (a la venta, por supuesto) llamado “200 pruebas de que la tierra no es una bola giratoria”, que en realidad es una docena de afirmaciones erróneas copiadas y repetidas deshonestamente usando diferentes detalles.

Muchas de sus llamadas “pruebas” se copian directamente del libro de Samuel Rowbotham: “Astronomía Zetetic: Earth Not a Globe” de hace más de cien años. Varias de estas afirmaciones son regurgitadas y repitidas una y otra vez por la multitud de la tierra plana a diario, como si fueran ideas completamente nuevas.

Por ejemplo:

“De pie en la playa mirando hacia el océano, deberías poder ver la curva, pero ninguna curva es visible”.

A eso, Neil deGrasse Tyson diría:

“Es un hecho fundamental del cálculo y la geometría no euclidiana: pequeñas secciones de grandes superficies curvas siempre se verán planas para las pequeñas criaturas que se arrastran sobre él”.

Otro:

“A lo largo de miles de años, las mismas constelaciones se han mantenido fijas en sus mismos patrones sin moverse de su posición. Si la Tierra fuera una gran bola girando alrededor de un Sol más grande girando alrededor de una galaxia más grande que se dispara desde el Big Bang, como afirma la NASA, es imposible que las constelaciones permanezcan tan fijas. Según su modelo, de hecho, deberíamos tener un cielo nocturno completamente diferente cada noche y nunca repetir exactamente el mismo patrón estelar dos veces “.

A eso, digo que nuestro sistema solar está viajando a gran velocidad (¿en relación con qué?) Pero las estrellas no están fluyendo como luciérnagas desde un tren a toda velocidad porque están viajando a través de la galaxia junto con nosotros, y también el hecho que están muy lejos Las constelaciones cambian con el tiempo, pero no notablemente en el transcurso de la vida.

Y otro:

“Mientras vuela en un avión, el avión no tiene que sumergir su nariz para ajustarse a la curvatura”.

A eso digo: los aviones están girando dentro del marco de referencia de la Tierra. Cuando los aviones vuelan “a nivel”, en realidad vuelan por una trayectoria curva que está a una distancia fija del centro de gravedad de la Tierra. Se necesitaría más energía para volar perfectamente “en línea recta”, lo que en realidad aumentaría de altitud. Y a los de tierra plana también les encanta afirmar que la instrumentación de vuelo, como los giroscopios, mantienen su orientación durante todo el vuelo, por lo que terminarían llevando el avión cada vez más alto. Lo que no mencionan es que los giroscopios se autocorrigen y también tienen “botones para jalar” para la corrección manual. Un avión no terminará en el espacio exterior debido a la instrumentación o porque el piloto olvidó inclinar la nariz hacia abajo. Eso es una tontería. Como es la noción de que un avión tardaría más en volar hacia el oeste debido a la rotación de la Tierra. No Un avión vuela dentro y bajo la influencia del marco de referencia giratorio de la Tierra.

Volviendo a la pregunta:

¿Por qué algunas personas piensan que el mundo es plano?

Los fanáticos de la tierra, como todos los extremistas de la conspiración, sienten que los que tienen autoridad (o los evasivos “Ellos”) están tratando de mantener a las masas en la oscuridad acerca de TODO, solo para que “Ellos” puedan permanecer en el poder y el control, manteniendo secretos sobre La verdadera naturaleza de donde vivimos y lo que realmente está sucediendo. Básicamente, los de tierra plana reclutan y atraen a aquellos que tienen miedo de que les mientan. Entonces muestran un par de ejemplos de que el gobierno nos está mintiendo y lo llaman prueba de que todo es mentira.

La ironía es que los seguidores crédulos están siendo mentidos por los cabecillas de la tierra plana que solo están en él por la notoriedad y por el beneficio financiero de los ingresos de AdSense de YouTube, etc.

Pero afirmar que se nos ha mentido sobre la forma de la Tierra significa que todos los vuelos espaciales tienen que ser engañados y los satélites no existen porque las imágenes del espacio, si son reales, arruinarían a toda la parte de la tierra plana.

Por lo tanto, los de tierra plana tienen que promover la absurda noción de que todos los gobiernos espaciales del mundo están cooperando con la lana sobre nuestros ojos, mientras desperdician miles de millones de dólares en maquetas de naves espaciales y combustible para cohetes para los lanzamientos que no van a ninguna parte sino al océano. , y ninguna nación o individuo se presenta para denunciar el engaño masivo y extremadamente costoso.

En cambio, seguimos obteniendo mejores y mejores imágenes, GPS, comunicaciones, observaciones meteorológicas y datos de ciencias de la Tierra necesarios para todo tipo de industrias, y no solo para empresas gubernamentales sino también privadas y comerciales.

De wiki: Lista de agencias espaciales gubernamentales – Wikipedia

A partir de 2015, existen 70 agencias espaciales gubernamentales diferentes; 13 de ellos tienen capacidad de lanzamiento. Seis agencias espaciales gubernamentales: la Organización de Investigación Espacial India (ISRO), la Agencia Espacial Europea (ESA), la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA), la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA), la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) y la Agencia Espacial Federal Rusa (RFSA o Roscosmos) tiene capacidades de lanzamiento completas; Estos incluyen la capacidad de lanzar y recuperar múltiples satélites, desplegar motores de cohetes criogénicos y operar sondas extraterrestres.

Tierra plana?

No lo creo.

De vez en cuando, me encuentro leyendo sitios web y foros de la tierra plana, simplemente porque es una creencia tan extraña contradicha por una gran cantidad de información que me pregunto, “¿cómo …?”

En mi experiencia verdaderamente anecdótica, parece que hay cuatro tipos de personas en estos sitios:

  1. Poesias La Ley de Poe fue formulada originalmente para cristianos evangélicos ultraconservadores, y dice algo así: cuando se trata de puntos de vista extremistas, resulta imposible distinguir entre las creencias sinceras y las parodias de las creencias sinceras. Un “Poe” es una persona o un argumento que en realidad es una parodia de alguna creencia, pero dicho de manera tan convincente que no se puede decir. En este contexto, los Poes son personas que realmente no piensan que la tierra es plana; están pescando a los de tierra plana.
  2. Teóricos de la conspiración hardcore. Estas son personas que no creen nada de ninguna fuente oficial. Todo es corrupto: todos los científicos, todos los gobiernos, todos los historiadores, todos. Estas personas planas tienden a tener una gran cantidad de otras creencias extrañas, todas basadas en la noción de que todos en todas partes mienten. Tienden, por ejemplo, a ser negadores del Holocausto, teóricos de la conspiración de la estela química, creyentes de la conspiración Rothschild, teóricos de la conspiración JFK, teóricos del Nuevo Orden Mundial, lo que sea. No han conocido una teoría de la conspiración que no compran. ¿El gobierno de los Estados Unidos tiene máquinas secretas de control del clima? Puedes apostar. El SIDA es un mito médico, o fue inventado en un laboratorio, o en el infierno, ¿por qué no ambos? UH Huh. ¿Las compañías petroleras están reprimiendo los autos que funcionan con agua? Absolutamente. Si alguien en una posición de autoridad lo dice, no lo creen, punto final. Todo es una conspiración, y estas personas nunca se detienen en una sola. (Una vez vi a una persona de tierra plana de este tipo argumentar que cada marinero y cada piloto de avión en todo el mundo es parte de la conspiración).
  3. Cristianos literales extremos. La Biblia habla de los cuatro rincones de la tierra y esa es toda la prueba que necesitan. Todo lo demás, la edad de la tierra, la existencia o inexistencia de dinosaurios fosilizados, las profecías en el libro de Apocalipsis, lo aceptan todo. Es parte de una cosmovisión sellada herméticamente que comienza y termina con “Dios lo dijo, lo creo, eso lo resuelve”.
  4. Los enfermos mentales.

Parece, al menos desde el exterior, que hay una distribución equitativa de los cuatro.

La cuestión central es que ninguna evidencia, por muy presentada y convincente que sea, va a cambiar la opinión de ninguno de los tres últimos. No se puede hacer

Algunas personas logran mantener sus creencias, algunas de ellas ridículas, ante todo tipo de evidencia contraria. Porque dejaron de escuchar o mirar. Ciertamente, dejaron de aprender. Y muchos “tendrán” todo tipo de “creencias” con fines de lucro.

Muchas ideas falsas son mantenidas por grandes grupos. Toma astrología. Hay quienes creen que los bebés nacidos en el mismo día están destinados a compartir el mismo destino, porque nacieron bajo el mismo signo.

E incluso las ideas que se “exponen” para ridiculizar las creencias religiosas fuertes pueden, o eventualmente se convertirán en creencias propias, por algunas personas. Me estoy refiriendo al monstruo espagueti volador.

Hay algunos cuya adhesión a un conjunto de creencias golpea a aquellos que no los creen fanáticos. Las ideas políticas y religiosas pueden caer en esta categoría. Nuestro panorama político en este momento incluye a algunos que no solo no están de acuerdo con los principios básicos de la ciencia, como la evolución o la existencia extendida del universo, sino que no creen en la ciencia misma. “Es todo una cuestión de opinión”, dicen.

Las creencias extrañas no se limitan a proposiciones sobre el mundo físico. Las personas aprenden de los demás lo que “es verdad” o lo que piensan que es verdad. Por ejemplo, si usted dice: los estudios científicos muestran que … la gente creerá cualquier cosa que usted diga después, incluso si es solo un artículo de un científico que no ha sido probado o confirmado por varios otros científicos. Las personas son especialmente propensas a creer en tonterías si escuchan de alguien que se considera un experto. Si le pregunta a un psiquiatra por qué un país se está comportando “esquizofrénicamente”, él o ella puede encontrar una respuesta, a pesar de que la esquizofrenia es una enfermedad y no una metáfora del comportamiento irracional de diferentes países. Muchas personas piensan que tienen algún tipo de enfermedad cerebral porque la idea de que todo tipo de enfermedades cerebrales que ha creado la pseudociencia es una realidad.

Hay todos los empresarios y financieros que han descubierto un método infalible para ganar y respaldar sus creencias con la “evidencia” de lo que sucedió la semana pasada o el año pasado.

Hay un jugador de fútbol que cree que su equipo ganó en una noche en particular porque era la voluntad de su dios. Evidentemente su dios es fanático de su equipo. Algunos insisten en que cada juego es fijo. Esta persona no está pensando, y puedes hacer que crea en cualquier cosa porque cree que te está diciendo la verdad absoluta, tal como la ve.

Te gustaría pensar que estás por encima de todos estos prejuicios y tonterías, pero, por supuesto, no lo estás. Aunque sea escéptico, puede ser persuadido a creer tonterías.

¿Eso te hace crédulo o especialmente cínico?

Bueno … Como ejemplo, escuche a James Randi sobre cómo las personas pueden ser llevadas a creer en cosas “inexplicables” o cómo las personas pueden ser engañadas para asumir o creer en estas “cosas”.

Suponga que lee en un periódico o escucha en la televisión que hay una organización que promueve el uso de una mano para conducir un automóvil donde antes se requerían dos. El propósito podría describirse en términos familiares: salvar el medio ambiente, salvar los bosques, etc. ¿Creería que realmente existía una organización así? ¿Supongamos que fue informado por un presentador de un programa de entrevistas que escuchaste regularmente? Esta es una idea absurda a primera vista; pero creo que podrías considerar la idea de que era real. Quizás sea real …

Hay una huida de la razón y el pensamiento en nuestra cultura actual. A lo largo de los siglos, las personas recurrieron a lo sobrenatural y oculto para obtener explicaciones prácticas y reconfortantes de eventos dolorosos y angustiantes. Pero, paradójicamente, la gente de hoy, en la era de la ciencia, todavía tiene fuertes creencias sobre lo paranormal para abrazar el creacionismo, para unirse a los cultos, para la ferviente creencia en la astrología y muchas otras creencias. Las afirmaciones sobrenaturales pueden ser emocionantes y misteriosas. Si los medios los reproducen y los sensacionalizan, y el público no obtiene la evidencia disidente, parte de este público eventualmente los creerá.

Se desperdicia mucho dinero en horóscopos y clarividentes, a menudo por personas que son menos capaces de pagarlo. Algunas personas basan el matrimonio, la carrera y otras decisiones cruciales de la vida en un mumbo jumbo pseudocientífico. O, confiando en curanderos religiosos o remedios curanderos, posponen a los médicos legítimos hasta que sea demasiado tarde. Tomemos, por ejemplo, a los editores de periódicos que imprimen sus columnas diarias de astrología sin explicar al público que los pronósticos astrológicos deben leerse solo por valor de entretenimiento, ya que tales predicciones no tienen una base confiable en hechos científicos. Los periódicos deben tener la responsabilidad de presentar una imagen precisa del mundo tal como lo entienden los científicos. De la misma forma en que etiqueta los paquetes de cigarrillos como peligrosos para la salud, las columnas de astrología deben mostrar una etiqueta adecuada con respecto a su contenido. Por supuesto, esto no sucederá porque un periódico es un negocio y las empresas están allí para ganar dinero. Si pueden “vender” ideas, saben que las personas serán lo suficientemente crédulos como para creer, muchas las usarán. “Matar” una columna de astrología podría ser una invitación a rechazar su trabajo. Y algunos incluso pueden usar excusas para no mencionar la veracidad de sus columnas de astrología con bromas como esta: “como un descargo de responsabilidad frente a Garfield de que ‘cualquier indicio de que los gatos hablen y tengan un razonamiento deductivo tan desarrollado no tiene base en hechos científicos”.

Entonces, las personas creen cosas cuando dejan de preguntar, cuando dejan de aprender. Otros usarán creencias porque tienen esta necesidad de ser “observados” y porque quieren dinero. Esta necesidad de ser “apreciada” hará que llamen la atención sobre sí mismos a expensas de los demás, e incluso a expensas de muchas ideas increíblemente estúpidas, afirmarán creer, para llamar la atención. Y, por supuesto, está el dinero. Un canal de YouTube puede hacerte ganar dinero. Si habla de algún hecho extraño, seguramente obtendrá muchas vistas, estas vistas finalmente se transformarán en ganancias. Lo mismo sucede con los blogs y las páginas web. Si tiene suficientes vistas, puede vender espacios de banner y convertir la página en ganancias. Muchos de estos “creyentes” realmente no creen en nada de eso. Simplemente están ahí para aprovechar una situación particular. Es un poco como la industria del cine. La razón por la que hablan mucho de Dios en las películas es porque es rentable. No necesariamente porque realmente creen en algún dios. Esto también funciona con la política. Muchos políticos usan sus “creencias” para llamar la atención (es cristiano, debe estar bien).

Algunas personas no están informadas y no les importa perder el tiempo aprendiendo, o no pueden o no abrirán sus mentes a otras posibilidades. Muchas personas entienden la estupidez humana y la explotarán y la usarán para ganar dinero. Algunos son simplemente estúpidos.

Al final, todo se trata de marketing y dinero. Hacer que las personas crean y no crean es una cuestión de marketing.

Puedo responder directamente a esto con respecto a todos los brouhaha en YouTube sobre la tierra plana. Un amigo mío tiene un hermano menor que vio algunos videos de tierra plana y decidió creerlos.

Tenga en cuenta mi fraseo. El decidió creer.

No pensaba críticamente. No revisó ninguna matemática. No realizó ningún experimento. Cuando mi amigo y yo juntamos nuestras cabezas y resolvimos un montón de matemáticas para mostrarle a su hermano que la tierra era una esfera, no nos creyó.

Tenga en cuenta mi frase de nuevo.

Mucha gente no sabe pensar. La creencia no debería tener nada que ver con preguntas empíricas. Pero incluso en nuestra era científica, un gran número de personas no entiende eso.

Pasé un tiempo en YouTube investigando el fenómeno de la tierra plana para poder tratar de entender lo que estaba sucediendo. Claramente, muchos de los principales defensores solo surfean olas de celebridades, ganan dinero o simplemente se divierten.

Pero también hay muchos creyentes incondicionales. Estas son personas que carecen de capacidad de razonamiento, habilidades matemáticas, etc. Algunos de ellos incluso pueden tener problemas con la visualización espacial. Combinar eso con atracciones para las teorías de conspiración y las creencias de la tierra plana son casi inevitables.

El pensamiento mágico no está muerto.

En base a mi experiencia (ciertamente limitada y subjetiva) con los usuarios de tierra plana en Twitter y en el mundo real, existen varias variedades diferentes. Tenga en cuenta que algunas personas caen en más de una categoría, y las categorías se superponen en cierta medida.

  1. Los bromistas que encuentran divertido contradecir a todos los demás.
  2. Los luchadores que disfrutan respaldando opiniones contrarias y luego discutiendo con cualquiera que participe.
  3. Los fanáticos de la conspiración que respaldan automáticamente cualquier idea que vaya directamente en contra de la corriente principal, estrechamente relacionada con:
  4. Los pensadores libres autodenominados a los que les gusta imaginar que se encuentran en un secreto desconocido para todos los desorientados “sheeple”.
  5. Los inseguros de la ciencia que encuentran consuelo en la idea de que tal vez todos los expertos no saben de qué están hablando.
  6. Los seguidores que han escuchado argumentos de la tierra plana y se preocupan de haber estado aceptando las ideas equivocadas.
  7. Los creyentes religiosos que realmente piensan que la Biblia requiere aceptar una Tierra plana.
  8. Los antimodernistas que consideran a toda la ciencia como un asalto a la fe y, por lo tanto, están dispuestos a aceptar cualquier argumento que se oponga a la ciencia moderna.

Me he encontrado con gente que parecía educada y sincera al explicar las razones de su creencia. Pero nunca he conocido a alguien que esté abierto a una discusión seria sobre las razones por las que sabemos que la Tierra es esférica.

El terrenalismo plano es un sistema de creencias (o, más exactamente, un sistema de incredulidad), no una conclusión basada en la evidencia que podría cambiar en respuesta a una mejor evidencia. En principio, las personas en las categorías 5 y 6 podrían estar abiertas a cambiar de opinión, pero por lo que he visto, para cuando alguien ha dado el salto, es muy perjudicial para el ego regresar.

¿Cómo puede la gente creer que el mundo tiene 6000 años y fue creado en 6 días?

¿Cómo puede la gente creer que el mundo entero se inundó hace 4000 años, y un hombre y su familia rescataron dos de cada tipo de animal y repoblaron el mundo?

¿Cómo pueden algunas personas creer que el mundo está controlado por reptiles del espacio exterior?

Etc. etc. etc.

Bueno, la mayoría de las personas son increíblemente crédulos, y la mayoría de las personas se crían creyendo en algunas tonterías supersticiosas.

Cuando las personas pierden su tiempo con tonterías como esta, no preguntan por qué la riqueza del mundo está tan desigualmente distribuida, por qué los gobiernos occidentales están convirtiendo a las sociedades en estados de vigilancia orwellianos, por qué gastamos billones de dólares en guerras contra las personas. quienes quieren una vida mejor, cuando sería mucho más barato compartir parte de nuestra riqueza con ellos.

Honestamente, creo que la mayoría de ellos son trolls.

Los que no lo son, generalmente son (en mi experiencia) teóricos de la conspiración, que no confían en nada que provenga de las fuentes oficiales (es decir, los gobiernos). Los científicos son financiados por el gobierno, dicen que la tierra es redonda, por lo que el mundo es plano. Llevan el pensamiento crítico y los que no son expertos al extremo, a pesar de que puedes hacer experimentos básicos en casa para demostrar que el mundo es redondo.

Los negadores del cambio climático son de una raza similar, pero (a menudo) hay una razón lógica para su negación si se rasca debajo de la superficie, y generalmente se relaciona con el dinero.

Estaba escuchando al Dr. Karl en Triple J (una estación de radio en Australia que hace que un científico muy respetado venga y responda cualquier pregunta relacionada con la ciencia una vez por semana el jueves). Alguien llamó a su madre que tiene una lámpara de sal encendida. ¿Conoces los que están hechos de sal del Himalaya que tiene una luz en el medio? Afirman purificar el aire. El Dr. Karl dijo que todos tienen sus delirios y que mientras no estén lastimando a nadie, está bien y solo déjalos que lo tengan.

Las tierras planas tienen sus delirios, pero está bien. Lo único que duele son ellos. Los negadores del cambio climático tienen sus delirios, pero eso no está bien, porque no tienen el deseo de cambiar su comportamiento para dejar de destruir el planeta.

Franklin Veaux proporcionó un excelente resumen de los diferentes tipos de personas que sostienen esta creencia. Mi experiencia en línea con Earthers planos ha indicado que a menudo son una mezcla (teóricos de la conspiración que también son cristianos fundamentales, por ejemplo).

Sin embargo, el sentimiento subyacente que obtengo es que, ya sea que hayan llegado a la Tierra plana a través de teorías de conspiración, religión fundamentalista o simplemente una locura, la mayoría de ellos son personas privadas de sus derechos que quedaron atrás por el rápido ritmo de nuestra sociedad moderna y globalizada. Están enojados con lo que ven como la izquierda “elitista” y con el gobierno. La mayoría tiene poca educación, por lo que no tienen una buena comprensión de las matemáticas o la ciencia y es poco probable que viajen, por lo que, en lo que a ellos respecta, la única ‘evidencia’ que tienen de una Tierra esférica es lo que les ha dicho los científicos de la NASA (los científicos se consideran elitistas de izquierda y estos trabajan para el ‘gobierno’, así que eso es un doble golpe de mal). Esto los coloca en una posición de tener que confiar en las mismas personas que odian.

Lo que preferirían hacer es resolver las cosas por sí mismos, a través de los instintos (‘se ve plano, es plano’) y ver videos de YouTube reunidos por otras personas que sienten lo mismo. No solo satisface su necesidad de no estar en una posición de confiar en los científicos o el gobierno, sino que los hace sentir “especiales” al tener un conocimiento secreto (porque el planeta Tierra es una conspiración mundial) que muy pocas personas tienen.

Para mí, no creo que nadie crea seriamente que la Tierra es plana, ya que ahora tenemos estas cosas llamadas aviones que pueden volar y ver la curvatura y tenemos satélites que muestran la Tierra desde diferentes ángulos, etc., sí, sabemos que hay tanta evidencia que es ridículo pensar lo contrario. Si realmente crees que la tierra es plana, obtén entrenamiento como piloto u obtén permiso para sentarte en una cabina durante unas horas mientras vuelas alrededor de la tierra y observas cómo el horizonte curvo se mueve continuamente hacia ti, como esperas una esfera gigantesca. que hacer.

Sin embargo, existen varias razones por las cuales el término “Flat Earthers” podría existir (ni siquiera lo voy a llamar movimiento):

  1. Es un “movimiento” falso creado para ridiculizar movimientos legítimos que cuestionan las “historias oficiales”, de la misma manera que los medios usan el término “teórico de la conspiración” para ridiculizar a cualquiera que piense que JFK no fue asesinado por un loco con un solo disparó desde cientos de metros de distancia y alcanzó exactamente el objetivo o que había más en la historia del 11 de septiembre que solo la loca nuez de Osama Bin Laden y algunos pilotos suicidas.
  2. Tal vez los movimientos legítimos contra el establecimiento se están llamando a sí mismos “terneros planos” como una broma, una burla o un uso deliberado de la ironía, como una forma de decir “¿de verdad crees que somos tan estúpidos? Fue solo una broma, ahora hablemos de lo que está realmente mal en el mundo “.
  3. Es una forma de atraer a personas que desconfían del “establecimiento” y ganar dinero con ellos a través de la publicidad de YouTube. Por supuesto, esto es solo un robo de dinero egoísta.

Tal vez hay otras posibilidades, pero creo que tienes la idea.

Porque:

  • Raramente se trata de un solo hecho; Por lo general, es una lucha por todo un sistema de creencias.
  • La “evidencia científica” es recopilada y transmitida por personas, y las personas pueden estar equivocadas, interesadas o corruptas.

Veamos un ejemplo prominente reciente: el rapero BoB No ​​está claro por qué cree que la Tierra es plana. Algunos artículos a continuación sugieren que podría ser un truco publicitario. Lo que parece claro es que BoB tiene un conjunto mucho más amplio de creencias conspirativas sobre la sociedad estadounidense (el rapero de “Tierra plana” BoB tiene opiniones aún más extremas y peligrosas: promueve la negación del Holocausto).

La bióloga Danielle Lee lo toma desde allí:

Últimamente, el tema más escrito de Lee fue su brillante desglose de la “batalla de rap” de Flat Earth entre el célebre científico Neil DeGrasse Tyson y el rapero BOB: “Lo vi todo. Culturalmente, debido a mi posicionamiento [tanto en hip-hop como en ciencia], no fue una conversación extraña. Las conversaciones sobre la tierra plana son parte de lo que yo llamo el “bullicio de Hotep” que siempre ha existido en el hip-hop. Si no está familiarizado con [el bullshittery de Hotep], una conversación a través del negro, el hip-hop y la estética científica parece extraña y no tienen todos los significados ocultos “. – Científica del hip-hop Danielle N. Lee

Cuando estás convencido de que hay conspiraciones secretas a nivel mundial, no es tan difícil pensar: “¡Todo lo que te han dicho es mentira!”, Incluido algo tan aparentemente sin importancia como la forma de la tierra.

Ver también:

¿Por qué en el mundo el rapero BoB piensa que la Tierra es plana? Una rápida lección de ciencias.

Le preguntamos a los científicos si Ted Cruz y BoB tenían algo en común. Tenían mucho que decir.

Yo personalmente supongo que la tierra es redonda. Es consistente con mis propias observaciones, de barcos que caen por debajo del horizonte, la curva muy leve a 30,000 pies en un avión, y así sucesivamente.

Pero:

“Hay evidencia científica para demostrar que están equivocados” no es muy exacto.

Lo que debe decir, para ser precisos y verdaderos, es “Me dicen que hay evidencia científica y que los detalles específicos de sus afirmaciones me convencen, o soy un adorador de autoridad que los creo incondicionalmente”.

Y esto último sería malo, porque los “expertos” se equivocan mucho. Uno siempre debe tomar las afirmaciones de los “expertos” como un consejo a tener en cuenta.

Todo esto supone que no ha verificado personalmente la precisión del calendario, y el mismo día en dos años diferentes midió la sombra de un palo desde dos latitudes diferentes, determinando que, de hecho, hay una diferencia. O algo.

Las personas que creen que la tierra es plana, por otro lado, NO están convencidas, ya sea porque tienen algún tipo de trastorno social / lógico, o son personas sensatas que simplemente no lo han confirmado por sí mismas. Lo único que veo como irracional al respecto es cuando afirman que es plano.

La posición objetiva, racional y científica sobre todas las cosas es que, sin evidencia, uno simplemente no sabe de ninguna manera.

Del mismo modo, no es realmente racional suponer que la tierra es 100% definitivamente redonda, especialmente si no ha hecho un gran esfuerzo para confirmar las afirmaciones de los supuestos científicos, usted mismo. ¿Qué pasa si todos mentimos acerca de tener pruebas de que es redondo, solo para molestarnos?

Especialmente cuando la “ciencia” hoy en día se aleja con tanta frecuencia de la metodología estricta que la Filosofía de la ciencia ha encontrado necesaria para ser realmente científica en primer lugar.

Demasiada “ciencia” es positivismo o instrumentalismo, no realismo científico o racionalismo crítico. Para ser claros, el universo centrado en la Tierra y la astrología esencialmente fueron / son apoyados por los dos métodos anteriores, por lo que cualquier “científico” moderno que los use es, en su propio campo, más o menos lo mismo que una tierra plana.

Y esa mala metodología en realidad solo da municiones a los verdaderos seguidores planos, creacionistas, etc.

En realidad nunca se trató de evidencia científica. Se trataba y se trata de la estupidez ilimitada de unos pocos grupos de personas que no están tan educados o tienen una actitud más elevada que no pueden soportar estar equivocados también cuando lo están.

Es la naturaleza humana no excepto lo que no entienden. Están viviendo en su propio mundo ilógico. Anteriormente, estaba bien que algunas personas creyeran que la Tierra era plana porque no había tantos avances o investigaciones para demostrar que la Tierra es redonda, pero hoy en día casi el 70% del porcentaje mundial es educado y el 5.03% cree en la teoría de la Tierra Plana.

Algunos de ellos creen en él porque se menciona en algunos de sus textos religiosos. Pero algunas personas quieren la atención de los demás y pueden hacer cualquier cosa por ello, no les importa la impresión que están creando en la sociedad y pueden radicalizar a algunas personas para que crean en ella.

Personalmente, creo que es una pena para la Gran Raza Humana, que prefiere vivir en la oscuridad y explotar las opiniones de los demás también. Significa que simplemente están desperdiciando los recursos de la tierra, no están haciendo ningún bien a la sociedad.

Deberíamos caminar con el tiempo y mantenernos actualizados.

No entiendo cómo alguien puede echar a perder años de trabajo de investigación sobre la base de su propia creencia, lo siento, pero el mundo no funciona en tus creencias.

Estas personas simplemente muestran cuán peligroso puede ser el falso conocimiento. No pierdas tu tiempo con ellos LA TIERRA FUE REDONDA Y SERÁ PARA SIEMPRE. TAMBIÉN ESTOS ESTÚPIDOS SERÁN PARA SIEMPRE IGNORAMOS.

De alguna manera, también saben que la Tierra es redonda, pero su ego o su estupidez o su supuesta creencia no les permiten hacer nada.

También todos los planetas son redondos, así como nuestro sol.

¿Por qué creer que la Tierra es plana? Es obvio: en un grado razonable, la Tierra es plana, en la experiencia de las personas. Los pilotos usan un estimador muy aproximado para el rango en línea recta (por ejemplo, de transmisiones de radio) que es así:

Alcance (en millas) = ​​1.2 raíz [Altura (en pies)]

Si la elevación de su ojo está a 5 pies del suelo, una línea recta desde su ojo rozaría el suelo aproximadamente a 2.7 millas de distancia, de modo que solo vería la parte superior de la cabeza y los ojos de una persona, si está a 5.4 millas de distancia. Cinco millas es un parche de terreno HORRIBLE que puede garantizar que sea plano.

Pero espere: hay personas que pueden garantizar una superficie nivelada que se extiende por millas y millas, aunque su superficie puede estar despeinada.

Y bastante pronto, la gente notó que esperando a que su barco de vela o velero apareciera a la vista, lo que apareció primero fue el galante superior principal y el burgee en la parte superior, y a medida que el barco se acercaba, aparecían más velas en el palo mayor. ver.

Como se puede adivinar, esto es un obsequio de que algo sutil está sucediendo, y resultó que las personas que adivinaron que la Tierra se parece a La Luna o al Sol tenían razón, a pesar de que pensarías que el agua se escaparía a los bordes, pero no es así; y sabes perfectamente por qué no.

Para ser justos, a todos los efectos prácticos, lo que puede ver y experimentar por sí mismo, el mundo parece plano, solo porque es tan grande que escapa a nuestros sentidos. Confiamos en libros, imágenes y otras fuentes externas, que damos por sentado, para decirnos que la tierra es redonda.

Digamos que eliminamos todo el conocimiento externo por un minuto y miramos el sol y la luna como un ejemplo. Su trayectoria en el cielo es muy similar. La intuición te diría a primera vista que giran alrededor de la tierra. ¿Es eso cierto? Para el sol no es sino para la luna lo es. ¿Cómo podría una persona promedio notar la diferencia?

El problema es que la intuición y nuestros sentidos han evolucionado para comprender la escala humana. Una montaña es grande, una pelota de ping pong es pequeña. Lo entendemos. No tenemos la intuición para comprender escalas micro o macro. El concepto de partícula subatómica es tan difícil de entender como el de un sistema solar. Entonces, creer que la tierra es plana es algo natural, la humanidad lo creía hace mucho tiempo. Entonces la gente comenzó a observar y medir cosas, luego llegó la tecnología. y ahora, cualquier persona con suficiente tecnología para subir videos de YouTube podría tomar un telescopio o hacer algunos cálculos simples y darse cuenta de que el mundo no es plano. No lo harán.

La teoría de la tierra plana no es una teoría. No explica un mundo plano. No explica qué son el sol y la luna, o si la tierra es un disco plano, qué hay al otro lado. ¡Nos dice que el cielo es una cúpula! ¡Lo digo enserio! Un telescopio de consumo le mostrará la redondez de planetas como Saturno y algunas de sus lunas, las manchas oscuras en el sol, los cráteres en la luna, la redondez de la luna y cómo cambia la sombra en su superficie todos los días. Si voluntariamente decides ignorar estos hechos, entonces eres solo un imbécil.

Bolas gigantes de gas en llamas forman patrones aleatorios y bastante sin sentido en el cielo estrellado. Los humanos, desde la antigüedad, se han unido a esos puntos y han hecho imágenes sugerentes que llaman constelaciones. Y de acuerdo con la astrología , su personalidad puede describirse y su futuro puede predecirse simplemente mapeando algunos de estos patrones con su fecha y hora de nacimiento.

Suena como una broma, ¿verdad?

No existe un mecanismo de acción por el cual las posiciones y movimientos de las estrellas y los planetas puedan afectar a las personas y los eventos en la Tierra que no violen aspectos básicos de la biología y la física. Y, sin embargo, uno de cada cuatro occidentales que leen esta respuesta de Quora cree en cierto grado en astrología. Uno de cada cuatro está contento de descartar la ciencia y la lógica y correr con un pequeño toque de sesgo de confirmación. ¡Sin embargo, la mayoría de esas personas consideran que la tierra plana es una broma!

Sesgo de confirmación: la tendencia a interpretar nuevas pruebas como confirmación de las creencias o teorías existentes; y descartar evidencia contradictoria, es un problema con los humanos.

Las tierras planas obtienen información sensorial que les dice que la Tierra es plana. Por ejemplo, si equilibran una tapa de cerveza en una bola de boliche y luego ruedan la bola, ¡ la tapa se cae! Pero las personas no se caen de la Tierra, por lo tanto, la Tierra no es una bola de boliche que rueda alrededor del Sistema Solar.

Con un sesgo de confirmación, nos centramos en una o dos confirmaciones y descartamos todos los hechos incómodos que no se alinean con nuestra imagen elegida. La mayor parte de esos hechos incómodos provienen de la ciencia , por lo que un astrólogo puede racionalizar que la ciencia no lo sabe todo y seguir interpretando las runas estelares. Mientras que también hay un artículo de fe que necesitas para ser una tierra plana : conspiración . Para ser una tierra plana, debes creer que hay una conspiración científica tan persuasiva y bien comercializada que miles de millones de personas no creen en sus sentidos (incluido el sentido común) y piensan que el mundo es una bola de boliche que rueda alrededor del sistema solar.

En realidad, es un umbral bastante bajo para ser una tierra plana, solo dos cosas:

  1. Sesgo de confirmación, &
  2. Una teoría de la conspiración

Increíble, no hay más de ellos. Los artículos de fe son algo en lo que destacamos: el 83% de todos los seres humanos vivos tienen al menos un artículo de fe . Un mero 17% no tiene creencias religiosas o supersticiosas y muchas de ellas aún conservarán artículos de fe. Las teorías de conspiración están en Internet e incluso el presidente de los EE. UU. Y el sesgo de confirmación es omnipresente en todos los lugares en los que no se enseña.

Una vez le pregunté a una persona esta pregunta que resultó anoréxica y dijo: “Oh, pensé que habías dicho que el mundo era gordo”.

En serio, hay muchas personas en este planeta y si uno presenta una teoría que llegue a un público lo suficientemente grande, habrá un cierto porcentaje de personas que creerán.

Todos podemos crear nuestras propias religiones y hacer afirmaciones ridículas que tocarán cierto acorde en ciertas mentes (no iniciadas). Piensa en alguien lo suficientemente carismático como para iniciar un culto, una religión o dirigir un país. Solo tenga una audiencia lo suficientemente grande y use un lenguaje que una mente simple racionalice y violenta.

Entonces, salgamos todos y creemos algunos sistemas de creencias. Si tenemos suerte, haremos algo de dinero. Al menos podemos reírnos de las personas que nos creen.

PD: Estoy orgulloso de mí mismo por no mencionar lo que sucedió el 8 de noviembre 🙂

Esta pregunta ha sido respondida por quienes sostienen la creencia de que la Tierra tiene cualquier forma que no sea esferoide. De ello se deduce que sus respuestas proporcionan pistas sobre los procesos de pensamiento subyacentes que alimentan sus creencias. Primero parece que hay un grupo que se beneficia directamente de propagar la hipótesis de la tierra plana. Ganan dinero a través de estafas que buscan dinero para investigar este o aquel asunto relacionado con las creencias. Ganan dinero haciendo clic en los enlaces y obteniendo vistas en sus sitios web. Con este fin, si es rentable, prospera y creen en él como un medio de vida. Luego están los seguidores que se han tenido porque creen firmemente en lo que se les ha dicho basándose en una autoridad u otra. Algunos confían en la ciencia popular para explicar los fenómenos habituales, pero eso está lejos del pensamiento y el proceso científico.

Luego están aquellos que son simplemente contrarios y les gusta adoptar la opinión contraria para lo que sea que valga. Es muy probable que los creyentes en la hipótesis de la tierra plana también crean en conspiraciones y en lo que sea rechazado por científicos e ingenieros. Es probable que su educación científica, desde los cimientos, tuviera serias lagunas o no existiera. Pueden clasificarse como personas crédulos que toman declaraciones a su valor nominal y actúan sobre ellas. No ayuda la situación de que la población mundial tenga un número considerable de personas que se ajustan a tales descripciones. Además, con la llegada de Internet, más personas que nunca pueden compartir información que se filtra a través de lentes tan poco científicos. En términos de un movimiento, se puede esperar que la creencia se extienda a personas más crédulos cuyos filtros mentales no incluyen el pensamiento científico. Algunos afirman que la creencia es impulsada por deficiencias psicológicas y mentales y discapacidad, pero hay muchas personas de aspecto normal que creen que la tierra es plana y que no puede haber un tinte de locura sobre ellas.

En consecuencia, son los motivos comerciales siniestros, por un lado, y la credulidad debido a la incapacidad de razonar y probar científicamente, por otro lado, que es el motor central de la creencia en la hipótesis de la tierra plana.

La cosmología newtoniana es una filosofía, una mentalidad, un sistema de creencias sin ninguna relación con la realidad, sin tan poca verificación empírica como cualquier religión. Esa es la razón de su condescendencia cínica sin siquiera abordar el núcleo de los problemas físicos que surgen dentro de su creencia. Y sus respuestas son pronunciadas por aire caliente para que suene profundo como la mayoría de lo que dice Neil deGrasse Tyson:

“Es un hecho fundamental del cálculo y la geometría no euclidiana: pequeñas secciones de grandes superficies curvas siempre se verán planas para las pequeñas criaturas que se arrastran sobre él”.

eso es, por supuesto, absolutamente ridículo y típico de su absurdo, inflado, divertido burlarse de sí mismo: volar a 300,000 pies no es gatear sobre la tierra, no importa cuánto “no euclidiano” y “cálculo” y qué no arrojes a tu argumento, es sin sentido, y nadie ha visto o tomado una foto de una tierra curva. Esta imagen es del avión de cohete lanzado por el aire de 1963, 353,200 pies de la NASA: regla del horizonte recta, Neil, ¿lo ves? Ningún cálculo lo convierte en una pelota ……

Para cualquiera con una función cerebral independiente, una prueba visual como esa es el final de la discusión, pero profundicemos un poco más aquí y veamos cuán débil es el fundamento sobre el que se construye el misticismo del fuego central pitagórico. Está construido sobre el sueño místico de un dios como un reloj, el sueño de Keppler de un sistema de Mecánica Celestial Devina: ¡énfasis en la mecánica aquí! Nadie que habla sobre el espacio está hablando de Boyle, Charles, Gay-Lussac, ¿o sí? no, no lo son, porque las leyes de los gases son el fin de la fantasía espacial:

Primero, no existe una bola de gas colapsada: la mecánica espacial trata un gas en el espacio como si fuera una colección de canicas que responden a las leyes de Newton de la mecánica clásica combinada con su ley de la gravedad universal. Fantasean con esas partículas de mármol que se deslizan entre sí, aumentando así su densidad y, por lo tanto, aumentando su atracción, etc., en un circuito de auto refuerzo que termina en presión y calor lo suficientemente altos como para encender la fusión. Bueno, las malas noticias son que los gases no responden a Newton, sino a Boyle [P = 1 / V], Charles [V = Tk], Gay-Lussac [T = Pk].

Una nube de gas que se derrumba es una idea tan tonta como el barón Munchhausen levantándose por las botas: un gas en el vacío del espacio se dispersa hasta alcanzar el equilibrio con el entorno circundante, según se informa 1,3 × 10 ^ -11Pa, y eso es más o menos Al final de la misma. Cualquier intento de acercar las partículas de gas individuales necesita energía externa para superar las fuerzas repulsivas creadas por el aumento de la presión y la temperatura. La gravedad no es una fuente de energía, por lo tanto, no puede hacerse responsable de dicha compresión. La mecánica espacial deja estas fuerzas repulsivas siempre fuera de la imagen y nos vende un escenario en el que las partículas de una nube de gas de este tipo se deslizan lentamente entre sí, lo que podrían hacer las canicas newtonianas, las partículas de gas no pueden detenerse por completo.

Ahora, en la tierra, una columna de gas atmosférico tiene un peso y, por lo tanto, ejerce una presión de 14,7 psi, ¿por qué? Sí, debido a la tierra sólida del cuerpo. Una columna de gas solar llega hasta el centro, porque no hay nada más que gas, entonces, ¿de dónde obtiene su peso esta columna de gas para crear una presión de 3 mil millones de atmósferas y 15 mil millones de K de temperatura? Esta columna no puede producir su propio peso, tan poco como Munchhausen puede levantarse por las correas del maletero. ¡Un gas nunca puede atraerse para crear la densidad necesaria para atraerse! ¿Podemos dejar de fantasear con un escenario de bola de gas de Munchhausen como si fuera física?

Es hora de dejar atrás el departamento de mecánica medieval y mudarse a instalaciones algo más modernas como un laboratorio de Tesla: todo es vibración, energía y luz. Obtenga una Nikon P900 y muévase directamente, y únase a la comunidad see for yourself:

Una vez que hayas visto este baile en tu lente mientras la mecánica espacial medieval quiere hacerte creer que es una bola de tierra, has cruzado el río del engaño y has salido a la luz de la experiencia.

PD .: Vale la pena señalar que Newton realmente respondió al experimento de Boyle que llevó a establecer la ley que lleva su nombre: P = 1 / V la presión de un gas es proporcional a su densidad. o inversamente proporcional a su volumen. Newton describió matemáticamente que “si un fluido elástico que consiste en partículas en reposo, entre las cuales hay fuerzas repulsivas inversamente proporcionales a su distancia , la densidad sería directamente proporcional a la presión”, Principia, Sec. V, prop. XXI, teorema XVI

Eso significa que hay una repulsión cuadrada inversa que compensa cualquier atracción cuadrada inversa y ese es el final de un colapso gravitacional de una nube de gas y el final de una cosmología basada en eso. Los comentaristas pueden querer leer sobre eso antes de lanzar insultos.

More Interesting

¿Crees que solo hay un concepto de Dios para cada religión o que cada religión tiene su propio Dios? ¿Por qué?

¿Ser criado con una visión antievolucionista muy religiosa hizo que las personas desconfiaran de la ciencia en general?

¿Cuáles son algunas cosas raras sobre las religiones?

¿Cuáles son algunos hechos sobre los cuales la ciencia y la religión se enfrentan por completo?

¿Está la ciencia demostrando que la Biblia es verdadera cuanto más aprendemos y descubrimos sobre esta existencia?

¿Cuál podría ser una posible explicación científica para el Pushpak Viman de Ramayan?

¿Qué piensan los no musulmanes, especialmente los ateos, sobre la investigación de Keith L. Moore, (Ph.D., FIAC) con respecto a la embriología en el Corán?

¿Qué países niegan la ciencia? ¿Existe una relación entre la negación de la ciencia y los estados religiosos?

¿Es correcto decir que algo es imposible a menos que tengamos un conocimiento completo (científico / religioso)?

Si quiero creer que el mundo fue creado en seis días, ¿cómo debo definir un día?

¿Por qué hay muchos científicos que creen en Dios?

¿Cuáles son las principales pruebas utilizadas para contradecir el argumento del creacionismo?

¿Qué partes de los textos religiosos (como la Biblia) han demostrado científicamente que son correctas, posibles o precisas?

Ciencia y religión: cuando se presenta una situación que uno no comprende, ¿es más satisfactorio intentar encontrar una explicación basada en evidencia o inventar una explicación sin tener en cuenta la evidencia?

¿Se han llevado a cabo estudios para evaluar, a través de una gran muestra, si las oraciones hacen algún bien?