La pregunta contiene una suposición, que no es del todo precisa.
La población del subcontinente indio se compone de mezclas de dos poblaciones antiguas, la población ancestral del norte de la India (ANI) y la población ancestral del sur de la India (ASI). La población ancestral del norte de la India es continua con (está en una “línea” con) la población indoeuropea, comúnmente conocida como caucásicos. La población ancestral del sur de la India se encuentra principalmente en el subcontinente indio.
Las personas modernas del subcontinente del sur de Asia son mezclas de estas dos poblaciones. Es probable que una persona del extremo norte de la India tenga un 60% de ANI y un 40% de ASI, mientras que una persona del extremo sur de la India tenga un 40% de ANI y un 60% de ASI. Solo en las Islas Andaman es probable que la proporción de ASI sea mucho mayor.
- ¿Qué pasaría si una persona tuviera dos cromosomas Y?
- ¿Hay alguna posibilidad de que no me quede calvo a pesar de que mi padre y mi abuelo son calvos?
- ¿Puedes encontrar la secuencia del genoma de alguien en el cabello? (Si es así, ¿cómo?)
- ¿Podría ser posible utilizar ADN de otra persona para transformarse en el futuro?
- ¿Los egipcios antiguos estaban más cerca de los africanos subsaharianos o de los árabes, genética, lingüística y culturalmente?
Básicamente, los científicos y médicos que clasifican a los asiáticos del sur como caucásicos lo hacen porque la mayor cantidad de estudios científicos en los que se ha recopilado información étnica utiliza las tres clasificaciones de caucásicos, asiáticos y africanos. (“Africana” no es una única población distinta, es mucho más diversa, por lo que esta clasificación trina no es particularmente válida, solo se usa por razones históricas). Entre esas tres, la más cercana a una moderna del sur de Asia es el caucásico / indoeuropeo / ANI. Sin embargo, existen variantes genéticas, incluidas las relevantes para la enfermedad, que son exclusivas de la población del sur de Asia. Por lo tanto, esta aproximación no siempre es suficiente para la mejor atención clínica.
Es interesante notar que otros considerados “caucásicos” también pueden ser mezclas de diferentes poblaciones. Por ejemplo, finlandés, estonio y húngaro no son lenguas indoeuropeas; forman parte de la familia lingüística finno-ugric. La lengua vasca tampoco es indoeuropea. Una persona de Rumania puede ser una mezcla de la población indoeuropea y la antigua población magiar (antepasados de los húngaros); una persona de Grecia puede ser una mezcla de la población indoeuropea y los turcos o, en última instancia, los mongoles, etc. No estoy al tanto de hasta qué punto se han investigado estas preguntas básicas o su relevancia para la enfermedad.