¿Por qué los científicos y los médicos clasifican a los asiáticos del sur como caucásicos?

La pregunta contiene una suposición, que no es del todo precisa.

La población del subcontinente indio se compone de mezclas de dos poblaciones antiguas, la población ancestral del norte de la India (ANI) y la población ancestral del sur de la India (ASI). La población ancestral del norte de la India es continua con (está en una “línea” con) la población indoeuropea, comúnmente conocida como caucásicos. La población ancestral del sur de la India se encuentra principalmente en el subcontinente indio.

Las personas modernas del subcontinente del sur de Asia son mezclas de estas dos poblaciones. Es probable que una persona del extremo norte de la India tenga un 60% de ANI y un 40% de ASI, mientras que una persona del extremo sur de la India tenga un 40% de ANI y un 60% de ASI. Solo en las Islas Andaman es probable que la proporción de ASI sea mucho mayor.

Básicamente, los científicos y médicos que clasifican a los asiáticos del sur como caucásicos lo hacen porque la mayor cantidad de estudios científicos en los que se ha recopilado información étnica utiliza las tres clasificaciones de caucásicos, asiáticos y africanos. (“Africana” no es una única población distinta, es mucho más diversa, por lo que esta clasificación trina no es particularmente válida, solo se usa por razones históricas). Entre esas tres, la más cercana a una moderna del sur de Asia es el caucásico / indoeuropeo / ANI. Sin embargo, existen variantes genéticas, incluidas las relevantes para la enfermedad, que son exclusivas de la población del sur de Asia. Por lo tanto, esta aproximación no siempre es suficiente para la mejor atención clínica.

Es interesante notar que otros considerados “caucásicos” también pueden ser mezclas de diferentes poblaciones. Por ejemplo, finlandés, estonio y húngaro no son lenguas indoeuropeas; forman parte de la familia lingüística finno-ugric. La lengua vasca tampoco es indoeuropea. Una persona de Rumania puede ser una mezcla de la población indoeuropea y la antigua población magiar (antepasados ​​de los húngaros); una persona de Grecia puede ser una mezcla de la población indoeuropea y los turcos o, en última instancia, los mongoles, etc. No estoy al tanto de hasta qué punto se han investigado estas preguntas básicas o su relevancia para la enfermedad.

Una respuesta simple: debido a que los asiáticos del sur SON caucásicos, aunque sea un subgrupo de caucásicos. Al igual que los europeos del norte, los europeos del sur, los africanos del norte, los asiáticos occidentales y los * reales * caucásicos, personas de las montañas del Cáucaso.

Ahora: ¿Por qué no hay una respuesta correcta para esta pregunta?

Primero, “raza” es un concepto inventado. Es una construcción social que tiene muy poco que ver con los genes (excepto por factores muy superficiales). Como tal, clasificar a las personas en razas no es de mucha utilidad.

Pero no es así como la mayoría del mundo ve las cosas. Así que supongamos, por el bien de esta pregunta, que las razas existen.

Ahora, como mencioné anteriormente, la palabra caucásica se refiere técnicamente a personas del Cáucaso: circasianos, daguestianos, georgianos y también armenios, kurdos, entre otros. La mayoría de estas personas no serán consideradas blancas en el norte de Europa y América del Norte. A pesar de esto, la comprensión común (principalmente debido al uso [incorrecto] estadounidense de la palabra) es que caucásico = blanco. Esta es una de las razones por las cuales muchas personas hacen preguntas como esta. En otras palabras, piensan que solo las personas “blancas” son caucásicas y no entienden por qué se dice que las personas “no blancas” son caucásicas.

Por lo tanto, realmente no hay una respuesta específica a una pregunta como esta. Simplemente porque “caucásico” significa cosas diferentes para diferentes personas.

Según la noción más popular de raza. El mundo tiene tres razas principales (clasificación humana),

  1. Caucasoide
  2. negroide
  3. mongoloide

[Las tres grandes carreras según Meyers Konversations-Lexikon de 1885-90. Los subtipos de la raza mongoloide se muestran en tonos amarillos y naranjas , los de la raza caucasoide en gris claro y medio grisáceo. primavera verde tonos cian y los de la raza negroide en tonos marrones . Los dravidianos y los cingaleses son de color verde oliva y su clasificación se describe como incierta. La raza mongoloide ve la distribución geográfica más amplia, incluidas todas las Américas , el norte de Asia , el este de Asia y el sudeste asiático , todo el Ártico habitado mientras forman la mayor parte de Asia central y las islas del Pacífico .]

La raza generalmente se atribuye a la presencia de ciertos Haplogrupos en el alelo. Por ejemplo, el haplogrupo R1a generalmente se asocia con la raza caucásica.


Esta imagen muestra el porcentaje de presencia de R1a en la población. La India del sur de Asia tiene una influencia considerable.

Dicho esto, la teoría racial no se acepta en todo el mundo. Lo que es más problemático son las inferencias raciales que siguen a la demarcación racial.
Incluso la teoría de la raza Thee no encaja bastante bien con los indios, debido a la obvia estructura esquelética diferente de los indios.

La antropología física (por ejemplo, mediciones del cráneo) dio la idea de que los indios son una mezcla de caucasoides y australoides. (Austral significa sur y el nombre no significa que Australia sea el origen).

Los resultados genéticos en los últimos años dan una imagen similar de los indios como mezclas variables de dos poblaciones etiquetadas Ancestral North Indian (cerca de los asiáticos del suroeste y luego europeos) y Ancestral South Indian (similar a Andamanese).

Otros estudios recientes muestran que los aborígenes australianos tienen una pequeña ascendencia de ASI que llegó hace varios miles de años.

Ver también: la respuesta de Joseph Boyle a ¿Cuántas razas humanas hay en el mundo?
La agrupación por diferencia genética da un resultado bastante convencional para K = 3 o 4, y los asiáticos del sur todavía se agrupan con europeos en este nivel. Debe dividirse hasta K = 7 para comenzar a obtener muchos resultados donde los asiáticos del sur se separan de Europa y Medio Oriente, y esto está precedido por melanesios, indígenas norteamericanos, sudamericanos indígenas e incluso las pequeñas personas Kalash que a menudo se separan .

Se clasifican como caucasoides porque los antepasados ​​se originaron en IRÁN

Los antiguos agricultores tenían dos raíces distintas

Los antiguos genomas iraníes muestran que estaban relacionados con los modernos asiáticos del sur

El sur de Asia tiene una historia muy compleja con sus poblaciones, pero en general los asiáticos del sur son 70-90% similares a Europa y aproximadamente 10-30% similares a Asia oriental.

Los porcentajes anteriores son de las marcas cromosómicas 23AndMe.com para los asiáticos del sur. Esto es lo que se ve típicamente. En el norte de la India, esto puede ser 90/10 (Euro / Asia) y 70/30 en el este de la India. El sur de la India tiene típicamente 80/20.

La mayoría de los indios del sur tienen bajo ASI (ancestro del sur de la India), aunque generalmente es más alto que los indios del norte. El ASI alto se encuentra solo fuera de la India continental.

Ellos no. El término correcto es Caucasoide y se refiere a la raza que domina Europa y la mayor parte del Sudeste Asiático, incluido el Medio Oriente, así como el norte de África y las colonias europeas. Casi todas las personas en la India son caucasoides, salvo algunas en el noreste (por ejemplo, los khasis), que son total o parcialmente mongoloides. Los habitantes de las islas Andaman son capoides.