Lo que sigue es mi opinión personal, que se ha formado a partir de una gran cantidad de investigaciones y lecturas personales que he realizado a lo largo de los años. Creo firmemente que los búlgaros son búlgaros y no eslavos. Los búlgaros son lo que fueron los búlgaros. El origen de los búlgaros ha sido un gran misterio y aparentemente ha habido alrededor de 18 teorías sobre su origen a lo largo de los años, las dos más comunes son la teoría iraní (indoeuropea) y la teoría turca. Creo que los búlgaros eran indoeuropeos y posiblemente iraníes (que es un subconjunto de indoeuropeos), con un posible origen en las montañas Hindu Kush, en la actual Afganistán (que es un país iraní). Había tribus iraníes con exactamente el mismo estilo de vida, cultura, estilo de vida y militar que los búlgaros, como los escitas y los sármatas. O pueden haber sido vinculados o relacionados con, o en realidad lo fueron, los antiguos inueeuropeos yuezhi, que eran muy poderosos y numerosos nómadas guerreros a caballo en lo que ahora es China.
Los búlgaros no son eslavos, sin importar qué ‘académicos’ o Wikipedia te hagan creer. Uno puede ver claramente con sus propios ojos que los búlgaros no parecen eslavos en absoluto. No creo que los búlgaros se hayan mezclado con los eslavos en absoluto. Los eslavos tienen una alta incidencia de cabello rubio y ojos azules. Estos colores claros de cabello y ojos ocurren relativamente menos en Bulgaria en comparación con el cabello castaño, lo que significa que, en mi opinión, los búlgaros son búlgaros y no eslavos. Ahora, el cabello rubio y los ojos azules a menudo ocurrieron también en el pueblo iraní original, como los escitas, los sármatas, los alanos y los tayikos y osetios de hoy (antes de que algunos de los iraníes se mezclaran con los invasores árabes y turcos), sin embargo, tal vez algunos grupos iraníes no tenía un cabello rubio y ojos azules tan altos, incluso si parecían completamente europeos; Los búlgaros parecían haber pertenecido a este grupo. La idea general de que los búlgaros son una mezcla de búlgaros y eslavos, simplemente no es cierta en mi opinión. En realidad, hay muchos búlgaros que no se consideran eslavos.
Incluso el idioma búlgaro moderno no es completamente eslavo y tiene una ENORME cantidad de palabras búlgaras e iraníes. Aquí hay un enlace a algunas de las muchas palabras en búlgaro iraní que se han encontrado en el idioma búlgaro moderno, que tienen un origen en los idiomas iraní – Pamirian / Pashto / Talish – Palabras antiguas en búlgaro – AV, palabras antiguas en búlgaro – GE, antiguo Idioma búlgaro – vocabulario y gramática – el sitio web muestra el origen de cada palabra (como las lenguas pampeanas iraníes, etc.); la página con el origen de las palabras está en inglés, las otras páginas están en búlgaro, pero solo haga clic en ‘traducir página’ antes de que se cargue para leerla en inglés. Entonces ni siquiera el idioma es completamente eslavo. Hay muchos otros elementos culturales que no tienen nada que ver con la cultura eslava, como el Martenitsa (que es un pequeño adorno usado el 1 de marzo) que proviene de los búlgaros en la antigua Gran Bulgaria – La leyenda de la martenitsa búlgara | Siga The Sisters, el diseño de la vestimenta tradicional nacional (que algunos dicen que tiene paralelos con los antiguos indoeuropeos Yuezhi en lo que hoy es China), la talla en relieve de Madara Rider en roca, de la cual el ÚNICO otro paralelo en el mundo se encontró en Afganistán (un país iraní): esa talla en relieve de roca que hace mucho tiempo ha sido bombardeada y destruida por extremistas, diseños de alfombras (que son muy similares a los diseños iraníes), nombres personales como Asparuh, quien fue el fundador de Bulgaria, que es iraní nombre e incluso tiene una entrada en Encyclopaedia Iranica – ASPARUKH – Encyclopaedia Iranica, y muchos otros ejemplos.
Mucha gente está confundida con respecto a que los búlgaros tengan un aspecto asiático, y “por lo tanto, deben haber sido turcos, y debido a que los búlgaros modernos no se ven turcos, tienen muy poca ascendencia búlgara, etc.” Eso no es cierto y no Niega el hecho de que los búlgaros modernos son búlgaros. El hecho de que vinieran de Asia central / oriental no significa que los búlgaros fueran del este de Asia genéticamente o turcos, etc. Hubo muchas personas indoeuropeas en el este de Asia en la antigüedad, como los escitas indoeuropeos, los tocharios y los yuezhi. Lo que es más importante, los primeros dibujos medievales de Khans búlgaros los representan con caras indoeuropeas. Sin embargo, habiendo dicho que sí leí que, aparentemente, los investigadores rusos descubrieron que algunos machos búlgaros (no hembras) tenían un componente genético mongoloide al 10%, según estudios graves. Aún así, uno no se vería realmente asiático con un componente genético del 10%, aún más cuando solo se trata de “algunos” hombres.
También hay investigaciones completamente pobres y extrañas por parte de ‘académicos’ establecidos que afirman que los búlgaros que entraron en lo que ahora es Bulgaria tenían alrededor de 20k. Eso es tan ilógico como parece, y no se utilizó ningún pensamiento crítico para llegar a estos números. Los hechos básicos y la lógica apuntan a que los búlgaros, que llegaron a la región actual de Bulgaria, están en millones. Este enlace lo expone claramente y con sentido común: Los orígenes de Bulgaria: mitos y realidades. En ese sitio web vinculado, puede leer preguntas como “¿Cómo es posible que una banda de refugiados de 20 000 (que podría enviar a 6000 guerreros como máximo) presente una amenaza tal para el emperador bizantino que él mismo marche contra ellos? ¿abandonando Constantinopla al peligro real de árabes, persas, francos y selyúcidas, a la cabeza de 50 000 hombres?
Tenga en cuenta que los búlgaros, antes de crear Bulgaria, diezmaron por completo al ejército del imperio más rico del mundo en ese momento: el Imperio bizantino, que justo antes de la llegada de los búlgaros, incluso derrotó al imperio árabe recién formado y muy fuerte ( Imperio omeya), que pronto se convirtió en el imperio más grande que el mundo haya visto hasta ese momento, pero perdido para los “pocos” búlgaros. ¿Qué pasa con el hecho de que en el año 707 DC Khan Tervel de los ‘pocos’ búlgaros fue abordado por el depuesto emperador bizantino pidiendo ayuda a los búlgaros para restaurarlo al trono? Los búlgaros cumplieron y enviaron 15,000 (!!) jinetes a Constantinopla para ayudar él y restaurar su trono (que hicieron). ¿Qué tal un poco más tarde, en el año 717 dC, cuando el Emperador Bizantino, el hombre más poderoso y rico del mundo en ese momento, le pidió ayuda a Khan Tervel de los ‘pocos’ búlgaros para defender Constantinopla del Imperio Bizantino (Instanbul) contra ¿La invasión árabe masiva (gran ejército árabe y cientos de barcos)? Los búlgaros nuevamente ayudaron a su archienemigo, los griegos bizantinos, nuevamente, enviando tantos guerreros búlgaros, que según el historial los búlgaros aplastaron por completo y enérgicamente a los árabes – según Teófanes el Confesor, los búlgaros mataron a unos 22,000 árabes en la batalla . En 717, otro emperador bizantino depuesto le pidió a Khan Tervel su ayuda para recuperar el trono. ¡Khan Tervel una vez más ayudó a su archienemigo y al imperio más poderoso del mundo, al dar a los bizantinos 360,000 monedas de oro y envió más tropas nuevamente! ¿Qué hubiera pasado si Khan Tervel no hubiera detenido a los árabes en las puertas de Constantinopla? Algunos historiadores piensan que la sociedad europea, y por lo tanto la mayor parte del mundo como la conocemos hoy, habría sido fuertemente influenciada por la cultura islámica. Khan Tervel fue llamado “Salvador de Europa” y canonizado como santo por sus contemporáneos (aunque los búlgaros se hicieron cristianos bajo el rey Boris cien años después). Hay que tener en cuenta que Bulgaria se formó recientemente en 681 dC (aunque de ninguna manera fue el primer país búlgaro, había un par antes). En 717 todavía era un país muy nuevo, y requería todas las tropas, defensas y finanzas que pudiera encontrar y algo más para defenderse. Un estado es más débil cuando se crea por primera vez. Sin embargo, de alguna manera, Khan Tervel logró enviar tropas repetidamente, en grandes cantidades, como 15,000 para ayudar al depuesto emperador bizantino y derrotar a los árabes (que eran tan fuertes que, como se mencionó anteriormente, pronto estableció el imperio más grande que el mundo haya visto hasta ahora) ese punto). Así que el país fue creado recientemente, por ’20k Bulgars’, y era un país muy considerable, que limita con Khazaria, las diversas tribus eslavas tumultuosas y el Imperio bizantino. Bulgaria, siendo nueva, necesitaba defender sus grandes fronteras a toda costa, especialmente contra Khazaria (que recientemente destruyó la Antigua Gran Bulgaria), TODAVÍA frente a un riesgo SIGNIFICATIVO, en lugar de consolidar todo su poder y proteger su país recién formado. , TODAVÍA enviaron 15,000 tropas para ayudar a los bizantinos y otra fuerza de tamaño desconocido que obviamente era muy grande si lograban derrotar a 22,000 árabes. Entonces, con el sentido común a nuestra disposición, podemos llegar claramente a la conclusión de que los búlgaros eran tan numerosos que lograron defender sus múltiples fronteras contra múltiples vecinos hostiles y significativamente fuertes, y al mismo tiempo poder enviar miles a miles de guerreros para ayudar a un vecino hostil a pensar en ti (para restaurar al emperador depuesto, dos veces) Y para derrotar a los árabes en nombre de los bizantinos (porque los bizantinos fueron rodeados). Para tener tanta confianza como para enviar una gran parte de su ejército a campañas de aventura como estas, literalmente JUSTO CUANDO se formó el país sonaría loco y suicida, pero no cuando te das cuenta de que los búlgaros eran tan numerosos que podrían fácilmente darse el lujo de hacerlo. Significaría que tenían una gran cantidad de guerreros defendiendo el país mientras otra gran parte del ejército estaba en misiones. Imagine cuán grande era su ejército entonces. Imagine el gran tamaño de la población total entonces. Los búlgaros, claramente, tendrían que haber estado en millones, tal como informaron los historiadores contemporáneos de la época. ¿A dónde fueron todos estos millones de búlgaros? Se convirtieron en búlgaros de hoy. Además, por el simple hecho de que, según los historiadores de la corriente principal, Bulgaria se convirtió en una de las tres superpotencias de Europa junto con los imperios franco y bizantino, los búlgaros habrían tenido que ser ALTAMENTE numerosos para crear el enorme, muy rico y poderoso primer imperio búlgaro, que derrotó a los magiares (húngaros), bizantinos, jázaros, ávaros, serbios, árabes, eslavos, etc., varias veces.
Entonces, obviamente, una gran parte de la historia búlgara está plagada de mentiras e investigaciones completamente incorrectas con respecto a que los búlgaros tienen alrededor de 20k. ¡Que los búlgaros fueran muy numerosos por haber podido derrotar a los ejércitos del Imperio bizantino, es sentido común por amor de Dios! Esa es la lógica básica, fundamental. Incluso los historiadores de la época han declarado que los búlgaros eran muy numerosos. Digo todo esto para mostrarles que los búlgaros que llegaron a la región de la Bulgaria moderna eran millones: estos millones de búlgaros no pueden desaparecer; Son los búlgaros de hoy. No hay elemento eslavo en búlgaros. Los búlgaros son búlgaros.
Aquí hay enlaces con investigaciones que hablan sobre el origen iraní del pueblo búlgaro (todo acompañado de fuentes de libros): Los proto-búlgaros al norte y al oeste del Mar Negro, la página de Vassil Karloukovski (historia e investigación general de Bulgaria), más sobre el Proto -Bulgarians, Iranski elementi u pyrvobylgarite (elementos iraníes en búlgaros -haga clic en ‘traducir esta página’ usando Chrome o Firefox mientras se carga o mientras está en google), Proto-búlgaros – 1a (investigación de la historia búlgara)
Y antes de que alguien diga “¡¿Pero cómo podrían los búlgaros parecer iraníes / iraníes (también conocidos como ‘Medio Oriente’) ?! – Aquí hay un enlace que muestra a los osetios, que son un grupo étnico iraní, que parecen europeos – Nikolay Bagrayev – Wikipedia (un osetio ), Pueblo osetio y su cultura – ExpNoWhere. Así era el pueblo iraní original antes de las invasiones árabes, turcas y mongolas. Los osetios son un pueblo iraní en el Cáucaso, que no se mezclaron con los invasores debido al relativo aislamiento en las montañas del Cáucaso). Aquí hay una foto del pueblo osetio:
Aquí hay una foto de los escitas iraníes (que también habitaban el lejano oriente y Mongolia:
Aquí está la investigación bien presentada, acompañada de muchas fuentes, que vincula a los búlgaros con los antiguos indoeuropeos Yuezhi, Massagetae y la región de lo que hoy es China. Le ruego a todos los interesados en lo que son los búlgaros, y de dónde pueden haber venido, que lo lean: Origen de los búlgaros y hunos. Se teoriza que los hunos también eran indoeuropeos y posiblemente vinculados con los yuezhi. Los hunos ciertamente nunca fueron descritos o atraídos por su aspecto asiático. Los búlgaros acompañaron a los hunos en sus incursiones y fueron una parte importante en los ejércitos de Atila.
Para concluir, en mi opinión, los búlgaros son búlgaros y no eslavos. Los búlgaros eran indoeuropeos. Los búlgaros eran iraníes o algún otro subconjunto de indoeuropeos. Todo lo dicho aquí es mi opinión.