Bioética: ¿Por qué las personas educadas citan la ética como una razón para no ser creativos en la investigación biológica? ¿No cambia la ética en el tiempo histórico y el espacio político?

Pregúntale a Oppenheimer.

1. Responsabilidad corporativa: ¿Quién le da garantía si su hijo diseñador no funciona como se esperaba ? ¿Recibes un reembolso? El problema aquí es que de repente nos hacemos responsables de algo que anteriormente era aleatorio, fuera del control de los humanos y bien establecido.

2. Los niños diseñados crearán una gran división en la sociedad . En este momento gastamos mucho esfuerzo en distribuir la riqueza por igual. Esto nos llevará a la edad de piedra en términos de igualdad. ¿Todos merecen un niño ingeniero financiado por el estado como se merecen un abogado financiado por el estado?

3. ¿Pueden los padres asumir tanta responsabilidad sobre la vida entera de un niño? ¿Quieres un jugador de baloncesto o un genio de las matemáticas? ¿Desea que su hijo tenga una desventaja en comparación con todos esos hermosos niños de ingeniería inteligente en clase? Tenga en cuenta que, incluso hoy en día, muchos niños están felices de salir de la influencia temporal de sus padres y tomar su vida en sus propias manos.

4. Tan pronto como sea tecnológico posible, incluso no hacerlo es una gran decisión. ¿Lo intimidan porque es natural o no tenía el dinero para pagar una empresa premium de ingeniería infantil? Hoy esto está totalmente fuera de discusión. En este momento decimos que se deben respetar las diferencias en los humanos y hay excelentes ejemplos de personas discapacitadas que viven vidas dignas como Stephen Hawking o Nick Vujicic. Creemos eso porque no tenían otra opción y sería injusto discriminar a alguien contra algo que estaba fuera de su control. ¿Cómo influye la tecnología en esta forma de pensar?

5. La biología no es una ciencia predecible. Primero, la física detrás de esto es inherentemente indeterminada y luego agrega la enorme complejidad de los sistemas biológicos. Lo mejor que obtendrá es una suposición educada de los resultados. Los experimentos biológicos siempre se realizan en insignias para hacer frente a esta incertidumbre. Incluso hoy implantas 5 óvulos fertilizados en una mujer con la esperanza de que uno lo logre, pero a veces obtienes 3 o 4 niños más de lo esperado. Entonces, ningún científico se responsabilizará si algo sale mal.
Lo “malo” no es que sean genes animales que no deberían transformarse en humanos. Lo malo es que la manipulación de genes humanos generalmente no es una buena idea. Lo malo es que de alguna manera crees que tienes una idea de lo que está haciendo el gen en un organismo y simplemente rezas y esperas que funcione de la misma manera en el otro organismo.

6. La selección natural para los humanos se ha vuelto artificial. ¿Cuándo fue la última vez que alguien murió porque no podía cazar comida por sí mismo? Para la selección natural, se necesita una presión evolutiva que para los humanos hoy en día sea principalmente sexual.

7. No tenemos que permitir que todo sea competitivo. En varios países, el uso de células madre embrionarias está altamente regulado. Pero en lugar de usar embriones, los científicos encontraron una manera de tomar células normales y convertirlas en una célula madre (células madre pluripotentes inducidas). Entonces, aunque establecimos un límite ético, encontramos la manera de obtener los beneficios sin cruzar esa línea. Si esa línea no hubiera existido, podríamos haber dicho “Usa los embriones. Están ahí de todos modos. Si no los usamos, alguien más lo hará”.

Ni la política, ni las empresas, ni los científicos, ni los padres son capaces de lidiar con las consecuencias y las implicaciones sociales. Al final, nuestro objetivo debe ser permitir que todos vivan una vida que valga la pena. El hecho de que podamos hacer algo no significa que debamos hacerlo. Cuando no deberíamos llamar a esto poco ético.

Como notó, la ética puede cambiar con el tiempo, lo que no significa que podamos ignorarla por ahora. Y lo más probable es que la premisa vaya a cambiar. Una premisa hecha en esta publicación es que los niños son diseñados por otras personas y no tienen voz en esto. ¿Qué pasa si puedes decidir por ti mismo cómo quieres cambiar tus propios genes? (Los desarrollos actuales como la tecnología CRISPR / Cas9 lo permiten)

Si quieres ser creativo en biología, crea un e.coli o levadura que haga algo genial o crea un nuevo antibiótico.

Esas personas educadas también saben que la mayoría de las personas son religiosas y también les lloverán por la “ética”.

Entonces, tal vez no se refieren a ellos sino a la colmena. No subestimes el poder de la atención negativa de un grupo grande. Puede borrar cualquier cosa que puedas llamar vida.

Personalmente, tengo un problema con el hecho de que, dado que hemos abofeteado la mano de la naturaleza en el sacrificio de nuestra especie, hemos introducido un gran sufrimiento a cambio. Queremos asumir la responsabilidad de las acciones heroicas y nunca asumir la responsabilidad de todas esas acciones que significan y causan en el futuro.

Somos absurdamente irresponsables y pagamos el precio de nuestro síndrome del “héroe”. Un precio por la sobrepoblación y, por lo tanto, la guerra de hambre y el cambio climático y, quizás, enfermedades masivas. A corto plazo jugamos héroe y a largo plazo creamos sufrimiento, pero ignoramos todo a largo plazo.

No olvide que cualquier mención sobre el manejo de nuestros propios genes está vinculada a la eugenesia y, por lo tanto, de inmediato a Hitler. Es un argumento estúpido de tonto, pero eso es lo que hemos logrado como promedio mental. Los tontos irresponsables.

Es tan fácil encontrar una solución mejor que matar gente, pero de inmediato esa es la única conclusión a la que se llega cuando se habla de manejar genes.

Imagine la solución simple de hacer que todos solo den a luz a sus propios nietos. (Es decir, mezclar los genes del cigoto de una pareja con los de otra pareja, lo que aumenta numerosos factores del primero)

“¡ASESINATO! ¡LOS ABORROS SON MALOS Y MÁS ESTÚPIDOS DE LA LÓGICA SIMPLETON! ¡PROTEGEREMOS A LOS BEBÉS! SOY EL BUEN CHICO”