¿Qué son los operadores en mecánica cuántica?

Hay la respuesta matemática y la respuesta física. Estos corresponden, aproximadamente, a las preguntas “¿qué es un operador?” Y “¿qué hace un operador?”.

Primero, la respuesta matemática: ¿Qué es un operador? Es un cuadro negro matemático, en el que introduce una entrada de un tipo determinado y obtiene una salida del mismo tipo (pero generalmente no la misma salida). Si conoce un poco más de jerga matemática, un operador es un mapa lineal de un espacio vectorial [matemático] V [/ matemático] a sí mismo. En el contexto de la física, [matemáticas] V [/ matemáticas] es casi siempre un espacio de Hilbert de dimensión infinita. Si sabe qué es un espacio vectorial, pero no sabe qué es un espacio Hilbert, entonces un espacio Hilbert es solo un espacio vectorial con un producto interno, módulo de algunos tecnicismos. No es necesariamente parte de la definición, pero generalmente el término “espacio de Hilbert” se usa para describir espacios vectoriales de dimensiones infinitas.

Pero, aparte de toda esa jerga, el punto es que un operador cambia algo en algo más del mismo tipo, de una manera relativamente sencilla. (“Relativamente sencillo” es mi eufemismo para “lineal”).

Eso puede o no ser esclarecedor para usted. Si no, a la respuesta de física …

Un operador en el contexto de QM a menudo representa un “observable”. Esto es lo que parece: una propiedad de un sistema que se puede observar. Por ejemplo, el concepto del momento o posición de una partícula puede representarse como operador.

Sin duda, esto está en un nivel algo conceptual . El concepto del impulso de una partícula es un operador. El momento específico de una partícula específica es el resultado de aplicar el operador de momento conceptual a un vector que representa el estado de la partícula específica, y hacer un pequeño cálculo para obtener la respuesta numérica para el momento de esa partícula específica.

Es por eso que las personas pueden hablar sobre “el” operador de impulso, a pesar de que los diferentes sistemas generalmente tendrán diferentes valores de impulso.

En matemáticas y programación de computadoras, los operadores son las funciones para realizar acciones sobre los operandos, pero en la mecánica cuántica el concepto de operador surge debido a la naturaleza ondulatoria de la partícula. En mecánica cuántica, tratamos con la función de onda de la partícula (que se trata como una onda) en lugar de una partícula discreta cuya dinámica puede ser estudiada por la Mecánica Newtoniana.

En la mecánica cuántica, los operadores desempeñan un papel importante en el estudio completo de un sistema mecánico cuántico. Los operadores de posición e impulso son el operador fundamental. Uno puede definir todos los demás operadores de mecánica cuántica con la ayuda de estos operadores fundamentales.

Para el estudio completo de la teoría del operador en mecánica cuántica, me gustaría referirme al libro “Introducción a la mecánica cuántica” de “David J. Griffith “.

Los operadores son mapeos que lo llevan de un estado a otro; en notación Bra-Ket, esto parece

[matemáticas] \ hat {A} | x \ rangle = | b \ rangle [/ math].

Los ‘estados’ como término técnico representan las condiciones, o estados, del conjunto completo de grados de libertad que describen un espacio, que podemos (después de elegir una base) organizar en un vector. [math] \ hat {A} [/ math], en esta representación vectorial de estados, es una matriz que le dice a cada parte de [math] | x \ rangle [/ math] qué parte (s) de [math] | b \ rangle [/ math] para mapear.

Todo lo anterior es solo álgebra lineal. Lo que hace que los operadores sean cuánticos (en lugar de clásicos) es que contienen correlaciones fundamentales, es decir, elementos no diagonales no nulos. Más precisamente, si tenemos dos operadores (matrices) [math] \ hat {A} [/ math] y [math] \ hat {B} [/ math], en general no podemos encontrar una base en la que ambos operadores estén simultáneamente diagonal: la base que no correlaciona la acción de [math] \ hat {A} [/ math] en un estado en general dejará correlaciones en la acción de [math] \ hat {B} [/ math], y viceversa . En el lenguaje del operador, estos dos operadores no se conmutarán (es fácil de verificar):
[matemáticas] \ hat {A} \ hat {B} | x \ rangle \ ne \ hat {B} \ hat {A} | x \ rangle [/ math].

La física clásica trata el caso especial donde para todos los operadores relevantes, existe una base donde todos pueden ser diagonalizados simultáneamente … en este caso, es trivialmente cierto que
[matemáticas] \ hat {A} \ hat {B} | x \ rangle = \ hat {B} \ hat {A} | x \ rangle [/ math].

More Interesting

¿Cómo funciona la distribución de claves cuánticas?

¿Es el patrón de interferencia de la "doble rendija" que se describe en la ecuación de Schrodinger?

Física: ¿Por qué el enredo tiene que ser espeluznante?

¿Dónde es mejor discutir ideas radicales sobre la relatividad y la mecánica cuántica y su relación?

¿Cuáles son los principios básicos de la mecánica cuántica?

¿Existe actualmente un enfoque más prometedor para resolver la cuestión de la existencia de las matrices Hadamard?

¿Cuál es la diferencia entre un estado mixto y un estado puro en una superposición?

¿Cómo podemos visualizar la dualidad onda-partícula?

¿Qué física más profunda subyace a las flechas del tiempo? ¿Por qué el tiempo fluye solo hacia adelante pero no hacia atrás?

¿Qué es una explicación intuitiva del operador de intercambio?

¿Qué tan bien entendió Einstein la mecánica cuántica, en comparación con los gigantes de su tiempo? ¿Su objeción de EPR refleja un fracaso de comprensión, en relación con los gigantes de su tiempo? ¿O fue una crítica inteligente de la nueva teoría emergente?

¿La curva de radiación del cuerpo negro solo se aplica a cuerpos negros perfectos? ¿Se aplica también a cualquier objeto a cierta temperatura?

¿Es cierto que, según la teoría de las supercuerdas, otro "yo" está viviendo en este momento exacto en otro universo? ¿Si es así, cómo?

¿Se cuantifica la temperatura? ¿Puede tomar valores discretos, similares a la carga, o es continuo?

¿Cuál es la diferencia entre puntos cuánticos y nanodots?