Si una persona promedio ganara una superpotencia que le permitiera controlar la materia oscura o el bosón de Higgs, ¿la confundiría con la capacidad de controlar la gravedad?

Supongo que por “control” te refieres a algún tipo de telequinesis.

Si alguien adquiriera la capacidad de controlar la materia oscura, ni siquiera lo notarían. La materia oscura no interactúa con la materia normal (por definición), por lo que esta “superpotencia” sería completamente inútil y su efecto no sería medible incluso con los dispositivos de medición más precisos.

Si alguien adquiriera la capacidad de controlar los bosones de Higgs, también sería completamente inútil ya que los bosones de Higgs solo se crean en circunstancias extremas (por ejemplo, dentro de aceleradores de partículas que cuestan miles de millones de dólares) e incluso si lograras obtener un bosón de Higgs de alguna manera desaparecer inmediatamente ya que su vida media es de aproximadamente [matemática] 10 ^ {- 22} [/ matemática] segundos.

Ciertamente no confundirían ninguno de estos “poderes” con la capacidad de controlar la gravedad.

Ahora, si alguien adquirió la capacidad de “desactivar” la ruptura espontánea de la simetría del campo de Higgs, eso es algo completamente diferente, como explico en mi respuesta a Si pudiera encontrar una manera de cancelar la interacción de Higgs, ¿dejaría de hacerlo? tener masa ?. Sin embargo, todavía no sería similar de ninguna manera a la capacidad de controlar la gravedad …

More Interesting

¿Qué puede agregar un físico a la física teórica sin ser un experto líder en el campo?

¿Podría el impulso relativo de la expansión (desplazado nulo / lejano) explicar la constante cósmica?

En un multiverso, ¿puede ocurrir un enredo con partículas en diferentes universos?

¿Cómo afecta la expansión del universo al confinamiento del quark?

Si hay una fuerza neta que actúa sobre las partículas en un movimiento circular uniforme, ¿por qué la velocidad de la partícula no cambia?

¿Es más probable que las partículas se descompongan en partículas con menos masa que las partículas con más masa (pierden energía que ganan energía)? Si es así, ¿es por eso que el universo se expande?

¿Por qué la carga de aceleración irradia radiación electromagnética?

¿Es la perturbación en el espacio-tiempo la razón de la existencia de la gravedad, o es la red de estas fuerzas que interactúan lo que hace que el espacio-tiempo sea el tejido?

¿Existe una teoría sobre el espacio y la gravedad que retrata el espacio como una fuerza constante que actúa sobre la materia y la energía?

¿Cuánto de la teoría de cuerdas (teoría M) hemos confirmado desde el LHC hasta ahora?

¿Cómo se comporta la luz como una partícula?

¿Qué propiedad de una partícula con carga positiva la hace diferente de una con carga negativa?

Si la teoría cuántica establece que una partícula puede estar en 2 lugares al mismo tiempo, ¿puede un fotón estar aquí y en el sistema TRAPPIST simultáneamente?

¿Cómo conducen las partículas negativas más ligeras a una mayor atracción hacia partículas cargadas positivamente?

¿Es ahora, por fin, aceptable afirmar que una cantidad significativa de materia oscura es realmente bariónica (gas extragaláctico difuso frío)?