Woodward, sin duda.
EJ Corey es un químico brillante, y nos dio tantas reacciones útiles (reducción de CBS, oxidaciones de Corey-Chaykovsky y Corey-Kim, reacción de Corey-Fuchs, etc.), pero en el gran esquema de cosas, Woodward fue mejor.
Los logros de Woodward en el campo de la síntesis total no tienen paralelo, nos mostró que ningún objetivo era demasiado complicado de lograr y lo hizo en un momento en que la química analítica no era tan poderosa como lo es hoy en día: ninguna RMN en particular. Las reglas de Woodward para la absorción UV provienen directamente de eso. También nos dio una nueva forma de ver la química, como lo demuestran las reglas de Woodward-Hoffmann para las cicloadiciones, que requieren el cambio de un modelo electrófilo / nucleófilo a un modelo basado en orbitales. Y, para que no lo olvidemos, definió cómo hacemos la síntesis total de moléculas quirales, con su dependencia de lo que ahora se llama chirons (bloques de construcción quirales), y en estructuras de anillo para orientar la selectividad de las reacciones para obtener el enantiómero correcto.
- ¿Por qué LAH reacciona violentamente con disolvente prótico?
- ¿Cuál es el mecanismo de bromación de but-2-eno?
- ¿Qué son los pesticidas a base de piridina?
- Cómo completar la química orgánica JEE en 10 días
- ¿Hay alguna forma o sustancia segura que disuelva el superpegamento endurecido?
Una vez leí una comparación adecuada (no recuerdo dónde): Woodward es Superman, mientras que Corey es Batman. Con la capacitación, el compromiso y los recursos adecuados, USTED podría convertirse en Batman. Pero nunca puedes convertirte en Superman.
Pero ambos son gigantes en el campo seguro.
