¿Cómo podemos evitar que los intereses personales y comerciales distorsionen la ciencia?

Creo que hay un mecanismo directo.

1. Responsabilizar a los investigadores en proporción directa a su certeza de que tienen razón.

Si un investigador dice que está 99% seguro, debería estar dispuesto a poner sus ahorros en contra de alguien que no esté de acuerdo. Construya un grupo de capital de apuestas con medidas objetivas, y será obvio, muy rápidamente, quién está mintiendo y quién cree lo que está diciendo.

Por ejemplo, haga que los investigadores digan: “Cuando lleguen los datos doble ciego, he apostado, de 60 a 40, todo lo que podría apostar porque creo que los datos me traerán una ganancia inesperada”.

Ábralo como las apuestas deportivas y vea cómo el precio de las acciones de las creencias científicas aumenta y disminuye como lo hacen las acciones de la empresa hoy.

Es un simple contrato de futuros. “La temperatura promedio durante la próxima década …”
A. Superar lo anterior
B. Ir debajo del anterior.
C. Permanezca igual dentro de 0.05 grados.

Luego, cuando los investigadores vayan a pronunciar sus declaraciones, pídales que hagan públicas sus apuestas. Si su dinero no se basa en “Fumar saludable para usted”, por ejemplo, eso le dice algo.

El punto clave es que las personas que hablan más alto tienen que tener piel en el juego, algo que perder si están equivocados, y en proporción directa a la confianza con la que hacen sus declaraciones. Si alguien está 95% seguro de que debería apostar todo su dinero de jubilación en esta apuesta. Si solo tienen un 50% de certeza, entonces deben ser un poco más tranquilos sobre su posición.

Conviértalo en un mercado de futuros en el que una parte de la participación se utilice para financiar estudios legítimos, en los que ambas partes estarán dispuestas a apostar.

La respuesta, como siempre, es elegir una mayoría política. Si cualquiera de las partes fuera capaz de motivar una participación electoral a gran escala, esa parte ganaría. Hazlo por unos años, los demócratas podrían controlarlo todo. Esto no es una cuestión de estadísticas, es una cuestión de números absolutos, no estoy sugiriendo que superemos a los pubs en una elección. Simplemente votarlos. Luego, con la mayoría, aprobamos proyectos de ley sólidos centrados en la ciencia.

El triste estado de América es que esta pregunta de ciencia es realmente una pregunta política.

  1. La única forma en que puedo imaginar hacer algún progreso en este tema es reclutando una parte mucho mayor de la humanidad para informarse, pensar críticamente por sí mismos y luego hacer que las figuras públicas (gubernamentales, comerciales, intelectuales, culturales, todas) rindan cuentas a un nivel más alto de verdad.

More Interesting

¿Qué es la fijación en términos de biología?

¿Cómo exactamente produce el cerebro conciencia o autoconciencia cuando las células mismas no son conscientes? ¿Tiene algo que ver con que la electricidad se sienta en todo el cerebro causando autoconciencia?

¿Cómo se convierte la energía de una forma a otra en profundidad? Por ejemplo, la energía cinética convertida en energía potencial.

¿Cuáles son las razones por las cuales los elementos en el grupo uno de la tabla periódica no ocurren juntos, a pesar de sus diferencias químicas cercanas?

¿Qué es la electronegatividad?

En ciencia, ¿qué se necesita para convertirse en ley?

¿Qué es lo más difícil que tuvo que aprender en ciencias de la naturaleza?

¿Cuál es la prueba concluyente de la (in) existencia de un monopolo magnético?

Soy un estudiante de informática de tercer año de BE. Reprobé una asignatura en mi examen. De acuerdo con las regulaciones de la universidad, no se me permitirá participar en prácticas. ¿Qué otras opciones tengo?

¿Por qué es la emisividad de un cuerpo negro 1?

¿Cómo se siente la gente acerca de las opiniones de Kuhn sobre paradigmas científicos?

¿Hay alguna aplicación para un satélite estacionario que no orbita sino que simplemente se desplaza en el espacio?

¿La teoría de la evolución surgió de la nada de Darwin, o fue progresiva como la mayoría de las ideas?

Sabemos que la energía cinética es 1 / 2mv ^ 2. Si la v de alguna masa es cero, decimos que esta masa tiene cero energía cinética. Dado que todo en el universo se mueve, ¿eso significa que todos los objetos tienen energía cinética?

Si los espejos reflejan la luz y los ecos reflejan el sonido, ¿qué refleja el olor, el gusto o el tacto?