Existen varias teorías alternativas sobre cómo surgió el Big Bang, como el hecho de que las branas en colisión sean la causa, pero no existe una alternativa científica viable al Big Bang en sí.
En la década de 1950 había una hipótesis de “estado estable” que intentaba explicar la expansión del universo sin una gran explosión al suponer que los átomos de hidrógeno se formarían a una velocidad lenta constante en todo el universo para mantener constante la densidad de la materia como el universo se expande Pero el descubrimiento de la radiación cósmica de fondo de microondas puso el clavo en el ataúd de esa teoría.
Por lo tanto, realmente no existe una teoría reciente bien motivada que sea una alternativa al big bang que sucedió hace 13.700 millones de años. Puede haber desacuerdo sobre los detalles y la causa, pero no hay desacuerdo sobre el hecho del Big Bang.
- ¿Por qué cada vez más turistas y científicos visitan lugares remotos?
- ¿Cómo es posible que el punto de fusión y congelación del agua sea el mismo?
- ¿Cómo sería la 'muerte' de un agujero negro? He leído que los agujeros negros pierden masa debido a la radiación de Hawking ('evaporación'). ¿Es posible que un agujero negro pierda toda su masa?
- ¿Cuáles son algunas propiedades químicas de los iones monoatómicos?
- ¿Cómo varían la densidad y el volumen?
