Sabemos que la energía cinética es 1 / 2mv ^ 2. Si la v de alguna masa es cero, decimos que esta masa tiene cero energía cinética. Dado que todo en el universo se mueve, ¿eso significa que todos los objetos tienen energía cinética?

Aquí la distinción entre energía interna y externa es importante.

Como v, la velocidad, es relativa a un marco de referencia, si consideramos un objeto como una masa masiva, su velocidad es diferente para diferentes observadores. Por lo tanto, su energía cinética depende del observador. Pero como mencionó otro comentarista, existe la energía de cada átomo y molécula, y pueden tener movimientos relativos al centro de masa del objeto, particularmente para un líquido o un gas. Entonces, ¿cómo dar cuenta de esta energía interna?

El problema es que la temperatura de un objeto depende de la energía cinética promedio de sus átomos y moléculas. Entonces, si la energía cinética depende del marco de referencia del observador, eso implica que el objeto parecerá estar a diferentes temperaturas para diferentes observadores. Esto creará todo tipo de problemas para la química, por ejemplo. ¿Verían dos observadores diferentes que ocurre una química diferente?

Esta pregunta ejerció algunas de las grandes mentes como Einstein y Planck. La resolución del problema fue definir la energía interna y externa.

La energía interna es la energía cinética de los átomos y las moléculas en relación con el centro de masa del objeto. Entonces, no importa lo que el objeto parezca estar haciendo a diferentes observadores, la energía interna es invariable ya que el marco del centro de masa se usa como base para determinar eso.

Entonces, la energía externa es la energía cinética adicional que un objeto puede tener en relación con un observador externo . Y diferentes observadores, en diferentes marcos de referencia, pueden ver diferentes energías cinéticas.

Esta distinción se encuentra en el corazón de la termodinámica. Todo está en el nombre: dinámica térmica (calor, temperatura) (trabajo, movimiento).

La temperatura, el calor, la transferencia de calor se trata de cambios en la energía interna de algo, por lo tanto, es la temperatura. La transferencia de calor es una transferencia de energía que altera la energía interna de un objeto.

El trabajo en contraste se trata de acciones masivas y altera la energía externa de un objeto. La termodinámica es significativamente sobre cómo interactúan estos dos dominios. Y tan bien como lo hacen. Las propiedades térmicas como el vapor caliente de una caldera se pueden usar para producir movimientos a granel como en una turbina de vapor.

Entonces, para responder la pregunta original, todo se mueve en relación con algunos observadores y puede estar en reposo en relación con otro observador. Entonces, cada objeto en el universo tiene múltiples energías cinéticas externas diferentes para diferentes observadores. Pero solo 1 energía interna.

Sabemos que la energía cinética es ½mv [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas] . Si la velocidad de alguna masa es cero, decimos que esta masa tiene cero energía cinética. Como todo en el universo se mueve, ¿eso significa que todos los objetos tienen energía cinética?

Si puede encontrar un objeto en algún lugar del universo que no se mueve, entonces vería que parecía moverse solo porque se está moviendo en relación con él y cree que no se está moviendo.

No creo que sea posible encontrar un objeto así. Entonces, para mí, toda la cuestión se vuelve teórica. Sin embargo, todo es relativo. Más aún porque la ecuación en la pregunta también es relativa, desde donde sea que midas las velocidades.

Ahora que ha decidido aceptar toda la situación teórica, está sentado en el único objeto en el universo que está en reposo. Resulta ser una silla, una silla muy pesada, que es una suerte, porque de lo contrario flotaría en el espacio, pero por su campo gravitacional.

Al mirar hacia el otro lado, verá que todo lo demás se está moviendo y pensaría que todo también tendría energía cinética, excepto usted y su silla.

Bueno no.

Alguien que está en la tierra y lo mira a través de un telescopio, ve que usted y su silla se están moviendo. Eres tú en la silla quien tiene la energía cinética según el observador con el telescopio, porque el telescopio está definitivamente en reposo.

Entonces, volviendo a la pregunta, ¿eso significa que todo lo demás en el universo tiene energía cinética? Acabas de descubrir que depende. . .

Bienvenido al reino de la relatividad.

La fórmula mencionada es parte de la física newtoniana clásica y solo funciona bien cuando se aplica a objetos de tamaño cotidiano como automóviles, canicas, etc. Cuando comienza a usar objetos súper masivos como estrellas u objetos muy pequeños del reino atómico, esta fórmula no es válida. más precisa Los fotones de luz, por ejemplo, no tienen masa pero tienen impulso y pueden empujar objetos con el tiempo. Esto no puede explicarse por la física clásica y aquí es donde la mecánica cuántica se vuelve aplicable.

La respuesta simple es sí, siempre que V sea finito, entonces KE existe por definición. El único problema es a qué velocidad de referencia se refiere o relación. Entonces, en relación con la tierra, podría ser cero, pero en relación con alguna otra entidad, podría ser distinto de cero.

Por supuesto, esta es una noción dependiente de referencia (en su referencia no se mueve, en referencia de automóvil es el árbol que tiene una gran energía cinética).

Además, depende de su elección de los sistemas y subsistemas que considere en el recuento (el fluido, las moléculas de fluido o todos los grados de libertad de cada molécula de fluido, eligiendo cuántos niveles de caja desea abrir).

Cuando detengo mi automóvil, no hay energía cinética del automóvil, no importa cuán rápido se mueva el universo.

Todo tiene que ver con el ‘marco de referencia’ … solo lee un poco sobre la relatividad

More Interesting

Si un sistema estelar derivara a través del espacio intergaláctico, ¿los cielos de sus planetas se llenarían de galaxias?

¿Puedes recomendar libros de nivel preescolar con cuentos que introduzcan conceptos y principios básicos de ciencias?

¿Cuál es la situación reciente de la vida real en la que una teoría científica no explica / correlaciona la situación?

¿Qué pasaría si uso un lanzallamas contra una forma alienígena basada en silicio?

¿Cómo se representa el tiempo en el cerebro?

¿Es la telepatía científicamente posible?

¿Qué pasa si estamos completamente equivocados en nuestras técnicas de datación de carbono?

¿Podemos ahorrar energía mediante el uso de dinamos en vehículos para que la energía (eléctrica) generada pueda usarse para sus propios componentes pequeños (faros, o incluso recargar una batería para uso futuro)?

¿Hay realmente hombres u hombres como Wayne Zsalinski de la película Honey I Shrunk The Kids?

¿Cuántos julios produce un quemador Bunsen en una llama media (500 grados Celsius) por segundo?

¿Cuál es la explicación científica de por qué todas las demás prendas siempre terminan en el interior de la funda nórdica si también hay una allí?

¿La ingeniería se considera un campo de la ciencia?

A lo largo de la historia, ¿cuáles fueron los problemas aparentemente insuperables que finalmente se resolvieron?

¿Cuánta electricidad podría teóricamente recolectarse de toda la luz solar que llega a la Luna usando células solares?

¿Cuánto dinero se gasta en física fundamental en la actualidad frente a los años 70 y 80?