La verdad perfecta es que, si bien planteamos la hipótesis de que la Tierra tiene un núcleo fundido de hierro y níquel, no tenemos absolutamente ninguna idea o prueba de que sea real, ¡ninguna en absoluto! Curiosamente, la NASA ha enviado una serie de imágenes de planetas y lunas de planetas dentro de nuestro sistema solar, y en él podemos ver depresiones polares definidas, algunas de las cuales parecen “agujeros”. ¡Sabemos que cuando la NASA lanzó un cohete a propósito a la luna, sonó como una campana durante días! ¿No te parece una esfera algo hueca? Es interesante notar que si bien había imágenes originales del área polar ártica que mostraban una depresión circular similar que se parecía mucho a un agujero, y el almirante Byrd, que exploró la región del Polo Norte, declaró que en realidad vio restos de plantas verdes flotantes y pastando mamuts como criaturas en los lejanos climas del norte, y voló a una tierra hueca, sí, lo dije, una tierra hueca, no yo, pero el almirante Byrd de la Marina de los EE. UU. a vuelos de fantasía, que tenía su propio “sol” interior y era cálido, con ríos que fluían y verdes campos de pastoreo y árboles y plantas con flores.
Ahora no estaba allí, no estaba bebiendo oxígeno o sufriendo de hipoxemia o hipoxia de oxígeno. Ambas condiciones peligrosas que pueden causar confusión. Tampoco presencié nada que me llevara a concluir que puede haber una tierra hueca, pero seguro que es una hipótesis interesante, excepto en este caso, supuestamente hay testigos de distinta reputación y alta estación militar que afirman que la experimentaron, a diferencia de Los científicos que plantean la hipótesis de que la Tierra tiene un núcleo fundido de hierro y níquel. ¿Me entiendes?
Digamos, por el bien de los argumentos, que los científicos que afirman que la tierra es hueca son delirantes y que tienen un núcleo fundido compuesto de metales radiactivos fundidos sobrecalentados, porque el calor interior del núcleo se basa en elementos radiactivos en descomposición de acuerdo con el Los mismos científicos que nunca han estado allí y teorizan. Cualquier broca y tubo extensor sobre el cual se uniría la broca, se ablandaría, bajo la extrema presión y calor, hasta el punto de “plastificarse” hasta que finalmente se derrita. Por lo tanto, actualmente sería imposible dados los materiales a nuestra disposición hoy en día construir la plataforma de perforación para resistir el calor y la presión.
Ahora supongamos que el centro de la Tierra es realmente hueco. En este caso, sería posible perforarlo. Pero con la tecnología de perforación actual, llevaría unos cien años o más alcanzar las profundidades a las que se supone que existe el núcleo. Y si el núcleo está fundido y bajo presión, estaría creando una fisura artificial a través de la cual la presión subyacente y el magma escaparían a la superficie; aunque existe alguna conjetura de que antes de que eso pudiera suceder, debido al pequeño diámetro del orificio perforado, se sellaría a sí mismo a medida que el magma fundido fluyera por el orificio a través de las antiguas formaciones rocosas endurecidas. No habría una cantidad suficiente de magma fundido en erupción que pudiera causar la formación de un volcán o la apertura de un respiradero y permitir que escape suficiente lava.
Algo así, pero las capas concéntricas llenan toda la esfera. 
