Si todo es relativo entre sí en este universo, ¿por qué mantenemos al sol como punto de referencia y estudiamos el sistema solar y el universo en relación con él y por qué no en relación con la Tierra?

Ahora comienzas a entender que en el argumento del Papa contra Galileo, el Papa no estaba equivocado. O hacia la derecha. Simplemente estaba usando la ideología para decidir una cuestión de hecho o ciencia. ¿Y a cuántas personas vemos que cometen ese error hoy?

Para llevar el asunto más allá. Cierra el ojo derecho y contempla el cielo nocturno. Le aseguro que su globo ocular izquierdo está ahora en el centro preciso del / su universo observable. Si lo desea, puede tomarlo como referencia, pero uno mejor dependería de lo que esté tratando de medir. Es posible que, por ejemplo, desee tomar el centro del agujero negro en el centro de nuestra galaxia como su punto de referencia para considerar qué tan rápido gira nuestra galaxia.

Debido a que el sol (como otros han señalado, en realidad el baricentro del sistema solar) es más inercial que cualquier otro punto de referencia. Esto hace que las ecuaciones funcionen de manera mucho más simple y matemática es más “natural”, incluso si otros marcos de referencia pueden usarse como base para la formulación de algunas ecuaciones de movimiento y son válidas.

Suponga que configura un marco de referencia que considera un punto en la superficie de la tierra como el origen, y desea usar esto para escribir ecuaciones de movimiento para cada cuerpo principal del sistema solar. Incluso descuidando la relatividad general, esto suena como una mala idea desde el principio, precisamente porque la tierra no es inercial. Sabes cómo si escribes las ecuaciones de movimiento para algo en un marco inercial no tienes que “inventar” ninguna fuerza; El uso de un marco no inercial significa que se deben incluir las fuerzas no inerciales. Es la diferencia entre una fuerza centrípeta (la fuerza que sostiene algo en una trayectoria circular uniforme de movimiento, apuntando hacia adentro) y una fuerza centrífuga (la fuerza aparentemente externa experimentada por algo en ese marco giratorio). Imagínese haciendo esto para cada uno de los cuerpos del sistema solar, teniendo en cuenta no solo la rotación de la Tierra sobre el sol, sino también sobre su propio eje. Yuck

Y por si acaso: fuerza centrífuga

El sol es el centro de nuestro sistema solar.
El Sol contiene el 99.8% de la masa total del sistema solar.
El sistema solar lleva el nombre del sol, Sol.
El sistema solar gira alrededor del sol.
Me parece lógico.

De hecho, el sol y los planetas giran alrededor del baricentro del sistema solar, pero el baricentro generalmente está dentro del cuerpo del sol.

Porque si estás estudiando el sistema solar, el deferente y el epiciclo son un gran dolor de cabeza. Es MUCHO más fácil usar el sol como centro si quieres hacer cálculos en mecánica orbital.

En cuanto a cualquier otra cosa (galaxia / universo), teniendo en cuenta que la distancia entre el Sol y la Tierra es 250,000 veces menor que la distancia entre el Sol y la estrella más cercana, y las distancias solo se vuelven MUCHO más grandes después de eso (el espacio es grande), no hace una diferencia medible usando el sol o la Tierra como centro.

El sol es nuestro punto de energía viva que aceptamos en la Tierra. ¡Sin el Sol no podemos existir, sin la Tierra, el Sistema Solar puede existir! Entonces, el punto principal es el Sol y por eso es relativo para el estudio.