¿Quiénes son algunos científicos de la historia que no merecen mucho respeto?

Tendría que ir con Ilya Ivanovich Ivanov y Jack Parsons .

Ilya Ivanov

Era un biólogo ruso y soviético especializado en el campo de la inseminación artificial y la hibridación interespecífica de animales. En 1924, el gobierno bolchevique otorgó a Ivanov permiso para abandonar el país con el expreso propósito de criar híbridos simio-humanos. En el verano de 1926, Ivanov, ahora en París, injertó el ovario de una mujer en un chimpancé llamado Nora y trató de fertilizarla con esperma humano. En noviembre de ese año, viajó a África e inseminó un trío de chimpancés con aún más esperma humano. Luego, cuando ninguno de los animales quedó embarazada, cambió de táctica y en su lugar trató de encontrar mujeres soviéticas que voluntariamente fueran inseminadas con esperma de chimpancé, algo para lo que adquirió no menos de cinco voluntarias. Sin embargo, antes de que los experimentos pudieran comenzar adecuadamente, una remoción estalinista de científicos resultó en que fuera enviado a Kazajstán, donde murió a los dos años de su llegada.

Sus controvertidos intentos de crear un híbrido humano-mono realmente me asustó.

Jack Parsons

La historia del científico de cohetes Jack Parsons es tan monumentalmente loca que es tentador pensar que todo es producto de la imaginación trastornada de un guionista de Hollywood. Sin embargo, la verdad de la vida personal del investigador del Instituto de Tecnología de California está bien documentada. En 1939, Parsons se convirtió en Thelema, una filosofía y religión desarrollada por el famoso ocultista Aleister Crowley. Parsons junto con sus compañeros de casa fueron vistos en varias ocasiones bailando prácticamente desnudos alrededor de una fogata en el jardín, en un aparente ritual pagano. En otras ocasiones, se unió al fundador de Scientology, L. Ron Hubbard, para intentar criar a la madre del Anticristo; Para hacer esto, Parsons se masturbaba mientras Hubbard escribía notas. La pareja también creía que podían convocar espíritus, por lo que Hubbard entonó mientras Parsons y su amante hacían el amor. Y cuando Hubbard más tarde se fugó con la novia de Parsons, el científico informó que estaba tratando de maldecir a su enemigo. Parsons finalmente murió en una explosión que algunos han sugerido que se redujo a un experimento mágico.

Nikola Tesla MERECÍA RESPETO.

Invitó a la corriente alterna sin la cual todavía estaríamos viviendo en la edad de piedra.
No lo pateó como otros para obtener fama y dinero, lo hizo por mankins, y qué estás haciendo aquí, pero no merecía respeto.
Obtenga sus datos correctamente antes de hacer una pregunta hermano.
Era un hombre de pocas palabras que solía mantener un perfil bajo y discreto a diferencia de otros inventores que patentaban sus hallazgos por dinero y fama.
Y en cuanto a la respuesta a su pregunta, en mi opinión, Thomas Edision realmente no merece la cantidad de respeto que recibe. No sé si es cierto o no, pero ha habido rumores de que robó las ideas de otros científicos y las patentó en su nombre.
Doh!

*PAZ*

Todavía tengo que encontrarme con un científico que no merece respeto.

Tampoco entiendo por qué alguien que estudia, sigue y trabaja para defender el progreso de la ciencia no merece respeto.

¿Quiere decirle a alguien que no / no recibió el respeto que se merece? En caso afirmativo, entonces podría obtener una respuesta.

Si bien no comprendo completamente la grandeza de Nikola Tesla, he escuchado lo suficiente de aquellos en su campo para saber que merecía mucho más respeto y reconocimiento de lo que realmente recibió.

Realmente deberías repensar tu pregunta.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/T
Intenta buscar en Google Lysenko, y me atrevo a decir que un hombre que capturó a su maestro, Nicolai Vavilov, un botánico y genetista mundialmente conocido, que murió de MALNUTRICIÓN en prisión simplemente porque comparten un punto de vista académico diferente, no merece mucho respeto. Además, el punto de Lysenko estaba equivocado.

Una dificultad con la pregunta es que aquellos que causan el mayor daño rara vez serán aquellos sin talento y logros significativos en ciertas áreas (de lo contrario, es difícil para ellos ser lo suficientemente influyentes como para causar mucho daño). La honestidad es algo crítico en la ciencia, y creo que la mayoría de los que se extravían sucumben a la tentación de la fibra o algo peor por varias razones instrumentales.

Algunas sugerencias, no destinadas a ser completas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tro
Más tarde, tal vez …

Y vea la lista de nombres al final aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sci

(Creo que Wakefield es más complicado).

Aristóteles. Euclidiana Leibniz Newton Einstein Poincarre Dirac Y muchos más.

En resumen, todos los que han contribuido a la ciencia (sea fructífero para la humanidad o no).

Debido a su pasión, descubrieron teorías que allanaron el camino para futuros desarrollos, ¡pero a costa de tener hijos y jóvenes de muchos inocentes que tienen que estudiar libros y teorías pesadas! ¡En India, incluso tenemos que desmoralizarnos al compararnos con el hijo / hija del genio Sharma Uncle!

Yo diría que ninguno. Los científicos son personas que siguieron sus sueños de encontrar respuestas a los complejos problemas que desconcertaron a la humanidad. El desafío al que se enfrentaron les hace merecer nuestro máximo respeto. Y Nikola Tesla fue un gran hombre. Trató de luchar contra todo un séquito de científicos famosos sin ayuda para demostrar su valía. El hecho de que se fue a pelear podría darle fácilmente el respeto que se merece.