¿Eran los polímos de Richard Feynman y Albert Einstein?

Yo diría que no. Ambos fueron famosos por diversas contribuciones a la física. Einstein era un violinista competente, pero no creo que fuera lo suficientemente bueno como para ser un profesional, no importa lo famoso. Feynman era un showman decente, tocaba tambores bongo y también tenía talento para abrir cajas fuertes, como mencionó en una de sus biografías. Pero, de nuevo, nada tan especial fuera de la física.

Los únicos dos polymaths que se me ocurren en física o astrofísica fueron Fred Hoyle y George Gamow. La nube negra de Hoyle es un trabajo excepcional de ciencia ficción, y varias de sus otras novelas de ciencia ficción son bastante buenas. Gamow escribió excelentes fantasías científicas con los libros del señor Tompkins. En ambos casos, es probable que sus novelas hubieran tenido éxito incluso si no hubieran sido también físicos notables. Esto es diferente de la ciencia popular, donde un nombre famoso definitivamente ayuda.

Richard Feynman, definitivamente sí. Fue un talentoso músico, artista y físico. Probablemente hubo otras habilidades. Para ser un polymath solo se requieren dos talentos fuertes, por lo que definitivamente lo fue.

Albert Einstein, nuevamente definitivamente sí. Era un músico y físico talentoso, y modelo fotográfico a tiempo parcial. No sé lo suficiente como para hablar de otras habilidades, pero dos es suficiente.