¿Los científicos ahora creen que el miedo al calentamiento global es exagerado?

Primero, puede notar que el artículo no proporcionó un enlace al informe real, por lo que no puede leerlo y verificar los detalles usted mismo, solo las citas fuera de contexto que usan para respaldar sus opiniones sesgadas. El titular sensacionalista que lo hace sonar como si los científicos deliberadamente exageraran los informes sobre el calentamiento global demuestra su inclinación.

En segundo lugar, las citas dadas básicamente dicen que el aumento mayor de lo esperado en la energía renovable había resultado en la emisión de menos CO2 de lo esperado, gracias a la captación solar y eólica. Los datos básicos y las teorías sobre el calentamiento global no fueron incorrectos ni exagerados. Las circunstancias simplemente cambiaron de manera favorable. Describiría eso como más razones para la esperanza, no menos razones para temer lo que puede suceder si no continuamos cambiando a la energía solar y eólica. Una preocupación particular es que esta tendencia hacia la energía solar y eólica estaba avanzando antes de que Trump se convirtiera en presidente y comenzara a dar un giro de 180 grados hacia el carbón, el petróleo y el gas. Ahora podemos ver una reversión de esta buena noticia en las reducciones de CO2. Algunos republicanos ahora incluso están sugiriendo que el gobierno de EE. UU. PAGA realmente a las plantas de energía $ 15 por tonelada para quemar carbón en lugar de usar energía renovable, ya que la energía solar y eólica ahora son más baratas que la quema de carbón en la mayoría de las condiciones.

Sí, cada vez más científicos se están dando cuenta de que el pánico por el calentamiento global ha sido sobrevendido.

Aquí hay algunas respuestas tontas que atacan el Daily Mail, pero la misma historia se informó en los periódicos de gran formato, por ejemplo, el titular independiente es

Un estudio sugiere que el calentamiento global puede estar ocurriendo más lentamente de lo que se pensaba anteriormente

y el Telegraph dice

El cambio climático no es tan amenazante para el planeta como se pensaba anteriormente, sugiere una nueva investigación

Se cita a uno de los autores del artículo, Myles Allen, diciendo:

“No hemos visto esa aceleración rápida en el calentamiento después del 2000 que vemos en los modelos. No hemos visto eso en las observaciones.

Además, el último informe del IPCC (2013) retrocedió ligeramente en algunas de las afirmaciones realizadas en el anterior (2007).

No. Hay un nuevo documento sobre posibles aumentos futuros de temperatura que sugiere que tenemos más tiempo para tratar el problema de lo que generalmente se espera. De alguna manera, este diario se toma como más significativo que los cientos de documentos que indican el correo diario.

Por supuesto, la idea del documento es indicar que todo el trabajo previo en el área fue parcialmente incorrecto.

Lo que sucede con las publicaciones científicas es que presentan datos y / o análisis que luego son verificados por otros científicos en el campo. Hasta que veamos cómo funcionan esas revisiones, sería una tontería pensar simplemente que el tema ha sido decidido por una sola publicación.

Aquí está una de las revisiones: ¿Existe realmente alguna posibilidad de mantenerse por debajo del calentamiento global de 1.5 ° C?

Parece que hay varios problemas con la publicación, y sus proyecciones ahora parecen poco probables en extremo.

En primer lugar, lea: la respuesta de Douglas Cotton a ¿Por qué los periodistas y las redes de televisión continúan promulgando ciencia falsa afirmando que los gases de efecto invernadero calientan las superficies de planetas como la Tierra y Venus, y afirman que hay consenso entre los científicos? Mi respuesta está abajo: ¿qué piensas sobre esto?

Pero hay excepciones: el “Daily Telegraph” en Sydney acaba de publicar un artículo sobre este mismo tema, citando los datos vistos en http://DrRoySpencer.com en los que se ha visto que solo hay una vigésima parte de un grado de calentamiento (todo natural) desde 1998. La física correcta nos permite entender por qué el dióxido de carbono no calienta y no puede calentar la superficie de la Tierra. Vea por qué no es dióxido de carbono

Todos los científicos creen que el miedo al calentamiento global es exagerado. Esto se debe a que una vez que un científico se convierte en un alarmista absoluto, ya no es un científico, sino un activista político.

La situación podría cambiar una vez que veamos el “miedo no exagerado”, los científicos comienzan a hacer algo práctico, como encontrar una forma de no emitir CO2 o incluso dejar de volar alrededor del mundo y hacer que cada cambio climático se convierta en una actividad en línea.

No estoy seguro de si lees el artículo o solo el titular. El artículo declaró que los científicos creen que fueron demasiado pesimistas en sus suposiciones iniciales y que ahora creen que tenemos más tiempo para causar un impacto. Atribuyen esto a la proliferación de la energía solar. Esto es algo bueno, por cierto.

Por supuesto que es exagerado.

Eso es lo que hacen los alarmistas.

El 97% está convencido de que vamos a freír y morir, ahogarnos o quedarnos impresionados.

Son como la Lady Gaga del clima. Ellos dirán cualquier cosa, sea cierta o no, solo para hacerse notar, y difamarán a todos los físicos legítimos que conocen la verdad en el camino. Y es realmente una lástima porque el Joe promedio está empezando a pensar que el término “climatólogo” es solo otra forma de decir charlatán.