¿Qué pasaría si Estados Unidos eligiera a un científico como presidente?

Tenemos. Su nombre era Thomas Jefferson, un caballero científico, arquitecto, ingeniero, académico, lingüista, autor, diplomático, estadista e inventor.

Jefferson es uno de los dos únicos presidentes que fundaron universidades. La Universidad de Virginia de Jefferson sobrevive hasta nuestros días. El otro se estableció fuera de la corte.

Cuando no estaba ocupado redactando la Declaración de Independencia, fundando las Invenciones Virginia de la Universidad de Jefferson, diseñando Monticello, comprando Louisiana, organizando el Viaje de Descubrimiento o sirviendo como Presidente, a Thomas Jefferson le gustaba inventar cosas (y, con frecuencia, mejorar otras inventos de la gente). Nunca obtuvo una patente, debido a su creencia de que cada invención debería beneficiar a toda la sociedad. Solo algunos de sus numerosos inventos (o innovaciones) incluyen:

  1. montaplatos para botellas de vino
  2. el gran reloj
  3. la cama escondida
  4. macarrones con queso
  5. un dispositivo de extrusión de macarrones
  6. el podómetro
  7. la vertedera de arado de menor resistencia
  8. el polígrafo (no un detector de mentiras, sino una copiadora)
  9. un estante giratorio
  10. el reloj de sol esférico
  11. una silla giratoria mejorada
  12. la cifra de la rueda

Como JFK bromeó, cuando organizó una reunión de premios Nobel:

Creo que esta es la colección más extraordinaria de talento, de conocimiento humano, que se haya reunido en la Casa Blanca, con la posible excepción de cuando Thomas Jefferson cenó solo.

El hecho de que fue entrenado como abogado no lo mantuvo fuera de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias.

Creo que elegir científicos, médicos, arquitectos, profesores, inventores, autores, generales y almirantes retirados, programadores de computadoras, investigadores, jueces retirados e ingenieros para oficinas nacionales es una gran idea. Particularmente considerando algunas de las alternativas.

Podemos hacer que esto suceda. Podemos comenzar por no votar por estafas en serie , gallinas , televangelistas , actores de segunda categoría y petroleros fallidos.

Sigue siendo mi corazón. Si fuéramos lo suficientemente inteligentes como para elegir a un científico como presidente, tal vez también mejoraríamos los cocientes científicos (y probablemente los coeficientes intelectuales) de la gente del Congreso. Ahora no sería eso algo.

Francamente, mucho de lo que trata el presidente no tiene nada que ver con la ciencia, pero los científicos tienden a querer ver evidencia y apoyo empírico para las ideas. El respeto por los hechos y el análisis es aparentemente algo que no podemos dar por sentado en estos días. Para ser justos, por supuesto, no es necesario ser un científico para respetar el análisis empírico. Obama ciertamente lo hizo.

Algunos científicos son idiotas no solo sobre su ciencia sino también sobre otros asuntos. Si eligiéramos un científico idiota, tendríamos otro conjunto de problemas.

Jimmy Carter también tiene una sólida formación en ingeniería. No es pura ciencia, pero los buenos ingenieros aportan el mismo conjunto de habilidades intelectuales a la oficina.

Posiblemente, para su tiempo, Thomas Jefferson era un científico.

Más recientemente, ha habido ingenieros. Adam mencionó a Herbert Hoover. Jimmy Carter era un ingeniero nuclear certificado con una maestría en el tema.

Herbert Hoover. No era exactamente un científico, pero era un famoso ingeniero, y aplicaba esa misma línea de pensamiento para dirigir los EE. UU. Creía que la economía podía arreglarse y resolverse como una ecuación matemática. Fue muy secuencial y concreto. No son los mejores resultados …

¿Honestamente? Probablemente tendrían algunas ideas geniales, pero en realidad no las implementarían muy bien. Administrar agencias ejecutivas, guiar la legislación, implementar la política exterior y comunicarse con el electorado son habilidades especializadas, y si ha pasado una carrera investigando, es tiempo que no ha dedicado a desarrollar esas habilidades.

Todo depende del científico: los científicos son personas, ya sabes, y tan variables y falibles como los de cualquier otra profesión bien educada.

Muchos tontos son científicos.

Lo más cercano que tuvimos fue Carter: ingeniero nuclear. Por desgracia, los hombres científicamente inteligentes no siempre son los mejores líderes, es decir, no siempre son “personas inteligentes”.