La forma de resolver un problema del mundo real es reducir la descripción del fenómeno que se está estudiando a lo esencial. Esto siempre es cierto.
En el nivel de descripción, usted piensa que lo esencial yace, depende de su campo de estudio. ¿Cuántos detalles crees que son esenciales?
Cuando habla de lo que un físico piensa que es esencial, está llegando a un nivel de descripción muy tosco. Los físicos probablemente ignorarán más de lo que está sucediendo que nadie y tratarán de llegar a los aspectos más básicos del fenómeno.
- ¿Quién es el Richard Feynman de esta generación?
- ¿Quiénes son algunos de los científicos / profesores indios más populares en Quora, como tienen el Prof. Richard Muller y Stephen Perrenod, etc. de los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores logros de Steven Chu como Secretario de Energía?
- ¿El profesor Richard Muller piensa que Tesla es la solución para finalmente vencer el transporte dependiente de la gasolina usando electricidad?
- ¿Es creíble Bill Gaede con su ataque a la física matemática? ¿Qué piensan los físicos / matemáticos?
Míralo de esta manera, un físico puede estudiar el flujo de agua y pensar que tiene mucho sentido ignorar las turbulencias.
En lo que los físicos son realmente buenos es en encontrar este tipo de descripción básica y formular todo utilizando las matemáticas. Por lo general, el físico luego encuentra que el modelo matemático sigue siendo demasiado complicado para resolverlo. Entonces, el físico es realmente bueno para saber cómo funcionan las funciones y operaciones matemáticas y cómo usar este conocimiento para hacer aproximaciones que hagan manejable el modelo matemático sin mover el modelo aproximado muy lejos del modelo original.
