El experimento de doble rendija en sí muestra que la distribución de probabilidad predicha por la teoría cuántica del formalismo matemático coincide con la distribución de probabilidad encontrada por el experimento. Eso es todo lo que muestra. Ni mas ni menos.
Ahora, si se pide una interpretación del experimento de la doble rendija, se entra inmediatamente en el ámbito de las interpretaciones filosóficas de la teoría cuántica. Los experimentos solo muestran si el formalismo matemático coincide o no con los datos experimentales. Lo que significa el formalismo no es algo que los experimentos o el formalismo en sí nos dicen. Limitan nuestras interpretaciones, pero no determinan de manera única ninguna interpretación específica. Eso incluye interpretaciones que involucran la conciencia junto con todas las otras interpretaciones.
Si la intención consciente pudiera alterar la distribución de probabilidad medida de un experimento de doble rendija, esto sería incompatible con las predicciones de la teoría cuántica. Por lo tanto, la teoría cuántica no prueba ni puede probar la mente sobre la materia recurriendo al experimento de la doble rendija. Tal fenómeno, si se confirma experimentalmente, apuntaría a una nueva física.
- ¿El enredo cuántico detiene la teoría de la relatividad?
- Si me encuentro con una pared en este momento, ¿hay alguna posibilidad de que la atraviese?
- ¿El experimento del borrador cuántico de elección retrasada implica que la conciencia consciente colapsa la función de onda cuántica?
- ¿Qué es la interacción de intercambio?
- ¿Por qué un gaussiano a menudo es una buena suposición para una función de onda de prueba en problemas de mecánica cuántica?
