Si me encuentro con una pared en este momento, ¿hay alguna posibilidad de que la atraviese?

Ahi esta. Vamos a estimarlo.

Dentro de la aproximación WKB, el coeficiente de transmisión para un objeto que atraviesa una barrera de potencial rectangular es

[matemática] T \ aprox e ^ {- 2 \ sqrt {2m (UE)} L / \ hbar} [/ matemática]

donde [matemática] m [/ matemática] es la masa del objeto, [matemática] U [/ matemática] es la energía potencial dentro de la barrera (en relación con el exterior), [matemática] E [/ matemática] es la energía del objeto , [matemática] L [/ matemática] es el grosor de la barrera y [matemática] \ hbar [/ matemática] es la constante de Planck. La parte difícil es estimar la energía potencial de su cuerpo cuando está dentro de la pared.

A menudo, la interacción entre los átomos se modela utilizando el potencial de Lennard-Jones,

[matemáticas] u (r) = \ epsilon \ left [\ left (\ frac {a} {r} \ right) ^ {12} – 2 \ left (\ frac {a} {r} \ right) ^ 6 \ derecha] [/ matemáticas]

donde [math] \ epsilon [/ math] es la energía de enlace, [math] r [/ math] es la distancia entre los átomos y [math] a [/ math] es la distancia de equilibrio entre ellos. En este momento, los átomos en su cuerpo y aquellos en la pared están asentados en sus distancias de equilibrio. Si su cuerpo aparece repentinamente dentro de la pared, entonces el espacio ([matemática] r [/ matemática]) entre los átomos será mucho menor que las distancias de equilibrio ([matemática] a [/ matemática]). Esto significa que el primer término en el potencial de Lennard-Jones será mucho mayor que el segundo,

[matemáticas] u (r) \ aprox \ epsilon \ izquierda (\ frac {a} {r} \ derecha) ^ {12} [/ matemáticas]

Cuando su cuerpo entra en la pared, la densidad de los átomos se duplicará aproximadamente, lo que significa que la distancia [matemáticas] r [/ matemáticas] entre los átomos será aproximadamente la mitad [matemáticas] a [/ matemáticas]. Por lo tanto, la energía potencial de su cuerpo en la pared es aproximadamente,

[matemática] U = N u \ izquierda (\ frac {a} {2} \ derecha) \ aprox. N \ epsilon 2 ^ {12} [/ matemática]

donde [matemática] N [/ matemática] es el número de átomos en su cuerpo, que es aproximadamente el número de Avogadro ([matemática] \ aprox 6 \ veces 10 ^ {23} [/ matemática]). Una energía de enlace químico típica es de aproximadamente [matemática] 5 \ veces 10 ^ {- 19} [/ matemática] julios. Por lo tanto, la energía potencial de su cuerpo dentro de la pared es alrededor de un gigajulio ([matemática] 10 ^ {9} [/ matemática] julios). En comparación, si pesa 70 kg y camina a 1 metro por segundo, su energía cinética es [matemática] E = mv ^ 2/2 = [/ matemática] 35 julios.

Ahora, tenemos los números necesarios para calcular el coeficiente de transmisión. Si el muro tiene un grosor de [matemática] L [/ matemática] = 0.3 metros, la probabilidad de que atravieses el muro es

[matemáticas] T \ aprox e ^ {- 2 \ izquierda (\ sqrt {2 (70 \ \ mathrm {kg}) (10 ^ 9 \ \ mathrm {julios})} \ right) (0.3 \ \ mathrm {metros} ) / (6.626 \ veces 10 ^ {- 34} \ \ mathrm {julios \ segundos})} [/ math]

[matemáticas] = e ^ {- 3.388 \ veces 10 ^ {38}} [/ matemáticas]

[matemáticas] = \ frac {1} {10 ^ {7.8 \ veces 10 ^ {38}}} [/ matemáticas]

Eso es un decimal con más de [matemáticas] 10 ^ {38} [/ matemáticas] ceros detrás de él. Entonces, la probabilidad es inconcebiblemente pequeña. Pero , no es cero.

Bueno, existe la posibilidad teórica de que todas las partículas en su cuerpo se tunelen simultáneamente a través de una pared y obtengan el mismo vínculo que antes. Sin embargo, es tan pequeño que es mejor descuidarlo (lo que la mayoría de las personas también hacen en su vida cotidiana). Hay un cambio mucho mayor que solo una parte de ustedes atravesó la pared, sin embargo, es mejor descuidarlo a menos que estemos considerando partes pequeñas como una sola partícula o dos de ustedes haciendo un túnel.

Actualmente está sentado en una silla y no dentro de una silla. Esto ya explica lo improbable que es atravesar paredes o cualquier objeto en particular.

Además, asegúrese de que nadie obstruya la pared antes de intentar atravesarla, como lo hizo Dobby:

no porque si la pared es gruesa y su tamaño es mucho más grande que la nube electrónica alrededor y el espacio entre los átomos. se aplica solo a nivel subatómico.

confusiones? Pregunta de nuevo.

Digámoslo de esta manera: en teoría, existe una posibilidad muy pequeña, pero es tan pequeña que, a todos los efectos prácticos (e incluso casi todos los fines poco prácticos), es cero.

More Interesting

Actualmente estoy estudiando mecánica cuántica y termodinámica. ¿Cómo defiendo que la vida tenga un propósito cuando cada reacción en el universo, incluidas las neuronas que se disparan en nuestro cerebro para producir pensamientos, son solo la reacción que ocurre porque aumentan más la entropía?

¿Cuáles son las implicaciones ontológicas del efecto observador desde la física?

¿Cómo se usa exactamente el enredo cuántico? ¿Puedes transferir información al instante con esto? Si no, ¿por qué (y no digas 'Einstein' por favor)?

¿Cómo se puede entender físicamente el momento dipolar y el momento angular de giro?

¿El protón y el electrón en un átomo de hidrógeno generan un campo magnético porque se mueven, y pueden medirse?

¿Cuáles son las leyes de Viena y Stefan?

¿Está el mundo de una persona ciega siempre en una superposición cuántica porque no puede observar átomos?

¿Por qué la repulsión in situ previene la conducción en el modelo Hubbard?

¿Es esto cierto: en el universo no hay "cosas", solo eventos?

Si los propulsores de vacío cuántico fueran posibles, ¿podría esto utilizarse como un 'flotador' de vacío cuántico, utilizando la energía sobrante para sostenerlo parcialmente?

¿Qué dice el número cuántico +1/2 y -1/2 para un espín electrónico? ¿Indica la dirección del giro? Si es así, ¿en qué dirección?

¿Cuál es la conexión entre la función de onda y la creación de partículas virtuales?

¿Cómo conciliamos la teoría cuántica de los sólidos con el principio de exclusión de Pauli?

¿Qué es una pantalla de puntos cuánticos?

¿Sería posible entender QM sin saber matemáticas?