Si la teoría de cuerdas resulta correcta, ¿probaría o refutaría el determinismo?
Si la pregunta se refiere al concepto científico del determinismo newtoniano, entiendo que hay un debate saludable respecto a la respuesta correcta dentro de la comunidad científica, y que hay interpretaciones conflictivas de la física cuántica que pretenden apoyar y socavar el determinismo newtoniano.
Si la pregunta se refiere al concepto metafísico del determinismo causal, el jurado está fuera y está irremediablemente estancado sin capacidad de llegar a un acuerdo, y mucho menos pruebas más allá de una duda razonable. El determinismo causal es una proposición metafísica robusta (y no un principio científico) sobre la realidad última, que elude las pruebas y falsificaciones científicas (u otras). Más bien, la confianza en el determinismo causal puede basarse solo en la fe, como es el caso con cualquier rechazo (o falsificación putativa) de la proposición.
- ¿Hay alguna versión de la teoría de cuerdas con un paisaje infinito (universos infinitos posibles) en lugar de 10 ^ 500?
- ¿A qué distancia estamos de alcanzar una comprensión teórica de la superconductividad a alta temperatura?
- ¿Era el universo un sistema indeterminista antes de la era de las partículas?
- ¿Es posible capturar una partícula de luz?
- ¿Es todo dimensional?
Para una discusión detallada de la naturaleza metafísica del determinismo causal y su naturaleza evasiva, ver ¿La mecánica cuántica socava el determinismo duro?
