Si asumimos el error indicado por Andy Symes y dejamos que Neptuno se deslice alrededor de la Tierra a una distancia de 4.500 millones de kilómetros, su velocidad aparente sería:
[matemáticas] \ frac {2 \ pi \ times 4.5 \ times10 ^ {12}} {24 \ times60 \ times60} \ approx3.27 \ times10 ^ 8> c \ approx3 \ times10 ^ 8 [/ math]
Esto, por supuesto, no tiene nada que ver con la velocidad de Neptuno vista desde un marco de referencia inercial (no acelerado).
- ¿Por qué no podemos medir la velocidad absoluta y el espacio absoluto?
- Según la relatividad especial, la masa del objeto se vuelve infinita cuando toca la velocidad de la luz, ¿cómo sucede esto?
- Si giramos alrededor de la tierra a una velocidad mayor que la velocidad de la luz. ¿La dilatación del tiempo estará allí?
- ¿Cómo se puede detectar un marco de referencia giratorio?
- Si la gravedad altera el tiempo, ¿podemos envejecer lentamente si experimentamos fuerzas gravitacionales elevadas debido a un vuelo en chorro de alta velocidad durante mucho tiempo (5 años)?
¿Cómo calculo su masa debido a la contracción de la longitud a esta velocidad?
La masa relativista no se debe “a la contracción de la longitud”. Ni la masa ni la longitud se ven afectadas en absoluto por la velocidad aparente debido a la visualización desde un cuerpo giratorio.
¿Qué fórmula utilizo?
Olvídate de usar fórmulas hasta que entiendas los marcos de referencia inerciales.
