Si giramos alrededor de la tierra a una velocidad mayor que la velocidad de la luz. ¿La dilatación del tiempo estará allí?

Si y no. Suponga que se está moviendo a una velocidad v lejos de la Tierra en línea recta. En el marco apropiado de la Tierra, envejecerá más lentamente, según la fórmula de relatividad estándar factor gamma γ = 1 / 1− (v / c) 2 −−−−−−−− √ [matemáticas] γ = 1 / 1− ( v / c) 2 [/ matemáticas]. Sin embargo, en su marco adecuado, envejecerá más rápido; es decir, las personas en la Tierra están envejeciendo menos rápidamente por el factor gamma.

Esto no es un “desacuerdo”. Usted y los terrícolas están de acuerdo: en el marco adecuado de la nave espacial, están envejeciendo más lentamente, y en el marco adecuado de la Tierra, están envejeciendo más lentamente. No hay más desacuerdo que sobre la cuestión de quién se está moviendo. En el marco de la Tierra, la nave espacial se está moviendo; En el marco de la nave espacial, es la Tierra la que se mueve. Todos están de acuerdo con estas declaraciones. Y todos están de acuerdo en que la tasa de envejecimiento también depende del marco de referencia. A pesar de la declaración engañosa en muchos libros de texto, nunca hay ningún “desacuerdo” en la teoría de la relatividad, como tampoco hay un “desacuerdo” sobre quién se está moviendo, la nave espacial o la Tierra.

Sin embargo, hay una diferencia interesante para el barco en órbita. En el marco de aceleración que se mueve alrededor de la Tierra, en ese marco de aceleración, la persona (usted) en la nave espacial está envejeciendo menos rápidamente que en la nave espacial. Los cálculos en el marco de la Tierra y en los marcos de aceleración de la nave espacial dan el mismo resultado. Esto es diferente que para el movimiento en línea recta porque las tasas de tiempo en un marco de aceleración ya no están dadas por el simple factor γ [matemático] γ [/ matemático]. La aceleración hace la diferencia.

Algunas personas hacen este cálculo utilizando el principio de quivalencia de Einsteins, en el que se considera que el efecto de aceleración es similar al desplazamiento al rojo gravitacional. Prefiero hacerlo poniendo la aceleración en la transformación estándar de Lorentz de la relatividad; La razón por la que prefiero esto es porque así es como Einstein obtuvo el efecto de la gravedad.

More Interesting

¿Es preciso este artículo sobre la velocidad de la barrera de luz, http://bigthink.com/dr-kakus-universe/what-travels-faster-than-the-speed-of-light?

¿Cambia la velocidad de la luz cuando pasa a través de un medio como el agua o el aire? He leído dos teorías. La velocidad de la luz disminuye y la velocidad es constante, pero parece disminuir a medida que las moléculas del medio hacen rebotar los fotones.

¿Nos movemos a la velocidad de la luz en relación con los confines más lejanos del universo?

¿Cómo sabemos a qué velocidad gira nuestro planeta? ¿Qué marco de referencia inercial utilizamos para calcularlo?

Si viaja a la velocidad de la luz y mantiene una linterna hacia adelante, ¿viajará la luz hacia adelante?

¿Cómo es la Tierra aproximadamente un marco de referencia inercial, según HC Verma?

El tiempo pasa del pasado al futuro, pero según Einstein, si viajamos a la velocidad de la luz, el tiempo se invertirá, es decir, del futuro al pasado. Entonces, ¿está todo planeado previamente en el universo? ¿La ciencia apoya el concepto de suerte?

Si algo lograra la velocidad de la luz en el espacio, ¿continuaría a esa velocidad si dejáramos de acelerarlo?

¿Por qué el tiempo está relacionado con la luz y su velocidad?

¿Puede la antimateria ser una partícula que va más rápido que la luz, lo que los hace retroceder en el tiempo?

¿Qué podemos hacer si podemos viajar tan rápido como la luz?

¿La anisotropía del espacio, como lo sugiere el CMBR, tiene algún efecto sobre la relatividad especial que se basa en el principio de la isotropía?

Si un objeto viajara más rápido que la velocidad de la luz, ¿lo veríamos aún?

¿Qué es más correcto "la velocidad de la luz es constante" o "todas las mediciones de luz dan un valor constante"?

¿Por qué definimos la velocidad de la luz como 299792458 m / sy no 3e8 m / s?