Estás confundiendo la Relatividad General (GR) en el caso de la gravedad, con la Relatividad Especial (SR) en el caso de la velocidad. No creo en ninguno de ellos porque las interpretaciones de las observaciones que se utilizan para probarlos son interpretaciones erróneas (GR) e ilusiones (SR).
En GR, la dilatación del tiempo se debe a diferencias en la gravedad. Mi interpretación es que la gravedad tiene un efecto medible en los mecanismos del reloj, no en la velocidad a la que pasa el tiempo. En SR, un observador externo percibe la dilatación del tiempo, lo que definitivamente lo convierte en una ilusión, ya que la velocidad finita de la luz significa que las imágenes del reloj tardan más y más en llegar al observador, dando la ilusión de que el reloj en movimiento se mueve lento, por lo tanto El tiempo avanza lentamente.
Quiero decir, ¿qué pasa con las imágenes de un reloj que se mueve hacia el observador externo? ¿Muestran que el reloj va más rápido de lo normal? La respuesta es no porque las imágenes no se adelantan entre sí y llegan en la misma secuencia en que fueron enviadas, excepto que llegan más rápido que las de un reloj estacionario. Es decir, el reloj en movimiento parecería estar funcionando más rápido que un reloj estacionario. Ya ves que todo son ilusiones.
SR dice que el tiempo y el espacio para un fotón es cero. Entonces, ¿cómo se mueve de un lugar a otro? Aquí es donde se demuestra el engaño de SR. Incluso si viajaras a 0.5c, no sentirás los efectos relativistas, simplemente percibirás las ilusiones causadas por tu velocidad en relación con la de la luz, nada más.
Apoyo la idea de que es la aceleración lo que interfiere con los mecanismos de los relojes debido a las fuerzas g causadas por la aceleración. Necesita acelerar desde el reposo a una velocidad uniforme dada. Nadie explica cómo la dilatación del tiempo llega a un cierto valor a una velocidad dada desde la no dilatación del tiempo cuando está en reposo.
Una persona hizo un intento: dijo que, por cada fracción de segundo, obtienes una cierta velocidad y esto tiene dilatación del tiempo. Luego, la siguiente fracción, y la siguiente, y así sucesivamente hasta obtener la velocidad final. Entonces, ¿en qué fracciones está pensando? El tiempo de Planck? Además, si integra estos infinitesimales, obtendrá el área bajo la curva que utiliza la aceleración. Pero no pude convencerlo de mi interpretación de su conjetura. Mi idea sigue en pie porque necesitas aceleración para moverte de un infinitesimal a otro; algo que no estaba preparado para aceptar.
Mi conclusión es que la aceleración afecta los mecanismos de los relojes y, por lo tanto, afecta qué tan rápido / lento funciona el reloj: no tiene nada que ver con el paso del tiempo. La gravedad es una forma de aceleración y, por lo tanto, tiene el mismo efecto en los mecanismos del reloj, ya sea que esté usando un reloj mecánico o uno atómico.
Algunos relativistas afirman que vemos que la velocidad de oscilación de un átomo de cesio en el satélite GPS corre más rápido desde nuestro punto estratégico en la Tierra. Pero si enviaras a un astronauta allí, lo vería oscilar normalmente. Lo desafié alegando que el astronauta encontraría que el átomo de cesio está oscilando más rápido en la gravedad de la órbita más baja que en la gravedad más alta a nivel del suelo. Luego cambió los parámetros de la prueba alegando que mi “efecto sobre los mecanismos de los relojes” es el mismo que la dilatación del tiempo predicha por la teoría de Einstein. Sí, pero mi interpretación es que es ‘dilatación del reloj’; Einstein afirma que “es la velocidad a la que pasa el tiempo”, es decir, “dilatación del tiempo”.
Hay tanta información errónea haciendo rondas con respecto a este tema que las personas no saben qué creer. Mi principio rector es que si sostienes que una mentira es la verdad, entonces percibirás la verdad real como una mentira. Dado que la ciencia nos dice que la naturaleza es contraintuitiva y que debes dejar tu sentido común en la puerta para comprender las teorías científicas actuales que comenzaron desde principios del siglo XX.
Hacia fines del siglo XIX, los científicos concluyeron que el electromagnetismo es la única fuerza de la naturaleza y estimaron que la gravedad, algún día, se explicará en términos de electromagnetismo. Luego vinieron SR, GR y QM y 2 fuerzas más fundamentales que trastornaron el carrito de manzanas.
Afortunadamente, los biólogos están despertando al papel del electromagnetismo en los procesos biológicos. Los ingenieros químicos siempre han sabido que los procesos químicos son electromagnéticos. Todo lo que necesitamos ahora es que los físicos reconozcan que el electromagnetismo es responsable de todos los fenómenos naturales.
Ya hemos desperdiciado más de cien años persiguiendo cascadas; peguémonos a los lagos y ríos a los que estamos acostumbrados. El electromagnetismo es el camino a seguir. La ecuación de onda de Schroedinger “describe el movimiento del electrón en el pozo potencial del protón”, es decir, se trata de electromagnetismo; Vamos a relacionar la parte de probabilidad para hacer predicciones y explicar los fenómenos en términos de electromagnetismo.
¿Mencioné el electromagnetismo?
