Definitivamente es difícil dar una razón plausible (al menos para mí)
Pero si intentas tomar una analogía clásica. Digamos que tengo algún objeto, que puede oscilar a lo largo de su posición media, tal vez una mecedora, o lo que sea.
Ahora, considere que su amplitud es constante. Lo jalo un poco, ligeramente (pongo un poco de energía), oscilaría lentamente.
- ¿Hay algo así como una teoría de cuerdas computacional?
- ¿Qué sucederá si hipotéticamente reemplaza la etapa secundaria de una bomba termonuclear con un tanque de antimateria?
- ¿Cuánta energía se necesitaría para condensar energía en partículas artificialmente?
- Si la masa no se puede destruir de acuerdo con la Ley de Conservación de la Masa, entonces ¿por qué se destruye por completo cuando las partículas y las antipartículas se encuentran?
- Si los electrones emiten continuamente desde una superficie dando algo de energía, ¿por qué la masa de una sustancia no disminuye?
Si lo jalo un poco más fuerte, gasto más energía en esto, el objeto oscilaría más rápido. Bueno, podría decir que el objeto debería oscilar con la misma velocidad, y se suponía que solo aumentaría la amplitud, pero he mencionado al principio que hipotéticamente hemos restringido cualquier cambio en la amplitud, por lo que solo aumentará la frecuencia .
Ahora es fácil entender la dependencia de la energía en la frecuencia, pero de manera clásica.
Bueno, no es muy diferente con el fotón.
Al igual que cuando empujé la mecedora, hay alguien que hace exactamente el mismo trabajo, el trabajo es ‘gastar su energía’, y solo una partícula cargada hace eso.
Aquí está la similitud, gasté mi energía, físicamente, empujándola.
Pero incluso la partícula cargada hace lo mismo, pero no hay contacto físico aquí.
Por su naturaleza, cuando una partícula cargada pierde su energía, tiene que disiparse en otro lugar, por algún medio, y ese es el fotón. Cuando una partícula cargada pierde energía, de acuerdo con la conservación de la energía, la energía no se puede perder así, por lo que aparece un paquete de energía, y tiene una marca de nacimiento, el campo eléctrico y magnético oscilante, que muestra que el fotón es la hija. de un padre que era una partícula cargada.
Entonces, si miras hacia atrás, puedes ver cómo se creó el fotón, solo porque una partícula cargada gastó parte de su energía, y para completar la cadena, puedes tomar mi idea clásica de cómo la frecuencia depende de la energía gastada, aunque es un ejemplo clásico
Desafortunadamente, no puedo proporcionarle la explicación de cómo se mantuvo constante la amplitud, o ni siquiera sé qué significaría la amplitud de un fotón, esta explicación podría mantenerlo satisfecho.
