¿Por qué los fotones no pueden escapar de un agujero negro? Si los fotones no tienen masa, ¿cómo es esto posible?

La respuesta corta es: un fotón tiene una masa dada por m = E / c ^ 2, por lo que el fotón se comporta igual que otras partículas masivas en un agujero negro.

La física de finales del siglo XIX se enfrentó a una crisis en la velocidad de la luz y la energía. La característica cuántica de la radiación fue propuesta por Max Planck y durante el siglo pasado su teoría fue desarrollada y llegó a la mecánica cuántica y los modelos de partículas elementales. Einstein propuso la velocidad de la luz mediante una teoría especial de la relatividad. En esta teoría, la velocidad de la luz en el marco de referencia inercial es constante “c”, y también es la tasa límite de velocidad. Por otro lado, la luz visible es una radiación que es la pequeña parte del espectro electromagnético. Además, la segunda ley de Newton se corrigió teniendo en cuenta la velocidad límite c y la masa relativista. La masa relativista y la segunda ley relativista de Newton muestran las variaciones de masa (es decir, la velocidad infinita en la mecánica clásica se reemplaza por la masa infinita). Entonces el concepto de partícula sin masa entró en la física moderna. Entonces, por supuesto, el fotón es una partícula sin masa.

En relatividad especial, la velocidad de la luz es el límite superior para las velocidades de los objetos con masa de reposo positiva, y los fotones individuales no pueden viajar más rápido que la velocidad de la luz. “Einstein llamó una vez a la velocidad de la luz El límite de velocidad del Universo, afirmó que viajar más rápido que la velocidad de la luz violaría el principio de causalidad”.

Momento y energía del fotón.

En 1906, Einstein asumió que los cuantos de luz (que luego se denominaron fotón) no tienen masa. Energía relativista E y momento P dado por;

Es posible que podamos permitir m = 0, siempre que la partícula siempre viaje a la velocidad de la luz c. En este caso, la ecuación anterior no servirá para definir E y P; ¿Qué determina el impulso y la energía de una partícula sin masa? No la masa (eso es cero por suposición); no la velocidad (eso siempre es c). La relatividad no ofrece respuesta a esta pregunta, pero curiosamente la mecánica cuántica sí, en la forma de la fórmula de Plank;

Como se desprende de la fórmula de masa relativista de Einstein:

Según la teoría general de la relatividad, la luz que se mueve a través de fuertes campos gravitacionales experimenta un cambio de rojo o azul. Durante la caída del fotón en el campo gravitacional, su energía (masa) aumenta. Según W = dmc ^ 2, la fuerza de gravedad realiza un trabajo sobre el fotón, por lo que la masa (energía) del fotón y su frecuencia aumenta (o disminuye) de v a v ‘la dada por;

G es la constante gravitacional; M es la masa del cuerpo, c es la velocidad de la luz, r es la distancia desde el centro de masa del cuerpo. El signo más se refiere al desplazamiento al azul y el signo menos se refiere al desplazamiento al rojo.

También en presencia de gravedad, la velocidad de la luz no es la misma para todos los observadores. La derivación de Einstein de la velocidad variable de la luz en un potencial de campo gravitacional de la siguiente manera:

Donde c es la velocidad de la luz en el vacío y c ‘es la velocidad de la luz en el campo gravitacional. Cabe señalar que no hay consenso sobre la velocidad de la luz en un campo gravitacional. Por ejemplo; entonces, en presencia de gravedad, la velocidad de la luz se vuelve relativa (variable según el marco de referencia del observador). Esto no significa que los fotones aceleren o desaceleren; esto es solo la gravedad, lo que hace que los relojes funcionen más lentamente y que las reglas se reduzcan. El problema aquí proviene del hecho de que la velocidad es una cantidad dependiente de coordenadas y, por lo tanto, es algo ambigua. Para determinar la velocidad (distancia recorrida / tiempo tomado) primero debe elegir algunos estándares de distancia y tiempo, y diferentes opciones pueden dar diferentes respuestas. Esto ya es cierto en la relatividad especial: si mide la velocidad de la luz en un marco de referencia acelerado, la respuesta, en general, diferirá de c. Basado en la solución de Schwarzschild de la ecuación de Einstein del campo gravitacional, se demuestra que la velocidad de la luz cambiaría y la isotropía de la velocidad de la luz sería violada en el campo gravitacional con simetría esférica.

La descripción anterior es compatible con el concepto puntual de la mecánica cuántica, pero es incompatible con nuevos enfoques y evidencias. En mecánica cuántica, el concepto de una partícula puntual se complica por el principio de incertidumbre de Heisenberg, porque incluso una partícula elemental, sin estructura interna, ocupa un volumen distinto de cero. De acuerdo con la mecánica cuántica de que el fotón y el electrón son partículas no estructuradas, no podemos responder las preguntas sin respuesta.

Con todo el esfuerzo realizado en las últimas décadas en QED, hay una pregunta fundamental que nunca se ha planteado o si se ha planteado (no hemos visto) se ignora. En la física moderna, una partícula cargada emite y absorbe energía, pero su mecanismo no se describe. Entonces la pregunta es; Si el fotón es una partícula no estructurada, con masa en reposo cero y sin carga eléctrica (y neutral), ¿cómo las partículas cargadas la absorben y la irradian? Hay muchos artículos que muestran que el fotón tiene un límite superior de masa y carga eléctrica, que son consistentes con las observaciones experimentales. Las teorías y experimentos no se han limitado a fotones y también se incluirán gravitones. Para la gravedad ha habido debates vigorosos sobre incluso el concepto de masa de reposo de gravitones.

En las últimas décadas, se discute la estructura del fotón y los físicos están estudiando la estructura del fotón. Alguna evidencia muestra que el fotón consiste en cargas positivas y negativas. Además, un nuevo experimento muestra que la probabilidad de absorción en cada momento depende de la forma del fotón, también los fotones tienen unos 4 metros de largo, lo que es incompatible con el concepto no estructurado.

Como sabemos, algunas partículas como los fotones nunca se ven en reposo en ningún marco de referencia. Entonces, hay dos tipos de partículas en la física;

1- Algunas partículas como el fotón se mueven solo con la velocidad de la luz c, en todos los marcos de referencia inerciales. Llamemos a este tipo de partículas las partículas NR o las partículas de condición Never at Rest.

2- Otras partículas como el electrón siempre se mueven con la velocidad

en todos los marcos de referencia inerciales; tienen masa en reposo y podrían llamarse partículas.

Según la definición anterior, el fotón y el gravitón son partículas NR, mientras que el electrón y el protón son partículas.

Leer más: la respuesta de Hossein Javadi a Si la velocidad de la luz nunca se puede superar, ¿por qué el universo se expandió más rápido que la velocidad de los microsegundos de luz después del Big Bang?

Los fotones se comportan de manera muy interesante. Muestran doble naturaleza, actúan tanto como ondas como partículas. Aunque no tienen masa, tienen impulso. (aplicación: velas solares). Aunque se dice que tienen menos masa, interactúan con la materia a través de la gravedad.
¿Por qué?
Porque la gravedad no es una fuerza ejercida por ninguna masa sobre ningún otro objeto. Es solo una ilusión causada por la curvatura del espacio debido a la masa
(Teoría de la relatividad de Einstein). Por lo tanto, los fotones tienen que moverse a lo largo del espacio y si el espacio en sí mismo es curvo, el camino de un fotón también se curva. (La luz se inclina a lo largo del borde del sol-google cómo se demostró la teoría de la relatividad). Entonces, cuando los fotones se acercan a un agujero negro, más allá del horizonte de eventos, el espacio es tan curvo que incluso los fotones que se mueven a la velocidad de la luz no pueden escapar. Imagínense si un objeto del tamaño de nuestro sol puede doblar la luz, entonces un objeto increíblemente más masivo de lo que seguramente puede atrapar la luz.

Los agujeros negros realmente no atrapan fotones . Los fotones simplemente caen en ellos . Es más fácil visualizar esto usando una tela de espacio-tiempo.

¿Ves la inmersión masiva de un agujero negro? Sí, si un rayo de luz llega demasiado lejos, no volverá a salir. La caída es demasiado alta para que la luz vuelva a curvarse.

Mirándolo a través de ecuaciones, el radio de un agujero negro (radio de Schwartzschild) se determina literalmente usando la velocidad de escape = velocidad de la luz . Eso también explica por qué los agujeros negros pueden evitar que la luz se escape.

En cuanto a las velas solares, utilizamos el concepto de ondas electromagnéticas que ejercen un impulso sobre una superficie sobre la que caen.

Sabemos que el impulso (p) = mv

También sabemos que la energía (E) = 0.5 * mv ^ 2

Entonces, eso significa E = 0.5 * pv, donde v = c (velocidad de la luz)

Esto significa que el impulso ejercido = 2E / c

Eso proporcionaría propulsión para una vela espacial.

Los fotones no tienen “masa en reposo”. Pero sí tienen “masa / energía”. ¿Recuerdas E = MC ^ 2, la clásica expresión GR? (Version corta.)

Los fotones tampoco están nunca en “reposo”. Están siendo emitidos, absorbidos o en movimiento. Pueden impartir energía o quitársela. Si no lo hicieran, las bombillas y las células solares no funcionarían. No habría fotosíntesis, no habría vida en la Tierra.

¿A dónde van todos los “fotones usados”? ¿Se reciclan? ¿O el universo se está llenando de ellos? ¡Decir ah!

Por cierto, los agujeros negros no “agarran” fotones. En el marco de los fotones, todavía se mueve en línea recta. El espacio mismo está distorsionado por la extrema gravedad de la singularidad. Esto a menudo se imagina como una forma de embudo, pero es una proyección que muestra la gravedad como una hoja 2d, mientras que la distorsión real es 3d … Bueno, 4d si quieres tratar el tiempo como una dimensión. (Que no es …)

Confuso no lo es! Se sabe que la fuerza de gravedad actúa sobre y entre todas las masas. También es interesante que los fotones tengan todas las demás propiedades relacionadas también con las masas. Por lo tanto, la conclusión más directa y lógica es que los fotones reales tienen masa real (al menos cuando viajan, pero tal vez también descansen masa).

Por otro lado, hace casi 100 años se requería matemáticamente que los fotones no tuvieran masa que requiriera misterio matemático y gimnasia para justificar esa suposición. Este requisito se basó en los fotones que viajan a la velocidad de la luz, una perspectiva de causalidad, etc. Pero los efectos de la gravedad, el impulso y otras propiedades de los fotones contrarrestan ese pensamiento.

MC Physics ha propuesto un modelo físico de fotones reales que poseen una masa real que se adapta a TODAS las propiedades de los fotones (impactados por la fuerza de gravedad, momento y masa, EMF, dispersión, …) dado en: “MC Physics- Modelo de un fotón real con estructura y masa “, documento de la categoría de física de partículas de alta energía viXra, http://vixra.org/pdf/1609.0359v1… .

En este modelo físico real, los fotones viajan ESTÁN LIMITADOS A LA VELOCIDAD MEDIA DE LA LUZ DEBIDO A SU MASA INERCIAL INTRIÉNICA. Es la masa la que se ve afectada por la gravedad (lentes, flexión, cambio de frecuencia rojo / azul, …)

Pregunta original

¿Por qué los fotones no pueden escapar de un agujero negro? Si los fotones no tienen masa, ¿cómo es esto posible?

Están trabajando en línea recta alrededor del agujero negro debido a la deformación del espacio, juego terminado (bucle sin fin)

entonces Quora se fusionó (cambió la pregunta)

Si la luz no tiene masa, entonces, ¿cómo puede ser absorbida por un agujero negro?

Cambiar el escape a absorto , hace que mi respuesta sea irrelevante.

Las luces tienen impulso, y si se dirigen directamente a la singularidad, serán capturadas, absorbidas, en la fuente puntual infinitamente pequeña, frente a un enfoque angular que pondría al fotón en órbita para siempre. Incluso podría resurgir en algún otro lugar o tiempo. así que la mejor respuesta honesta es “No sé”.

Los agujeros negros afectan la estructura causal del espacio-tiempo de tal manera que todos los conos de luz futuros dentro de un agujero negro se encuentran dentro del horizonte de eventos del mismo.

Aunque los fotones no tienen masa, tienen energía y tienen que obedecer la geometría de un espacio-tiempo curvo. Como todo futuro se encuentra dentro del horizonte de eventos, los fotones quedan atrapados dentro del agujero negro.

¡Qué gran pregunta!

Richard Feyman le dijo a sus alumnos una vez, y estoy parafraseando aquí, “probablemente te han dicho que los fotones se comportan como ondas, y te digo que se comportan como partículas, porque son partículas”. Ciertamente son partículas como se predijo y así lo demostró el Sr. Einstein. Su famoso experimento para confirmar su teoría de la relatividad especial que, después de un gran esfuerzo, mostró que la luz de las estrellas, fotografiada durante un eclipse solar total, no estaba donde debería estar, porque de hecho estaban dobladas alrededor del campo gravitacional del sol. Estar afectado por la gravedad de esta manera demuestra que los fotones son de hecho partículas. Pero como dice en su pregunta, no tienen masa. Eso es muy extraño, pero bienvenido a la física moderna.

Sin embargo, los fotones “transportan” energía y E = M así que … ¡es complicado! El efecto fotovoltaico demuestra que las ondas de luz de mayor energía eliminan los electrones de las superficies metálicas, por lo que sabemos que los fotones son partículas que contienen energía. Einstein describió a los fotones como “paquetes de energía contenidos en la partícula cuántica de la luz”.

Por favor lea “Física” por Michael Brooks. Un libro tan excelente y muy legible.

Entonces … las partículas se ven afectadas por la gravedad, los fotones son partículas y los agujeros negros no les permitirán escapar de su radio de influencia. Los fotones son partículas cuánticas, por lo que, por su naturaleza, son muy extraños e incluso inexplicables. Cualquiera que le diga que comprende completamente la naturaleza de la luz (fotones) es alguien de quien querrá estar un poco cansado.

¡Qué gran pregunta!

Una forma de pensar en esto es darse cuenta de que la gravedad actúa sobre la energía, no sobre la masa. Lo que normalmente percibimos como masa simplemente tiene mucha energía en reposo ([matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas]). Entonces, dado que la luz tiene energía proporcional a su frecuencia, la gravedad también actúa sobre ella. Esta noción es análoga a la noción de gravedad reemplazada por espacio-tiempo curvado, pero permite una explicación quizás más fácil de comprender.

¡Espero que esto ayude!

La razón puede aclararse si puede librar a su mente de la idea errónea de que la gravedad es una fuerza . No lo es, es un efecto inercial de la aceleración, en este caso el efecto inercial de la aceleración como un cambio de dirección en el espacio-tiempo. Todo en el universo viaja en la dirección del tiempo a la velocidad de la luz, y cuando encuentra una región del espacio-tiempo distorsionada por la masa, se ve obligada a seguir la curva y experimenta el efecto inercial que llamamos gravedad en la misma a medida que experimente la fuerza centrífuga cuando su automóvil dé vuelta en una curva. Solo los objetos con masa pueden experimentar la fuerza de inercia, y dado que los fotones no tienen masa, no lo hacen, pero todavía están obligados a seguir la curva en el espacio-tiempo, que es una causa de gravedad, no un efecto . En el vecindario de un agujero negro, la distorsión es tan severa que siguen un camino cerrado y nunca escapan.

Es extremadamente difícil para una persona tridimensional visualizar un camino en un espacio de 4 dimensiones, por lo que si esta explicación parece tener poco sentido, entiendo completamente y simpatizo.

Lo miro de esta manera.

Los fotones se ven afectados por la curvatura del espacio-tiempo.

En la vecindad de un agujero negro, el espacio-tiempo se curva tan dramáticamente que un fotón, siguiendo un camino “recto” a través de ese espacio-tiempo intensamente curvado, termina quedando en la captura del agujero negro.

Este artículo es una buena lectura sobre el tema de los fotones y la masa: ¿Cuál es la masa de un fotón?

No necesitas masa para ser afectado por la gravedad; solo para causarlo. Por lo tanto, es irrelevante si un fotón no tiene masa en lo que respecta a un agujero negro: todo experimenta la misma aceleración, ya sea un portaaviones, un tanque, una bola de boliche, una pluma o un fotón.

Una vista alternativa: los fotones escapan de un agujero negro. Sin embargo, la atracción gravitacional muy alta entre los fotones y el agujero negro tiende a desacelerar los fotones que se alejan del agujero negro. Intentar reducir la velocidad lineal del fotón reduce su contenido de materia 3D (frecuencia) en lugar de su velocidad lineal. Este proceso continúa hasta que el fotón pierde todo su contenido de materia en 3D y muere. Esto evita que los fotones de la región de un agujero negro lleguen al observador externo. Este fenómeno se interpreta como fotones que no escapan de un agujero negro. Ver; http://vixra.org/abs/1103.0026 , ‘MATERIA (reexaminada)’ http://www.matterdoc.info

1. No hay gravedad. La gravedad es solo una ilusión según la teoría general de la relatividad.
De acuerdo con la teoría general de la relatividad, la fuerza de atracción entre dos masas se debe solo a la superficie curva o la flexión del universo.
2. La luz tiene una naturaleza curvada cerca de la superficie curva.
Incluso la “tasa de tiempo” también está siendo lenta en esa posición
PARA MEJOR EXPLICACIÓN
CONSULTE LA TEORÍA GENERAL DE RELATIVIDAD DE EINSTIEN.

Descargo de responsabilidad: no estoy totalmente calificado para responder esta pregunta, pero como todavía no hay respuestas, pensé en adivinar y espero que sea correcto.

Suponiendo que está hablando de su dirección de viaje a través del espacio, técnicamente los fotones siempre se moverán hacia adelante en la misma dirección en que comenzaron, es solo que el espacio a través del cual se mueven está doblado hasta el punto en que la dirección hacia adelante los conducirá de vuelta hacia el agujero negro.

Meh, parece correcto, pero espero que alguien que realmente sepa de lo que está hablando pueda responder.

En cuanto a la luz, todos estamos ciegos. Realmente no sabemos qué es la luz y qué expulsar de la luz. La gravedad y el fotón es una de esas confusiones. Si tiene ecuaciones newtonianas, sí, le gustará un misterio. Einstein corrigió esto eliminando la gravedad e introduciendo la curvatura del espacio-tiempo. Todo sigue a la flexión de SC debido a la masa. La luz también lo hace. La luna sigue la curvatura ST de la Tierra. La Tierra sigue la curva ST del sol y el sol sigue la curva ST del galxy. La luz también hace lo mismo.

More Interesting

¿Cómo sabemos que las partículas elementales en el modelo estándar no están compuestas de otras partículas?

¿Cómo pueden los fotones no tener masa pero seguir obedeciendo las leyes de la gravedad y tener impulso?

¿Se expulsará siempre un fotón de un electrón perpendicular a la aceleración del electrón?

¿Qué es la partícula de dios? ¿Y cuáles son sus propiedades?

¿Por qué se debe asignar al número cuántico de giro el valor de 0.5?

Hipotéticamente, si pudiéramos comprimir el aire lo suficiente como para que las partículas estén tan juntas y se convierta en un sólido, ¿cómo se sentiría tocarlo?

Si los fotones son sus propias antipartículas, ¿por qué no los llamamos partículas de Majorana?

¿Por qué el fenómeno de la oscilación del neutrino sugiere que los diferentes sabores del neutrino deben tener masa?

Si los fotones transportan masa relativista y, por lo tanto, curvan el espacio-tiempo (es decir, ejercen una fuerza gravitacional), ¿por qué no interactúan con el campo de Higgs?

¿Por qué no puedes encontrar la masa de un fotón?

¿Hay algo sin energía y masa?

¿Por qué se considera que un neutrino tiene masa? ¿No podría el neutrino ser simplemente una partícula de velocidad de la luz sin masa que viene en varias energías como un fotón, imitando la propiedad de 'oscilación de neutrinos'?

¿Es correcto el principio de masa en reposo?

¿Cuál es el trato real sobre el experimento grupal de Alain Aspect realizado en 1982?

¿Hay partículas que contengan 3 quarks arriba o 3 quarks abajo?