¿Cómo pueden las llamadas ‘partículas puntuales’ tener propiedades asociadas?

Una partícula puntual no significa que exista una partícula en un punto en el espacio. Significa que las propiedades intrínsecas no incluyen el radio.

La constante de Planck asegura que nada “existe” en un punto en el espacio, excepto los campos y las densidades de probabilidad; sin embargo, las cosas pueden existir dentro de las regiones integradas. Teóricamente, debe integrarse en todo el espacio para ubicar su electrón en movimiento, pero en la práctica lo vinculamos a rangos prácticos que siempre son más grandes que el radio faltante.

Por supuesto, nada existe excepto en movimiento, por lo que cuando decimos que un objeto se mueve “a través” del espacio, lo que realmente queremos decir es que a partir de las firmas de información de sus interacciones (que en sí mismas son probabilísticas), se puede deducir que las cosas se movieron entre estadísticamente construidas. puntos. Un punto espacial donde se dice que existe algo no es más que un promedio estadístico de alguna existencia distribuida. Una partícula puntual significa que las propiedades intrínsecas del objeto (a diferencia de las derivadas de su estado de movimiento relativo) como carga, masa y giro, no incluyen el radio. Entonces, el objeto que imagina que no tiene un tamaño clásico, no tiene una ubicación clásica como tal en primer lugar.

En física sabemos por experimento que las propiedades de las partículas a escalas cuánticas no se pueden comparar con las cosas que experimentamos en nuestro mundo macro normal. De hecho, asociamos masa, carga a cosas que podemos tocar. Pero esto no funciona así en escalas microscópicas. Hay muchos experimentos (por ejemplo, dispersión) para demostrar que nuestra intuición está equivocada, la naturaleza está en lo cierto (qué extraño puede ser)

No sabemos el tamaño exacto de un electrón. Hasta donde sabemos, un electrón es un punto. En la teoría de cuerdas es un pequeño bucle.

Sin embargo, sabemos que el electrón tiene una longitud de onda que no es infinitamente pequeña.

Las partículas elementales no tienen dueños. Son los dueños de las propiedades.

Adoptaré un enfoque inusual y responderé una pregunta con una pregunta;) ¿Por qué NO debería “poseer una masa”? Las micropartículas son bastante diferentes de nuestras experiencias cotidianas, donde las cosas tienen una masa que crece a medida que la materia se agrega en longitud, ancho y altura. Pero las micropartículas no tienen ese requisito.

Por el contrario: nuestra percepción de las propiedades masivas de la materia es en sí misma un efecto agregado. Mira las partículas individuales y tienes una imagen bastante diferente. Las propiedades físicas, por ejemplo, ahora se convierten en evaluaciones de operadores definidos en la función de onda de las partículas. Incluso la masa es un operador. Todos estos operadores se pueden evaluar, por lo que sí, las partículas puntuales tienen masa, giro, carga, etc.

¿Por qué una partícula puntual no debería tener propiedades asociadas? ¿Qué tiene de malo la idea de que dos partículas puntuales pueden ser distintas y diferentes en sus propiedades?

El único problema aquí es con el intento de aplicar la intuición macroscópica a las partículas elementales.

Este tipo de pregunta es uno de los motivadores de la teoría de cuerdas. La idea en la teoría de cuerdas es que, en lugar de partículas puntuales, tienes pequeñas cadenas, y la forma en que se mueven genera las otras propiedades que asociamos con las partículas.

De lo contrario, en una teoría de partículas usted dice que la partícula solo tiene estas propiedades, o al menos el campo asociado con la partícula sí.

Esta es más una pregunta filosófica que una pregunta de física. El modelo estándar actual funciona con el supuesto de que las partículas fundamentales son puntuales. Esto es una suposición, a los físicos realmente no les importan las implicaciones filosóficas. Hasta ahora, casi todos nuestros experimentos parecen apoyar esta suposición, por lo que nos atenemos a ella.

¡Creo que sería útil para usted saber que la teoría de cuerdas trata de cambiar la suposición de punto a “como cadena” o incluso objetos de dimensiones superiores (branas)!

Ha habido respuestas buenas y detalladas, pero para decirlo simplemente (si es necesario, lo que podría importar para una partícula puntual (suponiendo que exista) no es lo que es la partícula, sino dónde está en varias dimensiones de propiedades. partícula es una partícula en el espacio del campo de electrones, tiene propiedades de electrones. Si la partícula es una partícula en el espacio del campo de quark superior, tiene propiedades de quark superior. Son los campos los que tienen las propiedades, las partículas simplemente dicen que las propiedades deberían aplicarse ‘aquí’.