No hay una respuesta única para esta pregunta.
Para que un electrón sea “destruido” (para que ya no exista más), tendría que interactuar de alguna manera con otra cosa. Por ejemplo, cuando un electrón está dirigido a un positrón (como en un colisionador) y se golpean entre sí, se aniquilan y la suma de su energía total (incluida la energía en reposo) con mayor frecuencia produce radiación. A energías suficientemente altas, también se pueden producir otras cosas: [Aniquilación de electrones-positrones – Wikipedia]. Si el electrón está dirigido a otra cosa, debería interactuar con esa “otra cosa”, tal vez como en [matemáticas] e ^ – + p ^ + \ a n ^ 0 + \ nu_e [/ matemáticas], el neutrón inverso decaer; Esto sucede a través de una interacción débil y muy raramente. Finalmente, si el intento de “destruir” el electrón fracasó (a riesgo de afirmar lo obvio), continúa existiendo.
- ¿Son los fotones casi sin masa o totalmente sin masa?
- ¿Puede una pared de gas obstruir los fotones de luz?
- ¿Qué significa la falla potencial de la supersimetría para el futuro de la física?
- Si la producción de pares conduce solo a un positrón y un electrón, ¿cómo podríamos explicar el equilibrio de partículas en la materia?
- ¿Cómo puedo recordar qué son claramente el cátodo y el ánodo?
