Feynman inicialmente consideró la idea de que no había antipartículas, y que lo que llamamos “antipartículas” eran simplemente partículas que se movían hacia atrás en el tiempo (esto tendría el bonito efecto de reducir el tamaño del espectro de partículas). Llegó a rechazar esa idea cuando consideró bucles a lo largo de las líneas de un fotón de alta energía creando un par de partículas / antipartículas que viajan durante un tiempo antes de aniquilarse entre sí (y crear algunas otras partículas). En este caso, si las antipartículas son simplemente partículas que viajan en el tiempo, el par partícula / antipartícula es una partícula única que realiza un ciclo perpetuo en el tiempo. Encontró esto absurdo y finalmente rechazó la idea original.
Más tarde, Feynman trata la idea como un simple truco de cálculo como ha dicho Barak Shoshany. Entonces, no, esto no explica el exceso de materia sobre la antimateria en el universo visible.
- ¿Cómo no se define la ubicación de una partícula subatómica hasta que se observa?
- ¿Dónde puedo encontrar algunos datos relacionados con la física de partículas en formato CSV?
- ¿Es el fotón realmente un fotón solo en el vacío?
- ¿Cuál es la carga de un gravitón?
- Si los objetos ganan masa a medida que se acercan a la velocidad de la luz, ¿por qué entonces el único "objeto" que viaja a la velocidad de la luz es una partícula sin masa?
