Depende exactamente de cómo defina ciertas cosas (por ejemplo, qué hace con las fluctuaciones de vacío). Podría ser cualquier cosa, desde “muy poco” hasta “bastante”.
Una forma de pensar en esto sería violar la invariancia de Lorentz para eliminar la posibilidad de antiquarks (mientras se mantienen los quarks). Esto rompería mucha física en formas impredecibles (sin más especificaciones), por lo que supongo que esto no es lo que está haciendo. Asumiré que está eliminando los antiquarks, pero aún permite que se creen otros nuevos.
En este caso, debe preguntarse acerca de los antiquarks que están presentes en el estado fundamental del protón. Tales cosas desestabilizarían virtualmente todas esas partículas.
- ¿Qué significa el descubrimiento del bosón de Higgs en el CERN? ¿Significa que hay una imagen física detrás del mecanismo de Higgs?
- Tiempo de parada para un objeto que viaja a la velocidad de la luz. ¿Significa que el fotón no tarda en viajar a ninguna parte del universo?
- ¿Qué es la partícula fundamental?
- Si la temperatura de un objeto siempre se puede aumentar, ¿sus partículas alguna vez acelerarán más allá de la velocidad de la luz?
- ¿Son partículas de electrones o simplemente nubes de carga negativa?
Aún más fuerte, romperías todos tus mesones en quarks libres. En promedio, esto se equilibraría, en cuanto al color, pero localmente …
Mi mejor predicción genérica (es decir, agnósticos a los detalles) es “reinicio QCD”. Todo se rompe, seguido de algún tipo de suavización de un estado inestable de plasma de quark-gluón.
Terminaría con un número de bariones total muy diferente, posiblemente una carga de color diferente y una carga eléctrica muy diferente también, pero se vería similar (al final) al universo original en leyes de física, solo con diferentes condiciones iniciales .
