¿Están correlacionados el giro de partículas y la carga?

“Correlacionado” no es la palabra correcta. La correlación es lo que encontraría si hiciera un diagrama de dispersión del giro de la partícula versus su carga. Esto no es lo que harían los físicos. Haría un estudio de correlación sobre variables cuando no sepa exactamente qué factores determinan sus valores. Pero en física de partículas, el giro y la carga se consideran fundamentales. Puede continuar y hacer un diagrama de dispersión si lo desea, pero no le daría ninguna idea útil.

En cambio, puede preguntar si hay una relación matemática entre giro y carga. La respuesta es: no realmente; no puedes obtener todas las combinaciones posibles, pero eso es solo por la naturaleza específica de las partículas que existen en nuestro universo, no por una relación profunda entre las propiedades teóricas del giro y la carga.

  • El electrón tiene carga -1, el quark up +2/3, el quark down -1/3 y el neutrino 0, y todos tienen el mismo giro, es decir, 1/2.
  • El fotón, el gluón y el bosón Z tienen carga 0 y los bosones W tienen carga +/- 1, pero todos tienen el mismo giro, es decir, 1.
  • Se supone que el gravitón tiene carga 0 y giro 2.

Luego:

  • Los hadrones de carga +1, 0 o -1 pueden existir con cualquier giro, entero o medio entero.
  • Los hadrones de carga +2 o -2 pueden existir con cualquier giro de medio entero. La razón por la que no puede obtener un giro entero es que necesita tres quarks para obtener esa magnitud de carga. Aunque, tal vez podamos tener un hadron de cuatro quark con carga +/- 2 y giro entero. Es una pregunta experimental abierta.

La teoría del campo cuántico podría ser suplantada por otra teoría que conlleva una relación más profunda entre carga y giro, pero aún no hay consenso sobre cuál podría ser esa teoría.

Si. El espín real (un término de energía cinética) es una propiedad de una masa y se puede ver en fotones reales como se ve en “MC Physics- Model of a Real Photon with Structure and Mass”, documento de la categoría viXra High Energy Particle Physics, http: / /vixra.org/pdf/1609.0359v1… .

Todas las cargas son impulsadas por la fuerza eléctrica para convertirse en carga neutral uniendo cargas opuestas hasta que se neutralice en general. Antes de unirse, esas cargas tienen diferentes velocidades, vectores y masas. En el proceso de unión, se esperaría un giro muy natural en cada unión. Cuanto más masiva sea una carga, menos reaccionará, pero de todos modos se esperaría una reacción.

De ningún modo. Los protones están cargados, los neutrones son neutros y ambos tienen spin 1/2. Los electrones están cargados, los neutrinos son neutrales y nuevamente ambos tienen spin 1/2. Los mesones Rho pueden tener carga positiva, negativa y cero, y todos tienen espín 1. Isospin está directamente relacionado con la carga, pero es un concepto bastante abstracto y no tiene nada que ver con el espín de momento angular.

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre partículas cargadas positiva y negativamente?

¿Qué sucede cuando las partículas dejan de moverse?

¿Cómo se prueba que un electrón no puede descomponerse simultáneamente en un fotón sin un tercer cuerpo presente?

¿Qué sucede cuando un electrón se excita debido a la absorción de energía y luego se emite nuevamente cuando el electrón vuelve a una órbita más baja? ¿Cuál es el beneficio de hacer esto o por qué sucede esto?

¿Sigue siendo noble fracasar como teórico de cuerdas y dedicar la vida a la teoría de cuerdas después de que miles de otros teóricos de cuerdas ya hayan fallado?

¿Qué te emociona de la física?

¿Por qué Rutherford no consideró a los electrones como un obstáculo para pasar partículas alfa?

¿El Higgs refuta el cristianismo y, de ser así, cómo?

Cómo saber cuántos años tiene un fotón

¿Qué funciones cumplen los imanes en el LHC y dónde viven en la gran anatomía del LHC?

¿Están correlacionados el giro de partículas y la carga?

¿Qué se entiende por fotón sin masa?

Dado que pasa el tiempo cero para los fotones, si el fotón 'puede' ir a alguna parte, ¿no estará esencialmente 'allí' ya que lleva cero tiempo llegar allí, por lo tanto, la onda real existe antes de la detección (golpea algo)? ¿Esto explica por qué solo podemos hablar de su ubicación con probabilidad?

¿Hay un objeto de medición (una masa que se usa para probar la precisión de una balanza) en la que se puede cambiar la masa?

¿De dónde viene el giro de partículas?