¿Alguna vez un fotón ha dejado el sol (en términos relativistas)?

La velocidad y la dispersión son relativas. Al hablar de velocidad y difusión, es esencial establecer el marco de referencia; de lo contrario, una declaración puede ser engañosa.

En su propio marco de referencia, un fotón:

• no se mueve,
• ve todo el universo en un solo punto, y
• no deja el sol

En nuestro propio marco de referencia, un fotón:

• se mueve a velocidad [matemática] c [/ matemática],
• ve el universo extendido y
• deja el sol.

Lo tienes al revés.

Recordemos que en la ‘paradoja de los gemelos’: el gemelo que se acelera cerca de la velocidad de la luz regresa a casa para descubrir que el gemelo que se quedó ha envejecido mucho más que el gemelo que estaba en movimiento rápido.

Entonces, cuando el fotón se dispara y permanecemos estacionarios, el fotón se mantiene joven a medida que envejecemos.

Y debido a que el fotón viaja exactamente a la velocidad de la luz = la fórmula de Lorentz nos dice que el fotón no envejece en absoluto mientras el tiempo transcurre normalmente para nosotros.

Desde nuestra perspectiva, el tiempo está congelado para el fotón.

Desde la perspectiva muy extraña del fotón, envejecemos infinitamente rápido. El universo entero va desde “ahora” hasta que el fotón es finalmente absorbido por algo (o “hasta el final de los tiempos”) en menos de un abrir y cerrar de ojos … en una cantidad de tiempo cero.

El fotón también ve una contracción de la longitud, por lo que todo el universo está colapsado en un disco infinitamente delgado, y tiene una distancia cero para viajar para llegar a su destino.

Por lo tanto, el fotón cree que tiene una cantidad infinita de tiempo para cruzar un universo de longitud cero … ¡lo cual es una perspectiva inusual!

Entonces, el fotón cree que el tiempo esencialmente no existe y que está en todas partes del universo (a lo largo de su vector de velocidad) a la vez.

Desde nuestra perspectiva:

• Si el fotón tuviera un reloj, el reloj habría dejado de funcionar por completo.
• Si los fotones tuvieran longitud, el fotón sería infinitamente largo.
• Si los fotones tuvieran masa en reposo, serían infinitamente pesados.

Afortunadamente, los fotones no tienen relojes, ni tamaño, ni masa en reposo, por lo que todas esas cosas se convierten en infinito dividido por cero o infinito multiplicado por cero.

Los fotones en movimiento tienen una masa relativista finita no nula y una velocidad finita, los fotones no se descomponen ni cambian con el tiempo, por lo que parecen no tener relojes. No puedes detener un fotón para consultar esas cosas porque cuando golpean algo y se detienen, desaparecen.

Esos resultados muy extraños satisfacen perfectamente las ecuaciones de dilatación de tiempo / longitud / masa, pero las ecuaciones no pueden predecirlas debido a todos los infinitos y ceros.

Un fotón es un objeto cuántico. Ningún objeto cuántico envejece, viaja, tiene una velocidad o cualquier otra cosa.

En la derivación de las transformaciones de Lorentz, acordó nunca dejar que v = c. La luz (colecciones de fotones) no tiene marco de referencia. No puede ver la luz partir en todas las direcciones en c (incluso si tuviera ojos). Por lo tanto, NO PUEDE aplicar las transformaciones de Lorentz a la luz y sacar conclusiones significativas.

Si volaras junto con la luz, en c (usando tu cerebro mágico), verías un campo E y B inmutable, de fuerza cero, en una configuración imposible.

Y ni siquiera voy a tocar sus malentendidos sobre el Principio de Incertidumbre. No sabes exactamente dónde se emitió ni cuándo.

En los detalles de la pregunta, dice que el fotón aparece congelado en el espacio en nuestro marco de referencia. Eso está mal. En nuestro marco de referencia, el fotón no está congelado ya que no estamos viajando en ‘c’. Para nosotros, el fotón viaja en ‘c’.

Además, no podemos transformarnos en el marco de referencia del fotón en Relatividad Especial, ya que el factor Lorentz no está definido para ello.