¿Cuánto tiempo pasará antes de que la teoría del Big Bang descanse como una suposición inválida?

Nunca. No se puede suponer algo que no es una suposición en primer lugar.

“Suposición” no es “observación”. Observamos el movimiento de galaxias distantes. Observamos la radiación cósmica de fondo. Observamos el bosque Lyman-alpha del universo joven. Observamos las abundancias elementales del universo primitivo. Hay décadas de observaciones dentro de observaciones demasiado numerosas para enumerarlas aquí. Esta colección de observaciones es nuestra teoría del Big Bang.

La teoría del Big Bang descansará tan pronto como no observemos todo lo que observamos.

Si su pregunta se refiere a la concordancia Lamda-CDM o la métrica FLRW suplantada por algún modelo más abarcador, entonces esta es una pregunta diferente, a la que puedo decir que el futuro de esas descripciones del Big Bang se reemplazará si las observaciones futuras y / o mejores modelos lo exigen. Realmente no puedes colocar una línea de tiempo en él.

Recientemente ha habido informes de los medios de comunicación de que la teoría del Big Bang pronto puede ser revocada, ya sea por una nueva teoría o por los resultados de la próxima ejecución del LHC. El primero es un completo malentendido de un nuevo artículo: ¿Qué pasaría si el universo no tuviera un comienzo? El | EarthSky.org. El único efecto que esta nueva idea tendría en la teoría del Big Bang, incluso si funcionara, es que sugiere que algo existió por una cantidad infinita de tiempo antes de que ocurriera el Big Bang. No anula el Big Bang ni ninguna comprensión de la evolución del universo que se deriva de él.

La especulación sobre lo que podría encontrarse que nunca antes se había encontrado y que no se ajusta al Modelo Estándar de Física de Partículas en la próxima ejecución del LHC es interesante, pero sigue siendo una especulación salvaje.

Basado en mi estudio de cómo las teorías de la ciencia cambian con el tiempo, parece probable que los fundamentos de la teoría del Big Bang nunca serán invalidados, pero que la teoría se modificará de manera pequeña pero significativa a medida que obtengamos mejores datos para probar contra cosas como las variantes de la teoría de la inflación cósmica.

A partir de hoy, no hay expectativas de que eso suceda en absoluto.

Todo lo que tenemos apunta a un universo en expansión desde una etapa muy densa. No importa lo que se descubra sobre lo que desencadenó esta expansión o qué fue exactamente esa etapa muy densa, siempre que haya una etapa muy densa que luego se expanda, la teoría del Big Bang seguirá siendo válida.

Hoy, “nunca” es la mejor respuesta para su pregunta.

Mientras se requiera que la Física cambie fundamentalmente. No las leyes y efectos reales, sino el cuerpo de teorías que los rodean. La fase “caliente y densa” del Universo continuará mientras la Radiación de fondo del cosmos (estudiada y cuantificada) no tenga otra explicación, las teorías que lo incluyen serán al menos muy similares a la “Teoría del Big Bang” .

Siempre y cuando te lleve a ti (o a alguien más) invalidarlo.

En serio, actualmente no hay una razón sólida para respaldar la idea de que la teoría del Big Bang está equivocada, por lo que es imposible saber cuándo se dejará de lado.

Su pregunta parece suponer que cada teoría será desacreditada algún día, pero eso no es cierto.

Entonces mi suposición será “nunca”. La teoría del Big Bang puede ser refinada, pero nada cambiará la existencia de radiación cósmica de fondo o el desplazamiento al rojo de galaxias distantes.

Si tiene evidencia que demuestre que no es válida, solo el tiempo que le tome obtener esa evidencia revisada y publicada por pares.
Si esa evidencia no existe en este momento, entonces es difícil de decir.

Mis razones: confío en el sistema de revisión por pares utilizado en la ciencia moderna.
Mi cercanía a la ciencia: no mucho. Soy un laico Vótame si crees que no debería responder.

De hecho, fue descartado como una suposición inválida a las pocas semanas de haber sido formulado. Nadie lo tomó en serio hasta los años 60, cuando una cantidad abrumadora de evidencia lo estableció de manera concluyente.

Estás atacando la fe de las personas.

“El Big Bang nunca será desacreditado. ¡Tienes que demostrar que está mal!”

Esto suena sorprendentemente familiar para otras cosas que la gente escribe sobre un tema diferente. Sin embargo, no existe el cientificismo.