Al igual que una explosión se desvanece en sus huellas después de un tiempo, ¿nuestro universo también se desvanecerá en las huellas porque fue iniciado por una gran explosión?

Teorías sobre el fin del universo.

Gran congelación o muerte por calor :
El Big Freeze es un escenario bajo el cual la expansión continua da como resultado un universo que se aproxima asintóticamente a la temperatura cero absoluta. Podría, en ausencia de energía oscura, ocurrir solo bajo una geometría plana o hiperbólica. Con una constante cosmológica positiva, también podría ocurrir en un universo cerrado. En este escenario, se espera que las estrellas se formen normalmente durante 1012 a 1014 (1-100 billones) de años, pero eventualmente el suministro de gas necesario para la formación de estrellas se agotará. A medida que las estrellas existentes se queden sin combustible y dejen de brillar, el Universo se volverá más oscuro de manera lenta e inexorable. Eventualmente, los agujeros negros dominarán el Universo, que desaparecerán con el tiempo a medida que emitan radiación de Hawking. Un escenario relacionado es la muerte por calor, que establece que el Universo pasa a un estado de máxima entropía en el que todo se distribuye de manera uniforme, y no hay gradientes, que son necesarios para mantener el procesamiento de la información, una de las cuales es la vida. El escenario de muerte por calor es compatible con cualquiera de los tres modelos espaciales, pero requiere que el Universo alcance un mínimo de temperatura eventual. Las fluctuaciones cuánticas aleatorias o la tunelización cuántica pueden producir otro Big Bang en (10) ^ (10) ^ 56 años.

Gran rasgadura :
En el caso especial de la energía oscura fantasma, que tiene incluso más presión negativa que una constante cosmológica simple, la densidad de la energía oscura aumenta con el tiempo, lo que hace que aumente la tasa de aceleración, lo que lleva a un aumento constante de la constante de Hubble. Como resultado, todos los objetos materiales en el Universo, comenzando con las galaxias y eventualmente (en un tiempo finito) todas las formas, sin importar cuán pequeñas, se desintegrarán en partículas elementales y radiación no unidas, desgarradas por la fuerza de energía fantasma y disparadas aparte de El uno al otro. El estado final del Universo es una singularidad, ya que la densidad de energía oscura y la tasa de expansión se vuelven infinitas.

Gran crujido :
La hipótesis de Big Crunch es una visión simétrica del destino final del Universo. Justo cuando el Big Bang comenzó una expansión cosmológica, esta teoría supone que la densidad promedio del Universo es suficiente para detener su expansión y comenzar a contraerse. El resultado final es desconocido; una estimación simple haría que toda la materia y el espacio-tiempo en el Universo colapsen en una singularidad adimensional, pero a estas escalas se deben considerar efectos cuánticos desconocidos (ver Gravedad cuántica).
Este escenario permite que el Big Bang sea inmediatamente después del Big Crunch de un universo anterior. Si esto ocurre repetidamente, tenemos un modelo cíclico que también se conoce como universo oscilatorio. El Universo podría consistir en una secuencia infinita de universos finitos, cada universo finito termina con un Big Crunch que también es el Big Bang del próximo universo. Teóricamente, el universo cíclico no podría conciliarse con la segunda ley de la termodinámica: la entropía se acumularía de una oscilación a otra y causaría la muerte por calor. La evidencia actual también indica que el Universo no está cerrado. Esto ha provocado que los cosmólogos abandonen el modelo de universo oscilante. El modelo cíclico adopta una idea similar, pero esta idea evade la muerte por calor, debido a una expansión de las branas (Membranas – Teoría M) que diluye la entropía acumulada en el ciclo anterior.

Gran rebote :
El Big Bounce es un modelo científico teorizado relacionado con el comienzo del universo conocido. Deriva del universo oscilatorio o de la interpretación cíclica de repetición del Big Bang, donde el primer evento cosmológico fue el resultado del colapso de un universo anterior.
Según una versión de la teoría de la cosmología del Big Bang, al principio el Universo tenía una densidad infinita. Tal descripción parece estar en desacuerdo con todo lo demás en física, y especialmente la mecánica cuántica y su principio de incertidumbre. Por lo tanto, no es sorprendente que la mecánica cuántica haya dado lugar a una versión alternativa de la teoría del Big Bang. Además, si el Universo está cerrado, esta teoría predeciría que una vez que este universo se derrumbe, generará otro universo en un evento similar al Big Bang después de que se alcance una singularidad universal o una fuerza cuántica repulsiva cause una nueva expansión.
En términos simples, esta teoría afirma que el Universo repetirá continuamente el ciclo de un Big Bang, seguido de un Big Crunch.

Multiverso – sin final completo :
Una hipótesis del multiverso afirma que nuestro universo observable es simplemente uno entre un número infinito de regiones en expansión del espacio “normal” dentro de un volumen mayor de espacio inflacionario.
Durante el universo temprano, ocurrió un período de inflación cósmica, donde el espacio se expandió muy rápidamente (en un estado de falso vacío dominado por un “campo inflacionario”). El modelo convencional de inflación cósmica supone que todo el universo cambia de estado inflacionario a no inflacionario al mismo tiempo. El modelo de inflación eterna, por el contrario, supone que diferentes partes del Universo sufren decadencia de vacío de estados inflacionarios a no inflacionarios en diferentes momentos. El resultado final es producir muchas regiones del espacio normal rodeadas de regiones todavía en expansión del espacio inflacionario donde el vacío aún no ha decaído.
Estas regiones del espacio normal no pueden contactarse entre sí, por lo que cada una puede considerarse universos separados. Si bien cualquier universo determinado finalmente alcanza la muerte por calor, siempre hay otras regiones que no lo han hecho, y se producen nuevos universos dentro del volumen inflacionario, por lo que el multiverso en su conjunto nunca termina.

Falso vacío :
Si el vacío no está en su estado de energía más bajo (un vacío falso), podría entrar en un estado de energía más bajo. Esto se denomina evento de metaestabilidad del vacío. Esto tiene el potencial de alterar fundamentalmente nuestro universo; En escenarios más audaces, incluso las diversas constantes físicas podrían tener valores diferentes, afectando gravemente los fundamentos de la materia, la energía y el espacio-tiempo. También es posible que todas las estructuras se destruyan instantáneamente, sin previo aviso. Los estudios de una partícula similar al bosón de Higgs respaldan la teoría de un falso colapso del vacío en miles de millones de años a partir de ahora.
Según la interpretación de la mecánica cuántica de muchos mundos, el Universo no terminará de esta manera. En cambio, cada vez que ocurre un evento cuántico que hace que el Universo decaiga de un falso vacío a un verdadero estado de vacío, el Universo se divide en varios mundos nuevos. En algunos de los mundos nuevos, el universo decae; en algunos otros, el universo continúa como antes.

Incertidumbre cósmica :
Cada posibilidad descrita hasta ahora se basa en una forma muy simple para la ecuación de estado de energía oscura. Pero como el nombre debe implicar, actualmente se sabe muy poco sobre la física real de la energía oscura. Si la teoría de la inflación es cierta, el Universo atravesó un episodio dominado por una forma diferente de energía oscura en los primeros momentos del Big Bang; pero la inflación terminó, lo que indica una ecuación de estado mucho más complicada que las supuestas hasta ahora para la energía oscura actual. Es posible que la ecuación de estado de energía oscura cambie nuevamente, lo que resultaría en un evento que tendría consecuencias extremadamente difíciles de predecir o parametrizar. Como la energía oscura y la materia oscura siguen siendo enigmáticas, o incluso hipotéticas, las posibilidades que las rodean son actualmente desconocidas.

O más bien debería decir que deberíamos esperar a la “gran crisis”. Como nos lo contó Edwin Hubble, el universo se está expandiendo actualmente.

Aunque la fuerza gravitacional es la más débil de las cuatro fuerzas fundamentales (nuclear fuerte y débil, electrostática, gravitacional). Pero es la única fuerza que no se puede cancelar, es decir, siempre es atractiva y que también ejerce su efecto en un universo en expansión a gran escala.

Actualmente se está expandiendo a un ritmo mayor que lo que la gravedad puede controlar.

Entonces, si esperamos que esta expansión se detenga y la gravedad tome el control, deberíamos ver que la gravedad tira de todo hacia sí misma y al comienzo de la gran crisis.

Ahora que el universo colapsaría en una sola masa gigante, tendríamos que calcular su límite de Chandrasekhar (si la gravedad de su masa es mayor que la repulsión ofrecida por los electrones utilizando el principio de exclusión de Pauli). Si el límite así encontrado nos dice que este comienzo eventualmente colapsaría bajo su propia gravedad, entonces de hecho se volvería un apagón y luego ninguna radiación podría escapar.

Ahora, dado que ya contiene toda la masa del universo y también sus agujeros negros constituyentes, no le quedaría nada más que tragar que energía en forma de radiación.

Cuando lo hace, tendría una masa infinita además de energía.

Dado que todo hasta entonces habría sido absorbido por él, puede llegar un momento en que la gravedad se vuelva tan fuerte que los electrones se empujen aún más cerca, entonces la repulsión de electrones será mayor que su propia gravedad y el agujero negro gigante tendría que explotar liberando una cantidad enorme de energía y sería más bien como otra gran explosión.
Entonces diría que la condición sería como la que se observa al disparar una bala bajo el agua. Los vacíos que deja se llenan y explotan alternativamente.

Primero, no sabemos si Big Bang sucedió o no. Es una teoría. Así que olvídalo.

La siguiente declaración se basa en el supuesto de que la explosión se desvanecerá en gases …

El hecho de que el universo se desvanecerá es cierto. Lo vemos en la vida cotidiana. Considere la materia orgánica, se desvanece en metano, el carbono se desvanece en carbono 14, el hierro se desvanece en óxido, los cuerpos muertos se queman y se desvanecen, los asteroides se desvanecen en la atmósfera …

bueno, tengo una teoría sobre esto, no sé si está bien o mal.
Creo que antes del comienzo de todo no había nada que pueda llamar NULL.
pero NULL = POSITIVO + NEGATIVO (proporción igual).
para que pueda representar NULL con una combinación de energía positiva y energía negativa (cuando colisión se convertirá en NULL).
Ahora separe estas energías a millones de años luz de distancia, ahora un lado del cosmos está lleno de una gran energía positiva y otro con una gran energía negativa (llámelo materia y antimateria)
La parte visible del cosmos, incluidos nosotros mismos, se encuentra dentro del espacio de energía positiva.
Entonces, después de mil millones de años, supongamos que estas dos energías entraron en contacto de alguna manera, se cancelarán entre sí a la velocidad de la luz y finalmente el universo entrará en su VERDADERO estado estable que es NULO.

More Interesting

¿Está el universo más allá de la comprensión de la raza humana?

¿Apareció el tiempo espacial de la energía si apareció después de la energía en el Big Bang?

Si el Big Bang se puede comparar con una explosión con todo el material volando en todas las direcciones, ¿por qué no hay un gran agujero sin material en su centro, como un globo en expansión con galaxias en la superficie del globo?

¿Qué emerge de un agujero negro?

¿Hay algo en el universo que tenga una cantidad ilimitada de energía?

¿Por qué los cosmólogos no tienen en cuenta que la energía oscura se agotará con la expansión del universo, y luego la aceleración terminará y la gravedad se hará cargo?

¿Por qué no pueden existir los agujeros blancos en este universo y dónde existen?

¿Cuál es un buen libro de astronomía o cosmología para los astrónomos aficionados y entusiastas del espacio en general?

¿El universo finalmente colapsará, creará otro 'Big Bang' y comenzará de nuevo?

Asumiendo la afirmación de que el universo es infinito y en constante expansión, ¿es lógico argumentar que la Tierra está en el centro del universo?

Si hay cuerpos celestes cuyo período de formación es menor que su distancia en años luz de distancia (por ejemplo, un objeto de 5 millones de años que está a 10 millones de años luz de distancia), ¿podríamos detectar sus efectos gravitacionales?

¿Qué son los agujeros blancos? ¿Cómo se relacionan con los agujeros negros?

¿Cuál es el problema de los rayos cósmicos en el espacio?

¿Sería posible utilizar la fisión nuclear para evitar la muerte por calor del universo?

Cómo prepararse para que la universidad trabaje en el campo de la astronomía