¿No estás de acuerdo con la teoría de la muerte por calor para el Universo? Si es así, ¿por qué?

En cierto modo lo hago. Toda la premisa supone que el calor es una parte natural del universo, y que cuando el universo se enfríe dejará de existir. Eso tiene sentido desde el punto de vista de la mayoría de las personas que entienden que la vida requiere que se mantenga el calor, pero el universo es algo completamente distinto. El universo existió antes del Big Bang. Continuará existiendo después de la gran congelación. Cuando toda la materia en el universo se desgarre, y el nivel de energía del universo se haya reducido a cero, todavía tendremos un universo, simplemente uno que ha vuelto a su verdadera naturaleza como un verdadero vacío / vacío. La nada solo puede existir por tanto tiempo antes de que algo aparezca, y cuando ese algo finalmente ocurra, será el catalizador de un nuevo big bang. Ahora, hay muchas variables e incógnitas para intentar incluso extrapolar cualquier cosa más allá de eso, o cualquier otro detalle más específico que eso, pero en términos generales, esto es lo que es más probable que ocurra.

También creo personalmente, o supongo que es una palabra mejor, que alguien, algún día, desarrollará tecnología que realmente nos permita vivir en el espacio. Eso le daría a la vida la oportunidad de sobrevivir por un período de tiempo mucho más largo de lo que se proyecta en este momento. Tal vez una sociedad futura muy lejana encuentre una manera de desestabilizar los agujeros negros para que se vuelvan ‘nova’ y liberen su energía al universo para ser reutilizados en la formación de estrellas artificiales. Cuando agregas vida a la mezcla (y no me refiero específicamente a humanos, pero también incluyo formas de vida avanzadas potencialmente desconocidas), hace que sea casi imposible predecir lo que sucederá, porque mientras el universo opera en un conjunto de leyes que no puede violar, La vida no es tan predecible.

¿Estoy en desacuerdo con la muerte por calor del universo?

Dios santo, no.

En este momento, creo que la mayor parte del universo está muerto por la muerte por calor.

La expansión inicial, y la posibilidad de que la expansión haya continuado en los bordes exteriores del universo (lo que está fuera de unos 46 mil millones de años luz de distancia), probablemente nunca haya tenido suficiente materia para formar estrellas o cualquier otra cosa debido a la distancia que tendría la materia Han sido desde el principio.

Lo mismo ocurre con el resto del universo. Aunque se está separando mucho más lentamente, todavía lo está haciendo. A medida que mueran los soles, será posible una cohesión cada vez menor y menos materia creará espacio alrededor de las explosiones (los viveros no serán lo suficientemente densos como para formar nuevas estrellas).

Es posible que fuentes como la materia oscura puedan unir lo que queda del universo, si no se aleja demasiado, y tal vez existan otros mecanismos para extraer lo que ya se perdió en la expansión temprana y acelerada. . Eso es algo en lo que tendremos que seguir trabajando para descubrir (por nosotros, me refiero a las personas inteligentes que trabajan en física y astronomía).

Creo que las leyes físicas definen un sistema coherente, no trivial, en el sentido que Gödel usó para sus Teoremas de incompletitud. En ese caso, estará disponible una serie interminable de simetrías de calibre.

Especulo que a medida que el universo se enfría, una secuencia interminable de rupturas de simetría de calibre producirá nuevas formas de materia. Para cada nueva forma, aunque serían fríos, difusos y débiles para nosotros, el universo sería pequeño, joven y cálido para ellos. Lo que nos parecerá una muerte por calor podría ser solo un punto en una infinidad de formas del universo material.

More Interesting

¿La amplificación de defectos topológicos en el universo inflacionario es una explicación adecuada para los supervoides?

¿Es posible hacer un programa para calcular el Universo?

¿Hay alguna forma de relacionar la edad del universo con su tamaño mediante una ecuación?

Si se le pidiera crear un universo completamente diferente al que vivimos ahora, ¿cómo sería?

¿Qué pasaría si una estrella hecha completamente de antimateria colisionara con el Sol si tuvieran el mismo tamaño? ¿Cómo sería la colisión en cámara lenta?

¿Cuál es la diferencia entre el universo, el cosmos, el espacio y nada?

¿Cuán grande es el universo? Si pensamos en la Tierra como del tamaño de un solo átomo, ¿qué tan grande sería el universo?

¿La masa de todo el universo es la misma, o aumenta o disminuye día a día?

¿En qué ejes están alineadas las galaxias? ¿Están todos en el mismo plano o algunos son incluso perpendiculares entre sí?

Si Masa + Energía es constante, ¿significa eso que la vida del universo es finita?

¿Las energías, campos y / o fuerzas que existen sin materia no se consideran nada?

Si los agujeros negros desaparecen debido a la radiación de Hawking, entonces ¿por qué no está desapareciendo Sagitario A?

Decía que el CMB es la luz del Big Bang, pero ¿cómo puede ser infinito y haber durado hasta ahora?

Si el universo es infinito, ¿significa que la Tierra existe más de una vez?

¿El plano de rotación de una galaxia refleja su agujero negro central?