Un problema con las preguntas “es posible” es que si no hay suficientes detalles, la respuesta siempre será afirmativa. El problema es que para crear un modelo que valga la pena publicar, debe agregar más detalles para que las personas tengan algo con qué trabajar (por ejemplo, qué tipo de materia, qué tipo de aniquilación).
Como la pregunta no tiene detalles, permítanme agregar algunos. Una cosa sobre la materia oscura es que para explicar el fondo cósmico de microondas, tiene que existir temprano en el universo. Si su materia oscura no existe 300,000 años después del comienzo del universo, no coincidirá con las observaciones de CMB. También hay problemas con la nucleosíntesis del big bang. Si sucede algo extraño 3 minutos después del Big Bang, entonces todas las abundancias elementales se disparan.
Entonces, para que este sea un modelo viable, debe hacer dos cosas:
- ¿Cómo no hay centro para el universo?
- ¿Vivimos en un universo relativamente joven si lo comparas con la edad de la tierra y la vida?
- ¿Puede alguien proporcionar su propia interpretación de la realidad del universo?
- Fuera de nuestro universo, ¿hay otro universo a una gran distancia?
- ¿Es posible que la materia oscura sea lo que está detrás del borde del universo y debido a sus tendencias gravitacionales, el universo es empujado hacia afuera?
1) tienes que demostrar que no produce observaciones incorrectas de las cosas que sabemos sobre
2) debe demostrar que su solución es mejor que “no sabemos”. Por ejemplo, supongamos que la materia oscura es el resultado de aniquilaciones de materia / materia, qué misterio o rompecabezas resuelve eso. Si no puede encontrar algún rompecabezas o misterio que resuelva, es mejor decir que es desconocido.
Déjame darte una analogía. Descubrir lo que sucedió en el universo primitivo es como resolver un crimen. Supongamos que hay un robo a un banco, y usted tiene alguna evidencia y testigos que ven un auto de escape. Es posible que el auto de escape necesitara un cambio de aceite o que tuviera un aire acondicionado roto. Sí, es posible, pero a menos que esos detalles importen para resolver el crimen, es mejor no pensar demasiado en ellos. Sin embargo, puede resultar que esos detalles * importen *. Por ejemplo, si los testigos ven que el automóvil tiene fugas de aceite o que los ladrones de bancos estaban sudando, entonces debemos comenzar a pensar si el automóvil necesitaba un cambio de aceite.
Entonces preguntar “¿es posible, es así?” Sí, es posible, pero ¿de qué manera suponer esto nos ayuda a descubrir cómo fue robado el banco? Esa no es una pregunta retórica.
