Si teóricamente pudiéramos teletransportar a alguien, ¿no implicaría matar a la persona original durante el proceso de desmaterialización en el punto A y luego ‘crear’ una copia exacta de ese individuo con los datos recibidos en el punto B?

A2A

Depende de tu definición de muerte. Si desmaterializa a una persona, incluso temporalmente, la mayoría de los cirujanos considerarían que esa persona está clínicamente muerta.

Sin embargo, si le pregunta a un teórico de la información, le dirán que una persona no está muerta hasta que la destrucción de la información necesaria para constituir cualquier estructura cognitiva de esa persona, hasta el punto de que la recuperación de la persona original es teóricamente imposible por cualquier persona. medios físicos

El concepto de muerte teórica por la información surgió en la década de 1990 como una respuesta al progreso de la tecnología médica, ya que las condiciones previamente consideradas como muerte, como el paro cardíaco, ahora son reversibles, por lo que ya no pueden definir la muerte:

Muerte teórica de la información

Un problema mayor con la teletransportación es el problema de la identidad personal. Antes de desmaterializar a una persona a sus partículas constituyentes, por supuesto, tenemos que escanear su cuerpo para saber cómo volver a armarlo. Pero entonces, ¿realmente tenemos que desmaterializarlos? Sería más eficiente enviar solo los datos a la ubicación remota y reconstruir a la persona a partir de partículas que ya están allí, ya que las partículas elementales son idénticas entre sí. Entonces habría dos de ustedes que actúen independientemente.

¿Qué tal si lo desarman, envían sus partículas y también reconstruyen a otro de ustedes en la ubicación remota? ¿Cuál serías y por qué?

Esto muestra que usted, como una identidad única que persiste en el tiempo, nunca existió en primer lugar.

Esta es una excelente pregunta. Felicito al OP por notar este pequeño pero importante detalle.

No parece probable que podamos teletransportar suficientes bits para transformar a un humano con dicha tecnología. Incluso si pudiéramos, hay una cierta falta de simetría inherente al proceso. Desde el punto de vista del telepuerto, el pasajero que llega, es fácil dejarlo en posesión del viejo identificador. Desde el punto de vista del teletransportador, el pasajero que parte, todo termina. Todo lo que uno puede esperar es una muerte indolora.

Las películas de ciencia ficción tienden a centrarse en el viajero feliz que sale de la caja del teletransportador. Si esta tecnología existiera, es probable que a la mayoría de las personas no les resulte una forma atractiva de transporte debido a la parte moribunda.

Eso suena como una pregunta filosófica, no tengo idea de cómo organizar la teletransportación de una persona viva, por lo tanto, no tengo idea de qué hacer con ellos en los puntos finales. El problema con la creación de copias es “lo que sucede, si hace la copia sin destruir el original”. ¿Dónde reside su timidez, en el original o en la copia? No, definitivamente tales preguntas solo pueden hacerse después de que se invente un mecanismo físico plausible para la teletransportación.

Todo depende del tipo de teletransporte que le interese.

Teletransportación cuántica, es decir, la teletransportación a través de medios tecnológicos requeriría ingresar coordenadas a su destino en la máquina que usa, ya sea un dispositivo montado en la muñeca al estilo del Mptip Vortex de Jack Harkness, o un tipo de domo masivo como en ‘The Fly’. En ambos casos, la composición cuántica del sujeto se codificaría a un nivel subatómico y luego se recrearía en un instante en el otro nodo.

Teletransportación sobrenatural: es decir, la teletransportación a través de hechizos y poderes requiere acceso a otro plano / subespacio para viajar. Considere personajes de cómics como Nightcrawler que pueden teletransportarse a voluntad; él se mueve a través de un subespacio y reaparece en un lugar diferente que antes.

Los agujeros de gusano y los portales mueven objetos a través de agujeros en el espacio-tiempo, conectando dos puntos distintos con una ‘puerta’. Blink, de ‘Days of Future Past’ y la pistola Portal de la serie Portal usan este método de teletransportación; con el beneficio adicional de ver su destino antes de llegar allí. El primero también era capaz de convertir en arma los portales: al cerrar la puerta mientras un objeto se mueve, el objeto se dividirá en dos.

Solo el teletransporte cuántico requeriría desmontar y volver a montar un sujeto átomo por átomo.

No puedes vencer los teoremas cuánticos de no clonación. La copia implica la restricción de enredos que impide distinguir las superposiciones de estados que están separados por una distancia y, por lo tanto, es una reafirmación de la restricción de Einstein sobre la comunicación más rápida que la luz y la protección de la causalidad.

El enfoque más cercano es hacer crecer el objeto como un programa biológico administrado estadísticamente, que es lo que sucede cuando los gemelos se desarrollan. Las biomoléculas estructurales y funcionales en los sistemas vivos no son solo el producto de las traducciones de ADN. Por ejemplo, la codificación postraduccional de proteínas unidas a microtúbulos almacena información en el código de tubulina de secuencias de aminoácidos unidos. En otras palabras, la similitud de los organismos macroscópicos diverge rápidamente a nivel biomolecular.

Pero tan pronto como ingresa al ámbito de los componentes de nanoingeniería, se encuentra con superposiciones cuánticas, por lo que el concepto de clonación a través de un proceso físico es imposible, no solo en la práctica, sino en principio.

Intenta buscar:
TheNoCloningTheoremWoottersPhysicsTodayFeb2009p76.pdf

Dado que la mecánica cuántica dicta la incertidumbre de que algo exista en un lugar, puede ser que eventualmente la teletransportación se logre forzando a todos los átomos de una persona a ubicarse en un lugar específico que no sea el presente, al forzar su probabilidad conjunta de ser 100% en la ubicación objetivo deseada y 0% en la ubicación actual. En este momento eso es puramente ciencia ficción, pero no podemos decir que esto nunca se pueda lograr. Este método no implicará destruir nada, sino simplemente hacer que se mueva de un lugar a otro instantáneamente.

No debe caer en la trampa de asumir que los métodos ficticios de las películas o la ciencia ficción de la pulpa tienen algo real que transmitir.

Sí, al realizar su procedimiento, terminaría con un humano muerto, incluso si lo moviera ‘desde’ el punto A al punto B. En cambio, la teletransportación real nunca mueve objetos (incluidos los humanos), los transfiere entre dos puntos. Una excelente analogía de este proceso es el cortar y pegar que realizamos hoy con nuestras tecnologías. Seleccione un objeto, especifique un destino, luego simplemente péguelo en ese destino: la teletransportación real funciona exactamente de la misma manera. No es necesario decodificar nada en ninguno de los escenarios, la información ya está allí o el objeto no existiría en primer lugar. Por lo tanto, todo lo que hay que hacer es transferir la información a su nuevo destino, en el caso de teletransportación que se realiza instantáneamente. Sin humanos muertos, se teletransportan a cualquier parte del Universo más rápido de lo que pueden parpadear. Le garantizamos que nunca lo hará en ningún laboratorio de física, les gusta jugar Star Trek. Jusr solicité una patente que explica todo el proceso, más videos de Youtube.

Ciertamente lo haría.
Dependería del sistema exacto utilizado.
En algunos casos, la fuerza vital se transporta al nuevo cuerpo y deja al viejo cuerpo inanimado.
Way Station (novela)

En otro sistema, el cuerpo restante permanece inactivo hasta que la fuerza vital vuelve, y luego vuelve a animarse.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tim

En otros sistemas, deja un doble doppelganger del ‘original’.
En ese caso, la ‘copia tiene que morir o permanecer como un doble.
Luna Rogue

¡Realmente tienes que ser más específico! : o)

En mi opinión, la teletransportación sería simplemente transportar la imagen especular del punto A al punto B.

Esto significa que la persona real se queda en el punto A y solo su imagen reflejada se refleja en otro lugar.

Esto garantizaría que el individuo no sufra ninguna transformación como tal, sino que pueda visualizar, interpretar y participar en eventos siempre que la conexión del portal esté bien establecida.

Publique eso, uno podría estar en el estado actual con poca o ninguna referencia / memoria de eventos en otra dimensión.

Una paradoja interesante que apunta a la ilusión de identidad.
Todas las paradojas reales nos hacen cortos y nos hacen reconsiderar presunciones no observadas.
En este caso, la presunción es que sabemos lo que queremos decir con una “cosa”, una “persona”, una “entidad”.
(Spoiler: no lo hacemos, solo evitamos preguntar).

More Interesting

La mejor manera de obtener una comprensión matemática más rigurosa de los orbitales de electrones

¿Qué es el enredo cuántico? ¿De qué manera es diferente de cualquier tipo de física clásica?

Si existe la antimateria, ¿existe tal cosa como la antienergía?

Cómo convertir una onda triangular en una onda cuadrada

¿La comprensión de la física cuántica tiene alguna aplicación en la vida personal directa de un hombre común?

¿De dónde viene la aleatoriedad?

¿Un hilado súper sólido de condensado de Bose-Einstein en un superfluido de condensado de Bose-Einstein tiene un giro cuántico intrínseco?

¿Qué es la función de onda y describir su significado?

¿Por qué la luz consiste en paquetes discretos de energía? ¿Por qué existe en general cuántica?

¿Cómo pueden haber existido siempre las fluctuaciones de QM? ¿Qué lo hizo? ¿Cómo se hizo? ¿De dónde vino? ¿Qué había antes?

¿Es teóricamente posible crear energía o materia aprovechando la fluctuación cuántica?

¿El experimento del borrador cuántico de elección retrasada implica que la conciencia consciente colapsa la función de onda cuántica?

¿Cómo podemos resolver mejor el problema de los resultados definitivos en la mecánica cuántica?

Si la gravedad de una masa puede cambiar la dirección de un haz de luz, ¿significa que la masa ganaría impulso en la dirección opuesta de acuerdo con la conservación del momento?

¿Por qué el principio de superposición funciona tan bien en física?