En mecánica cuántica tiendes a describir partículas por estados. Los estados pueden ser determinados por una cierta cantidad de energía, o una cantidad de partículas, o cualquier cosa que realmente desee. Los estados funcionan un poco diferentes a las funciones normales, pero aún puede manipularlas, lo que generalmente se realiza mediante objetos llamados operadores.
Ahora, puede representar estos operadores y estados con la ayuda de matrices y vectores. Digamos que estamos viendo una partícula aburrida que tiene un cierto giro (es una característica mecánica cuántica que realmente no tiene un análogo clásico, pero se puede imaginar como una rotación). El giro puede ser hacia arriba (en sentido antihorario) o hacia abajo (en sentido horario). Así que definamos:
arriba [matemáticas] = | 1> = (1,0) ^ T [/ matemáticas]
- ¿Cómo sería nuestro universo si no tuviéramos polaridades u opuestos iguales, por ejemplo, solo 'positivo' y no 'negativo'?
- ¿Cómo funciona el túnel cuántico en la fotosíntesis?
- Física: en el experimento de doble rendija con fotones individuales, hay un patrón de interferencia a pesar de que hay un desfase temporal entre fotones sucesivos. ¿Significa esto que los fotones interfieren consigo mismos?
- ¿Cuándo el objeto se convierte en un objeto? Por ejemplo, ¿cuándo el barco se convierte en un barco?
- ¿Podemos hablar de la intensidad de un fotón?
abajo [matemáticas] = | -1> = (0,1) ^ T [/ matemáticas]
La notación [math] |.> [/ Math] se usa a menudo para describir estados.
Como sabrán, la mecánica cuántica incorpora cosas como números complejos. Por otro lado, sabemos que los números complejos realmente no existen en la realidad (para ustedes, los más exigentes: no hay ningún experimento que puedan hacer que les dará un resultado valioso complejo). Por lo tanto, nos gustaría que las ‘respuestas finales’ en QM también sean reales. Ahora, los valores de los observables, en QM, se definen como:
[matemáticas] [/ math]
Donde [math] O [/ math] puede ser cualquier operador. El operador [math] H [/ math] (hamiltonian) le daría la energía, por ejemplo. Pero también puede calcular cosas como el giro total, el número de partículas, etc. Tenga en cuenta que este es, como su notación implica, un producto interno entre dos estados con un operador en el medio.
Ahora, sería increíble si pudiéramos escribir | \ phi> en términos de la base de los vectores propios de [math] O [/ math], ¿verdad? Y también queremos que los valores propios sean reales. Pero eso, según el teorema, haría [math] O [/ math] auto-adjunto.
Por ejemplo, si [math] | \ phi> [/ math] es un estado propio del hamiltoniano, entonces puede hacer esto:
[matemáticas] = = E = E [/ matemáticas]
Donde [math] \ hat {H} [/ math] es un operador (matriz), [math] E [/ math] es un número y el estado [math] \ phi [/ math] está normalizado (porque entonces , a través de QM puede interpretarlo como una función de onda y, por lo tanto, el producto como una oportunidad).
De todos modos, debido a que los operadores autoadjuntos (o matrices) nos dan valores propios / valores de expectativa reales, pueden usarse para describir cosas físicas de la Mecánica Cuántica. Si no hubiera tal teorema, podría hacer que QM sea inutilizable o mucho más difícil.