Las personas que son buenas en matemáticas y ciencias a menudo son inteligentes, pero esa afirmación no es necesariamente cierta al revés.
Alguien puede ser inteligente y ser muy bueno en literatura, o tal vez en arte, tal vez sea un compositor talentoso, o tal vez sea un vago perezoso que nunca haya logrado nada significativo. Ser “inteligente” puede abarcar varios dominios. En un sentido muy amplio (y vago), es simplemente la capacidad de uno para aprender y adaptarse al entorno o para adaptar el entorno a los deseos de uno (crear). La inteligencia es un aspecto multifacético de los humanos. No es algo que solo sea aplicable a las matemáticas y las ciencias.
La razón por la cual las personas perciben a los matemáticos y científicos como más inteligentes que los grandes escritores o músicos es porque la mayoría de las personas consideran que las matemáticas y las ciencias son muy abstractas y difíciles de aprender y dominar (y seguro que pueden serlo). Toman mucho tiempo para trabajar y aprender matemáticas es casi como aprender un segundo idioma y necesitas buenas habilidades de visualización. Las matemáticas también tienen niveles de dificultad bien definidos, mientras que la literatura no. ¿Dónde distingue entre Frankenstein y Hamlet tan claro como álgebra y cálculo? Es mucho más fácil juzgar el nivel que tiene un matemático o científico, mientras que con la literatura, la actuación, la música, etc., es mucho más subjetivo y juzga en función de aspectos cualitativos (originalidad del trabajo, estilo de escritura, etc.) en lugar de usar aspectos cualitativos como para matemáticos y científicos (años de educación, niveles de logro en el trabajo, calidad y cantidad de investigación, etc.).
- ¿Qué es k?
- ¿Por qué los científicos no han intentado desarrollar sus propias formas de modelado cuantitativo del mundo natural, independientemente de los paradigmas matemáticos en su mayoría no comprometidos científicamente y antiguos?
- ¿Hay alguna pregunta en matemáticas que permanezca sin resolver debido a su dependencia del uso de símbolos escritos?
- ¿Hubo momentos en la historia en que la gente conocía las matemáticas y las ciencias pero nadie era un genio?
- ¿Por qué las matemáticas son perfectas para explicar el universo, la ciencia y otros fenómenos? ¿Hay áreas donde falla? ¿O es el campo más grande que concebimos?
Las matemáticas y las ciencias son simplemente de naturaleza más esotérica y nuestros cerebros no evolucionaron para manejar el tipo de abstracción utilizada en los niveles superiores de matemáticas y ciencias. Somos muy inestables cuando se trata de lidiar con abstracciones (sin embargo, sorprendentemente lo manejamos bastante bien) y aquellos de nosotros que somos buenos en eso y lo disfrutamos somos pocos y distantes. La belleza en el arte, la literatura, la música, etc. se ve más fácilmente que la belleza en las ciencias y las matemáticas. Se necesita dedicación y la perspectiva correcta para ver la belleza en matemáticas y ciencias.
Entonces, no, la inteligencia de uno simplemente se muestra a través de sus logros en lo que sea que hagan. Es más fácil notar y juzgar en matemáticas y ciencias. A los humanos les gusta clasificar las cosas en categorías … Eso es algo con lo que estamos obsesionados … categorizar.
