¿Es cierto que no hay realidad hasta que la medimos?

La versión corta de la respuesta es: no, no es cierto. Cualquiera que sea la naturaleza fundamental de la realidad, la “medición” (lo que sea que eso signifique) no la cambia.

Respuesta más larga: el problema aquí es el significado de la palabra “existe”. La palabra misma lleva consigo la suposición tácita de que la existencia es una propiedad binaria: una cosa existe o no existe. Esta suposición es falsa. Hay diferentes formas de existir . Por ejemplo, las ideas existen, pero existen de una manera fundamentalmente diferente a la forma en que existen las rocas . El término técnico para diferentes “formas de existir” es categorías ontológicas . Las rocas existen en una categoría ontológica (objetos físicos clásicos) y las ideas existen en una categoría ontológica diferente (construcciones mentales).

El número de diferentes categorías ontológicas depende de cómo cuentes y cuán finamente desbastes. Los límites entre las categorías ontológicas son confusos, y algunas categorías contienen otras subcategorías. Por ejemplo, la categoría ontológica de construcciones mentales contiene dentro de sí las categorías ontológicas de personajes de ficción , construcciones sociales y teorías científicas . La categoría ontológica de construcciones sociales contiene dentro de sí cosas como leyes y corporaciones .

Algunas categorías ontológicas emergen de otras categorías ontológicas. Por ejemplo, las ideas surgen de los objetos físicos. No se pueden tener ideas sin cerebros (o computadoras) y los cerebros (y computadoras) son objetos físicos. Entonces, la categoría ontológica de las construcciones mentales surge de la categoría ontológica de los objetos físicos.

La relación entre la realidad física clásica y la función de onda cuántica subyacente es exactamente análoga a la relación entre la realidad física clásica y las construcciones mentales. La realidad física clásica emerge de la función de onda cuántica de una manera muy similar a la que surgen las ideas de la realidad física clásica, excepto que las matemáticas son diferentes en los dos casos. La mecánica cuántica involucra números complejos, y la mecánica clásica, la teoría de la información y la teoría de la computación se basan en números reales.

En cualquier caso, la realidad clásica no “nace” cuando se mide más de lo que tu cerebro “nace” cuando tiene una idea. Un cerebro sin ideas (por ejemplo, el cerebro de un recién nacido o una persona con muerte cerebral) todavía existe como un objeto físico.

El proceso por el cual la realidad clásica emerge de la función de onda se llama decoherencia , y sucede si algún ser sensible está o no haciendo “mediciones”. Cualquier sistema cuántico suficientemente grande decodificará y producirá algo que se comporta de manera clásica. En cierto sentido, el universo clásico está constantemente “midiéndose a sí mismo”.

En física, debes tener mucho cuidado con el uso del lenguaje. “Realidad”, “existe” y “medición” deben definirse con mucho cuidado para atribuirle un significado. La física no dice que la Luna no existe cuando todos duermen y no miran. Los experimentos confirman la teoría de la mecánica cuántica y hacen que las suposiciones clásicas sobre la “realidad” sean más difíciles de creer. Cualquiera que sea la verdadera naturaleza del mundo, es la mecánica cuántica.

La conclusión es que somos víctimas de nuestro lenguaje. ¿Qué quiere decir cuando usa la palabra “verdad”? Lo mismo ocurre con el uso de la palabra “realidad”. ¿Y con qué estándar invoca esta cosa llamada medición? Estas son todas las diferencias subjetivas que poseen un potencial para variar infinitamente entre los conceptos opuestos que afirman inherentemente para obtener acceso a la conciencia. Las personas tienden a pensar y expresar ideas en relación con una convención de pensamiento que ha encontrado aceptación con el tiempo. Sin embargo, la convención no concreta la convención. No puede Sin embargo, seguimos usando tautologías en la creencia de que en realidad estamos diciendo algo, cuando todo lo que estamos confirmando es el hecho de que no sabemos nada con certeza.

Estrictamente hablando, esta pregunta no tiene sentido. No quiero decir que sea una mala pregunta, o una pregunta estúpida. Quiero decir que cuando realmente intentas precisar lo que está sucediendo, no hay una manera sensata de responder la pregunta.

Básicamente, para que una pregunta sea una pregunta científica sensata, debe poder traducirla en un experimento. Incluso si el experimento no es factible, igual deberías poder formularlo.

Ahora, se pregunta: ¿hay algo allí cuando no lo mido?

Por definición, un experimento implica medir cosas. No hay forma de hacer un experimento que confirme que algo está ahí cuando no lo estás midiendo … a través de algún tipo de medición.

Supongo que podrías pensar en tu pregunta como una pregunta metafísica o filosófica fugaz. Pero entonces solo estás pidiendo opiniones. Si desea una respuesta científica, no puede obtenerla.

Sin entender la física digo que sí.
Nada existe a menos que haya algo para decir que sí.
Es por eso que tenemos autoconciencia, para permitirnos existir “Pienso, luego existo”
Nos estamos acercando a darnos cuenta de que la física y la filosofía son ramas de la misma ciencia.
Todo es relativo.

Es cierto, científicamente validado. Dicho esto, los problemas de idioma también son válidos.

https://www.sciencedaily.com/rel

More Interesting

¿Cuál es el significado de Htog (altura de una unidad de transferencia) en la transferencia de masa? ¿En qué se diferencia de Hetp (altura equivalente a una placa teórica)? ¿Qué queremos decir con una unidad de transferencia?

Según la tercera ley del movimiento de Newton, cada acción tiene una reacción igual y opuesta. Pero cuando movemos un objeto, ¿por qué se mueve?

¿Podemos destruir el estado de una materia (física) por completo? ¿Existe algún material de este tipo?

¿Hay una manera simple de explicar por qué el Teorema de Bell descarta TODAS las teorías de variables ocultas locales?

Los antiguos indios estaban muy avanzados en física. ¿Por qué no es ese el caso hoy?

¿Cuáles son los supuestos del fisicalismo?

¿Es la idea de que el componente básico de todo se cree cuántico?

En el país de los ciegos, ¿los libros de texto académicos de Braille afirman que la velocidad del sonido es la velocidad límite del universo?

¿Podemos ver la gravedad como una especie de sombra creada por un obstáculo frente a una fuente de luz? El espacio emite luz, la gravedad es la sombra proyectada por las masas

Físicamente hablando, ¿qué induce la aleatoriedad de las tiradas de dados y las probabilidades iguales de cada lado del dado?

¿Cómo pueden ayudar las matemáticas a revelar los secretos del universo y la existencia humana?

Como un 'genio pícaro' (también conocido como crackpot), has encontrado el secreto de la física, la sociedad, la mente o lo que sea. Entonces le dijiste al mundo. Nadie escuchó Lo mantuviste en eso. Pasaron los años. Aún así, a nadie le importa. ¿Te arrepientes?

¿Qué teoría es actualmente más aceptada por los científicos, la mecánica de Bohmian o la mecánica cuántica?

¿Cuáles son algunas de las nuevas teorías sobre 'Tiempo'?

¿El universo existe y no existe al mismo tiempo? Si es así, ¿qué significa eso?