Según la tercera ley del movimiento de Newton, cada acción tiene una reacción igual y opuesta. Pero cuando movemos un objeto, ¿por qué se mueve?

Introducción Cuando estaba en la secundaria me preguntaba sobre esto. Se me ocurrió una explicación (incorrecta) de cómo, si las fuerzas se equilibran, el movimiento es posible de todos modos. La explicación no es necesaria ya que había entendido mal la tercera ley. Sería bueno si los maestros hubieran proporcionado la explicación correcta, pero el hecho de que cometí un error y tuve que corregirlo me dejó muy claro el significado de la tercera ley.

Bajo la impresión errónea de que la tercera ley implica que las fuerzas se cancelan, cada parte del universo sería estática. Veamos por qué esto no sucede.

Respuesta . La segunda ley se puede escribir F = ma donde F es la suma de las fuerzas sobre la masa m. La tercera ley dice que “Para cada acción de un cuerpo sobre otro hay una reacción igual, opuesta y colineal del segundo cuerpo sobre el primero”. Escrito en esta forma, está claro que la acción y la reacción están en diferentes cuerpos y, por lo tanto, aunque su suma es cero, no se cancelan en el término ‘F’ en la segunda ley.

Aquí hay algunas observaciones adicionales sobre la tercera ley de Newton.

La segunda y la tercera ley son esenciales para la mecánica. Imagina un cuerpo hecho de partes. Las fuerzas externas son el resultado de la interacción con otros cuerpos. Las interacciones entre las partes son las fuerzas internas. Las fuerzas internas entran en acción y pares de reacción, por lo que las fuerzas internas suman cero. Es por eso que ‘F’ en la segunda ley es efectivamente la suma de las fuerzas externas.

Para ver más importancia para la tercera ley, piense en un cuerpo sin fuerzas externas. Supongamos que tiene dos partes. Si la tercera ley no tuviera la suma de su acción-reacción no sería cero y habría una fuerza neta en el cuerpo debido al desequilibrio. El cuerpo se aceleraría bajo su propia influencia. La tercera ley es esencial para la mecánica como descripción de la realidad (en el nivel clásico).

Ahora imagine que el par de acción y reacción anterior es igual y opuesto pero no colineal. Aunque suman cero, sus momentos no lo hacen, por lo que hay un momento neto y el cuerpo tendría una aceleración angular. Por supuesto, esto no sucede y es por eso que los pares de acción-reacción deben ser colineales: sin colinearidad, incluso iguales, pero las fuerzas opuestas tendrían un momento neto.

Sin la tercera ley de Newton no tendríamos conservación del momento ni del momento angular para sistemas aislados.

La tercera ley parece descomponerse por fenómenos electromagnéticos. Si dos cargas estáticas interactúan, las fuerzas eléctricas entre ellas son iguales y opuestas e inversamente proporcionales al cuadrado de la distancia entre ellas. Si una carga se mueve, experimenta cambios en el campo de la segunda carga inmediatamente. Sin embargo, dado que los efectos electromagnéticos se propagan, hay un retraso antes de que la segunda carga comience a “sentir” una fuerza cambiada. En este caso, el campo electromagnético tiene su propia interacción interna y existe un equilibrio microscópico: si un sistema de cargas y sus campos están aislados, el momento neto y el momento angular de las cargas y los campos son constantes.

Cuando empujas un objeto, es cierto que el objeto te empuja hacia atrás con la misma fuerza. Sin embargo, esto no significa que la fuerza que está ejerciendo sobre el cuerpo se haya cancelado. El objeto continuará experimentando el empuje y usted también lo haría desde el objeto que se empuja. En cierto modo, son 2 fuerzas separadas, cada una de las cuales actúa sobre un objeto separado.

Para comprender mejor el concepto, imagínese empujando a su amigo y su amigo empujándolo hacia atrás con la misma fuerza. El hecho de que las fuerzas sean iguales y de magnitud opuesta no significa que te sientas a gusto. Sientes el dolor en tus músculos porque hay una fuerza que actúa sobre tus brazos que tensa los músculos.

Dicho científicamente, necesita ver el cuerpo empujado de forma aislada. La fuerza que está ejerciendo sobre el cuerpo es “tangible” y hace que se mueva una vez que se ha superado la fuerza de fricción.

Esta es la razón por la cual los problemas en torno a las leyes de movimiento de Newton se resuelven mediante el uso de “diagramas de cuerpo libre”. Básicamente, esto requiere que etiquete todas las fuerzas que actúan sobre un cuerpo y luego encuentre la “Fuerza neta”, usando el álgebra vectorial. Esta fuerza neta se equipara con el producto de la masa y la aceleración que esta fuerza neta está creando, para encontrar lo desconocido en la ecuación. Esta también es la segunda ley de movimiento de Newton que se usa para responder a problemas como este (Fuerza neta = ma)

Es posible que desee ver este video de “The Science Cube” para comprender mejor el concepto

Porque están en direcciones opuestas y actúan en diferentes masas.

Igual se refiere a la magnitud, no a la dirección.

Llamamos a un motor de cohete un “motor de masa de reacción” porque esto es exactamente lo que hace. El escape que ves tiene un gran componente de energía, y ese es el más obvio (calor y luz), pero también hay un componente de masa: pequeñas partículas de materia. Estas partículas son expulsadas del cohete por la energía liberada en el motor a una velocidad tan alta que crean una reacción opuesta en la masa del cohete, alejándola de las partículas.

Un término para esas partículas es, de hecho, “masa de reacción” y sin una masa de reacción no se crea empuje,

Su pregunta específica sobre el arma está bien tomada, pero nuevamente está buscando en el lugar equivocado. Hay dos fuerzas coronadas por la explosión de la pólvora de la bala. El primero empuja la cabeza de la bala hacia adelante. El seond empuja la carcasa de la bala hacia atrás con la misma fuerza.

Sin embargo, la carcasa de la bala queda atrapada en el arma, por lo que transfiere su fuerza al arma, lo que resulta en la “patada” que sientes cuando disparas.

En primer lugar, agradezco el hecho de que piense profundamente sobre los diversos conceptos de física.

En cuanto a su pregunta, sucede porque la ‘fuerza igual y opuesta’ esencialmente actúa sobre el otro cuerpo. Las fuerzas activas y reactivas se habrían cancelado entre sí, si hubieran estado actuando sobre el mismo cuerpo.

Por ejemplo, suponga que intenta empujar una gran roca. Entonces empujarías, es decir, aplicarías la fuerza activa sobre la roca. En el mismo instante, la roca aplicaría una fuerza reactiva igual y opuesta sobre usted. Por lo tanto, las fuerzas actúan sobre diferentes objetos (uno es la roca y el otro eres tú). Esa es precisamente la razón por la cual la roca se mueve (o al menos tiende a moverse dependiendo de la fuerza ejercida). Tenga en cuenta que la roca no se habría movido si una fuerza exactamente igual a la que está aplicando sobre la roca hubiera actuado sobre la roca desde el lado opuesto.

Espero que esto ayude. 🙂

Basado en la Tercera Ley de Newton, ¿no se movería todo?

No, porque las fuerzas de “acción” y “reacción” no están actuando sobre la misma cosa . La tercera ley de Newton dice, más o menos, que si el objeto A empuja al objeto B, entonces B también debe empujar hacia atrás a A. Más concretamente, si empujo un libro a lo largo de una mesa, el libro empuja hacia atrás en mi mano (lo que puede sentir) . Estas fuerzas no se cancelan, porque una es una fuerza en el libro y la otra es una fuerza en mi mano . Es la fuerza neta sobre cualquier objeto dado que controla su movimiento.

¿Por qué se mueve? Porque cuando movemos un objeto hacia adelante, también nos están moviendo hacia atrás. Esa es la tercera ley de Newton, y es absolutamente correcta.

Pero a menudo se ve que cuando movemos un objeto, parece que no nos movemos en absoluto. Esa es una mirada engañosa. La tercera ley dice F = F ‘, pero F depende de la masa de la relación F = ma. Entonces, aunque ambos objetos obtienen la misma fuerza, depende de qué tan grande sea la masa de cada objeto, cuanto mayor sea el objeto, menor será la aceleración, por lo tanto, menor será la distancia que recorre en comparación con el otro objeto. Nos movemos hacia atrás, pero el movimiento es tan pequeño que apenas nos damos cuenta.

Cuando juegues al patinaje sobre hielo, elige a uno de tus amigos que más o menos tenga el mismo peso contigo. Párese frente a frente. Luego intente empujarlo, notará que también lo empujarán hacia atrás con más o menos la misma velocidad que le da. Elige otro amigo que tenga un peso dos veces tuyo. Luego, cuando lo empujas, notarías que serías empujado hacia atrás con más o menos el doble de la velocidad que adquiera tu gordo amigo. Ambos experimentan la misma fuerza, pero como su amigo gordo tiene masa de ustedes dos veces, adquiere solo la mitad de la aceleración que obtiene. Por lo tanto, se mueve con la velocidad solo la mitad de tu velocidad.

Si te paras fuera del anillo del patinaje sobre hielo, tienes un firme agarre al suelo, y luego cuando lo empujas, se deslizaría, pero parece que no. Esto se debe a que te mantienes firme en el suelo, por lo que cuando te empujan hacia atrás, efectivamente también empujas toda la tierra hacia atrás, pero como la masa de la tierra es tan grande en comparación con la masa de tu amigo, la tierra simplemente se mueve hacia atrás un poco, casi nada.

El mismo caso con la bala. Cuando golpea las moléculas de aire, también se empuja hacia atrás, y da como resultado una velocidad reducida de la bala, pero debido a que su masa es mucho más grande que la masa de las moléculas de aire, apenas notamos el empuje hacia atrás hacia la bala. Intenta disparar la bala a la pared ( no intentes esto en casa ), la bala se detendría, pero la pared parece quedarse quieta allí. Bueno, no lo hace, pero demasiado pequeño para notarlo.

Honestamente, parece que tienes esto exactamente correcto. Comencemos con su ejemplo de arma:

  • Aprietas el gatillo y sientes que el gatillo ejerce una fuerza sobre tu dedo cuando presiona contra tu piel.
  • La pólvora explota, obligando a la bala a volar. Se ejerce una fuerza igual y opuesta sobre el arma y lo que sea que lo sostenga, ese es el retroceso.
  • A medida que la bala vuela por el aire, empuja a las moléculas de aire fuera de su camino. Las moléculas de aire ejercen una fuerza igual y opuesta sobre la bala. En realidad, eso es la resistencia del aire.

Lo mismo es cierto de todo. Piensa en hacer una lagartija. No estás empujando exactamente tu cuerpo hacia arriba, en realidad estás empujando toda la Tierra hacia abajo. La diferencia es que la Tierra es enorme y tú no lo eres, por lo que la Tierra te empuja hacia arriba con mucha más eficacia que la que empujas a la Tierra. O, dispara un disco de hockey. Sí, el disco saldrá volando a través del hielo y (con suerte) en la red del otro equipo, pero sentirás el impacto de tu disparo subiendo por el palo. Esa es la fuerza igual y opuesta a lo que pones en el disco. Realmente, podemos hacer esto con cualquier situación que desee siempre y cuando sepa que estas fuerzas actúan sobre dos objetos diferentes.

Su sospecha es cierta: las cosas, de hecho, nunca se mueven en su conjunto. El hecho de que sigamos haciendo esta pregunta tantos años después de que Newton dio sus respuestas, indica que nuestra mente interior siente un misterio en lo que realmente está sucediendo. Si piensa más en este tema, encontrará que las cosas en realidad nunca se mueven “en su totalidad”. El centro de masa de la materia nunca se mueve … es cierto.

Primero, debe olvidarse de la fuerza y ​​reemplazarla por la tasa de cambio de momento (según la física moderna), porque la fuerza es solo un concepto que entendemos mejor. Newton mismo también lo llamó “el cambio en la cantidad de movimiento (momento)”. Entonces, para ‘masas iguales’ y para dos cuerpos, esto se reduce a; si hace que la partícula 1 se mueva con v , entonces la partícula 2 debe moverse con – v . Esto debe suceder al mismo tiempo, por lo que si mueve la partícula 1 una distancia d x , entonces debe mover la partícula 2 una distancia -d x, (la negrita indica un vector). Esto significa que las cosas en realidad nunca se mueven en el espacio … es decir, dos partículas pueden alejarse entre sí, pero cuando se toman en su totalidad, todavía están en la misma posición. Si tiene una cámara para fotografiar los dos, solo siga apuntando a su posición original y podrá ver a ambos todo el tiempo.

Si las dos partículas están dentro de algo más grande que ya se está moviendo con otra velocidad V, no importa … esto es relativo al centro de masa del cuerpo más grande en movimiento. Pero tenga en cuenta que el cuerpo más grande cuando se movió en primer lugar, también había empujado a otro cuerpo más grande y similar con velocidad – V. Si continúas así, encontrarás que todo el universo nunca se mueve … Esto, aparentemente, ha sido observado por los antiguos y los ha hecho acuñar el conocido mito; ‘El universo se sienta en la punta de un cuerno de toro’. Es cierto … la física moderna acepta que no puedes mover ni un solo electrón sin mover otro en la dirección opuesta. Esto causa la conservación del momento y es causado por la invariancia traslacional y es uno de los teoremas muy importantes y útiles de Noether. Lo que hizo pensar a los antiguos en esto no se sabe, por supuesto, pero mi especulación es que observaron el equilibrio de un bote y generalizaron esto al mundo, que pensaron como cosas que navegan en un gran mar.

Si tiene masas más grandes y variables, nada cambia … solo divida las masas en partes pequeñas iguales y trate las dos de la misma manera, y use ‘superposición’, que es una simple suma de las cantidades en cualquier dirección (componente inteligente). Esta es otra propiedad muy importante y misteriosa de nuestro espacio. Cuando un arma dispara un proyectil, el proyectil se mueve una gran distancia mientras el arma apenas se mueve. Cuando consideras las masas de los dos, descubres que el centro de masa aún no se mueve … así es como resuelves el problema de disparar … aumentas la masa del tirador para lograr el efecto deseado, un truco que aprendimos parece prueba y error, y muy similar a la ventaja mecánica en la que se produce una gran fuerza a partir de una pequeña fuerza ajustando los brazos de las dos fuerzas.

La tercera ley del movimiento de Newton:

Lo que la gente piensa:

Para cada acción, hay una reacción igual y opuesta.

Lo que realmente es:

Para cada acción, hay una reacción igual y opuesta, actuando sobre dos cuerpos diferentes.

Ahora, hablemos sobre su problema.

Cuando nos movemos ¿Qué está pasando? Estoy empujando el suelo hacia atrás. Como resultado, el terreno me está empujando hacia adelante. Acción-reacción que actúa sobre dos cuerpos diferentes. Nosotros y la Tierra.

Cuando haremos un diagrama de cuerpo libre de una persona (nosotros). Solo una fuerza actuará sobre ello. Como resultado, él está avanzando. Esto es lo mismo con el suelo también, pero el suelo no se moverá.

Llegando a tu problema. Cuando se dispara una bala desde la pistola, se mueve hacia adelante y hay fricción sobre ella debido a la resistencia proporcionada por las moléculas de aire. Entonces, la fuerza neta es igual a la fuerza proporcionada menos la resistencia del aire. Esta es la ecuación para bala. Si la aceleración de la bala es igual a cero, la resistencia es igual a la fuerza proporcionada y, por lo tanto, la bala se detiene. Esto es de lo que quieres convencerte.

De nuevo, acción-reacción, actuando sobre dos cuerpos diferentes. Recuerda esto.

Dibuja un diagrama de cuerpo libre de todo y nunca te confundirás entonces.

Si estoy en lo cierto, está intentando preguntar si hay dos fuerzas iguales y opuestas, ¿por qué no se cancelan entre sí cuando intenta mover un objeto?

Cuando intentas mover una masa, aplicas una fuerza sobre ella. Según la tercera ley de movimiento de Newton, esa masa también aplica una fuerza igual sobre ti en la dirección opuesta, sobre ti .

Sí, hay dos fuerzas y sí, son opuestas e iguales entre sí. Pero estas dos fuerzas no están en la misma masa. Aplica una fuerza sobre el objeto. El objeto aplica una fuerza sobre ti, no sobre sí mismo. Para cancelar el efecto de estas fuerzas, deben estar en el mismo objeto (es decir, usted o el objeto que nos preocupa)

Cuando intentas mover un objeto, la fuerza de reacción del objeto está sobre ti, no sobre sí mismo. Por lo tanto, las dos fuerzas no se cancelan y el objeto se mueve, aplicando un pequeño empujón sobre ti.

Considera lo siguiente.

Estás en patines de hielo y soportando un peso pesado. Si desliza el peso hacia adelante, será impulsado hacia atrás. La razón por la que retrocede es la fuerza que le aplica el peso, que es de la misma magnitud que la fuerza que le aplicó. Ahora, en la medida en que sea más pesado que el peso, retrocederá a una velocidad más lenta que el peso hacia adelante.

En otras palabras, la velocidad no se conserva. Lo que se conserva es el impulso. El momento de un objeto se encuentra multiplicando su masa por su velocidad. Entonces, mientras se mueve más lentamente que el peso, su masa extra significa que su impulso hacia atrás cancela el impulso hacia adelante del peso.

Entonces, la tercera ley no significa que las velocidades no pueden cambiar, pero sí significa que el impulso total de un sistema cerrado no puede cambiar. Esto se conoce como la ley de conservación del momento.

No estoy de acuerdo con las respuestas de ‘fuerza que actúa sobre diferentes cuerpos’ dadas por otros. Es porque estás parado en un suelo que tiene fricción.
Pruebe esto: imagine que usted y el objeto se colocan en una superficie sin fricción como el hielo. Ahora empuja el objeto. ¿Qué pasaría?
Te deslizarás sobre esa superficie en la dirección opuesta. Ahora sabes que la reacción existe.
Cuando estás en terreno normal, la fricción entre tus pies y el suelo absorbe la fuerza de reacción y te impide retroceder.

Este es uno de los ejemplos de malentendidos de la tercera ley de Newton, pero además es un ejemplo de confiar demasiado en la interpretación de una ley para obtener la intuición física en lugar de usar la intuición física para comprender una ley.

La tercera ley de Newton establece que cada acción tiene una reacción igual y opuesta.

Sin embargo, la fuerza de acción y la fuerza de reacción actúan sobre diferentes cuerpos. Si el camión lo golpea a 100 mph, ejerce una fuerza / acción sobre usted y al usar la primera ley y la segunda ley de Newton podemos juzgar cualitativa y cuantitativamente que volará en la dirección del movimiento del camión.

Mientras tanto, el camión se ha enfrentado a una reacción igual y opuesta sobre sí mismo. Esta fuerza se manifiesta en dos formas.

-cambiar el impulso del camión (disminución)

-formación del cuerpo exterior del camión.

Dado que el camión experimenta una disminución del impulso, se debe a una fuerza (primera ley de Newton). Esta fuerza se ejerció en la dirección del cambio de momento (segunda ley). Así, el camión experimenta una fuerza en dirección opuesta a la dirección de la fuerza de acción ejercida sobre el hombre (usted). De ahí la tercera ley.

Definición: para cada acción hay una reacción igual y opuesta.

¿Hemos dicho que las fuerzas están ocurriendo en el mismo objeto?

En realidad , la fuerza de acción ocurre en un objeto y la fuerza de reacción ocurre en el segundo objeto (tomando la interacción del sistema de dos objetos).

Por ejemplo,
(Suponiendo que no existan fuerzas distintas de la acción y la fuerza de reacción)


En este ejemplo,
Los músculos de las piernas proporcionan fuerza de acción y permiten que la persona se mueva en la dirección correcta.

Sin embargo,
La fuerza de reacción (igual en magnitud a la fuerza de acción) está actuando sobre el patín en la dirección izquierda, haciendo que el patín se mueva en la dirección izquierda.

Entonces podemos ver que las fuerzas de acción y reacción ocurren, siempre son iguales en magnitud y opuestas en dirección, pero ocurren en diferentes objetos, por lo tanto, producen movimiento.
Espero que esto se aclare.

Igual y opuesto . También conocido como Conservation of Momentum.

Como la reacción es opuesta, imagina a dos patinadores de hielo quietos, con las palmas presionadas entre sí. Se empujan uno del otro al mismo tiempo. Ahora ambos están yendo hacia atrás y aún están uno frente al otro (¡suponiendo que puedan patinar hacia atrás, lo que esperamos que puedan!). Se están moviendo, pero no ha habido cambio de impulso.

El momento es masa por velocidad. La energía cinética es la masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad. No hay una ley que diga que la energía cinética se conserva. A menudo no lo es.

Si uno de esos patinadores empuja una pared, la pared no parece moverse, pero lo hace, muy ligeramente. El hecho de que el muro y el edificio al que está unido y el suelo en el que se encuentra son mucho más masivos que la persona que empuja oculta este cambio de impulso, y puede ser tan insignificante como para permitir que el muro recupere su forma , derramando la energía cinética como sonido y calor.

Si te empujo, ¿hacia dónde voy? ¿No se aplicó la fuerza en tu dirección? La razón por la cual NOSOTROS nos alejamos es porque cuando te empujo, tu cuerpo me empujó hacia atrás, así que vamos en direcciones opuestas. La forma en que nos movemos en la Tierra es la fuerza de fricción. ¿Pero eso no significa que empujamos la Tierra en la otra dirección en la que estamos viajando? Sí, pero como la Tierra es tan masiva, no hace una diferencia real. Para tener en cuenta la conservación, ¿de dónde obtienen las sondas espaciales la energía de una ayuda por gravedad? La energía técnicamente proviene del planeta que solía lanzarse a sí misma. Entonces, si arrojaste una roca lo suficientemente grande a Júpiter …

Los términos “acción” y “reacción” son terminología anticuada que confunde el tema. Replantearía esto de la siguiente manera: “Si un sistema físico A está imponiendo una fuerza sobre un sistema físico diferente B, entonces también es el caso de que el sistema B está imponiendo una fuerza sobre A. Esta segunda fuerza tiene la misma magnitud, pero opuesta dirección, como la primera “.

Si observamos su ejemplo, podemos llamar a la bala “sistema A” y a la colección de moléculas de aire “sistema B”. La corriente de colisiones entre la bala y las moléculas de aire crea una fuerza: el efecto de esta fuerza es el cambio en el movimiento de las moléculas de aire, y específicamente en la producción de ondas de choque acústicas. La segunda fuerza, impuesta en la bala por las moléculas de aire, de hecho reduce la velocidad de la bala. Pero las leyes de Newton establecen que la aceleración de la bala debe ser F / bullet_mass; y si compara la masa de la bala con la masa de todas las moléculas de aire individuales que se unen durante la trayectoria de la bala, la masa de la bala es mucho mayor, por lo que la aceleración de la bala es mucho menor que la aceleración de las moléculas de aire impactadas .

Por eso la bala no se detiene por completo; gradualmente se ralentiza.

La fuerza se aplica en la dirección suficiente para moverla, en la dirección se aplicó la fuerza.

Sin embargo, el movimiento coordinado es:

Sobrenatural: adv. En o por encima de las decisiones que la naturaleza puede lograr independientemente.

Por los aires que ocurren naturalmente, se dice: una pieza de ajedrez, no ocurre: mueva esa pieza de ajedrez solamente, pero lo que ocurre es que varias piezas se mueven.

Por lo tanto, somos por nuestro movimiento coordinado, incluso cuando somos adolescentes torpes que atraviesan la pubertad, mucho menos torpes que la naturaleza.

No confunda: capacidad natural con precisión sobrenatural.

Los estudios de Newton se aplican exclusivamente a

Precisiones naturales y ciencias naturales según lo asistido por las intervenciones humanas hacia ese resultado ideado que Newton, durante sus locuras trastornadas y alimentadas con cocaína, a menudo delirantemente alucinadas, fue por causas naturales o intervención divina, en lugar de su restricción de la ciencia por sesgos propios a un resultado específico .

Los delirios de Einstein son similares.

Otras lecturas

La respuesta de Dave Palamar a ¿Qué son x e y en términos de u y v, donde u = xy y v = x + y?

La respuesta de Dave Palamar a ¿Es la resistencia una cantidad fundamental?

La respuesta de Dave Palamar a ¿Es posible que pi sea finito, pero no lo hemos calculado por completo?

La respuesta de Dave Palamar a ¿Cómo encuentro una raíz cuadrada?

La respuesta de Dave Palamar a ¿Podría simplificar [matemáticas] \ sqrt {81 + 16} [/ matemáticas] a [matemáticas] 9 + 4 [/ matemáticas]?

La respuesta de Dave Palamar a ¿Por qué es imposible dividir por 0?

La respuesta de Dave Palamar a ¿Qué es la vida en tres palabras?

Estoy respondiendo específicamente a los detalles de su pregunta. Cuando disparas una bala, la bala ejerce cierta fuerza sobre las moléculas de aire. ‘La cantidad de fuerza que la bala ejerce sobre una molécula de aire’ es ejercida por esa molécula para formar una bala, ya que estas dos fuerzas son iguales y opuestas según la tercera ley de Newton. Como resultado, vemos una fuerza neta que actúa en ambos cuerpos. Por lo tanto, no hay condición de equilibrio en ambos cuerpos.

Aquí, estas dos fuerzas son iguales, no dos aceleraciones. Como la aceleración depende inversamente de la masa, la cantidad de aceleración es menor para la bala que la de la molécula de aire en el momento en que la masa de la bala es mayor que la de las moléculas de aire.

Existe cierta fuerza neta en las moléculas debido a que las moléculas de aire se desplazan un poco más y ganan algo de velocidad. También hay algo de fuerza neta (decelerativa) en la bala debido a que la bala pierde su velocidad, aunque muy poca debido a la aceleración minúscula. En lugar de aire, si hubiera algún medio voluminoso como el suelo, se habría detenido.

Solo estoy adivinando aquí un poco, con suerte adivinando hacia. (Lie) -Group-Action en la producción de eventos en mecánica de quatum, sería consistente un Lie Algebra’s (se asocia 1 -1 con un Lie Group, pero eso permite pasar a All group algebras y como un detective obteniendo un pasar a mirarlos de forma independiente y en conexión, etc., etc.), en la factorización en común multiplicación de tipo Haskel; el grupo Lie es el grupo Poincare; la producción de eventos sería como caer en el lado de QM del Grupo Poincare, si puedo decirlo de esa manera (estoy trabajando en eso, créanme), mientras que en el otro lado tenemos relatividad, por lo que QM y el general clásico Relatividad en dos lados de una valla de Poincare, metafóricamente. Aquí es donde su pregunta es importante: esta no es la inconmensurabilidad pesimista e inviable de Bohr, la llamada por otros Dualidad; es donde por espacio-tiempo en un lado de una construcción hasta una topología de Lie Group (tenemos generadores allí), y lo mismo desde el otro lado para una producción de eventos QM donde tenemos una fuerte correlación entre los dos lados en términos de giro que no son exponencialmente más grandes que los objetos clásicos, cuando vemos el aspecto de acción-reacción-cancelación que usted preguntó. En la Lie albegra y otras de tipo no comunicativo, hay cancelación y factorización, con multiplicación de tipo: la simetría en los cancrels RHS allí, en el LHS cancela allí, y la factorización es un canal cruzado sobre el signo de ecuación. Estas comprobaciones de simetría y factorización son los actores de descomposición de una topología. Todo parece aquí, algunos nuevos, algunos viejos, en el nivel del Grupo Lie-Poincare (o una variante del grupo Lorentz), se ven brevemente como:

En un lado de Poincare-Fence hay QM Production de eventos, que son coeficientes no dualisticamente, en Máximo, como mínimo, estructuralmente causales en la topología, en relatividad general, donde tienes, por ejemplo, tu conjunto de números complejos que te ayudan con inferencia de tipos, junto con los números reales y sus planos. Esto lo lleva al espacio euclidiano en su marco de referencia, donde tiene sistemas de coordenadas donde lleva su espacio Euc con usted, y no se ve afectado por el cambio constante (digamos, x, y, i, mu, solo algo rápido para su marco de referencia a medida que se mueve y crea sistemas de coordenadas a medida que se mueve. Entonces, crear sistemas de coordenadas en un lado, en un marco de referencia, una acción y una reacción, tal vez, y la cancelación en su grupo de Lie , y las acciones grupales en el lado de QM del grupo Poincare-Lie. Estoy trabajando muy intensamente en estas cosas, así que discúlpeme si parezco ir a la deriva. Pero la tercera a la última oración “Entonces, creando …” es la generalizada respondo en el extremo del lado GR, y eso es lo mejor que puedo hacer ahora.

Tenga en cuenta que estoy investigando la epistemología de doble aspiración con Lie alebgras por inferencia de tipo de datos en lenguajes informáticos lógica intuicionista, donde felizmente la existencia media excluida con “correspondencia” entre QM y clásica en su inconmensurable “dualidad”, que es el punto pesimista que Bohr se convirtió en un jabalí y un aburrimiento, no es el caso de Poincare, quien presenta en la epistimilogía una estructura de doble aspecto y también una forma de ver, ver de doble aspecto lo que hizo que Wittgenstein creyera que hay un “tipo de relatividad” cuando se trata de certeza. Ahora termino esto.

Buena pregunta Tantas cosas en eso. Espero que mi “respuesta” contribuya algo a su pregunta. Definitivamente, hay puntos en los que sucede, solo afina algunos si puedes y estoy seguro de que puedes.